LINUX.ORG.RU

Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...


0

0

Вот, недавно перелез с XP на Генту. Дистрибутив понравился полностью, разве что намучился с настройкой встроенного видео i945GM на ноуте Dell D620. А так, в общем, наступило счастье :)

Единственное, возникло несколько вопросов:

1. В conky процессы(на скрине) неравномерны по столбикам. Как иправить? 2. Существует ли аналог winamp? (Слышал про xmms, но его вроде бы убрали из системы портежей из-за уязвимостей)

Ну, вот собственно, и все вопросы. Буду признателен за ответы!

>>> Просмотр (1280x800, 172 Kb)

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> +gdesklets

Попробуй adesklets

>Существует ли аналог winamp?

audacious

michwill ★★★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

1. используй monospace фонты

ananas ★★★★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Для недавно перелезшего с ХР на генту часов маловато. =)

Скрин норм. Твердая 4.

iriyoox ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

ничего интересного

troorl ★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Винамп должен сгореть в биореакторе - ты пользуешься лучшим в мире плеером Amarok, и при этом хочешь перейти на XMMSоподобный отстой? Странно, весьма странно. Попробуй audacious, но я бы советовал забыть winamp как страшный сон.

blaster999 ★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Всё портит gdesklets, а так ничего

Danmer ★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> 1. В conky процессы(на скрине) неравномерны по столбикам. Как иправить?

Не могу разглядеть - в conky стоит моношрифт?

anonymous ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

зачет зачет... отдельный зачет за то что осилил генту, а не ныл, как большинство и не свалил на "более дружественный" <нужное подставить>.

anonymous ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от anonymous

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> отдельный зачет за то что осилил генту, а не ныл, как большинство и не свалил на "более дружественный" <нужное подставить>.

Ага, это радует. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от anonymous

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> отдельный зачет за то что осилил генту, а не ныл, как большинство и не свалил на "более дружественный"

ppc, по твоему осилить генту это подвиг? Что там осиливать то? По хендбуку любой имбецил сможет ее поставить и настроить. А уходят люди с генты по причине нехватке времени, терпения, знаний, стабильности.

ps сам собираюсь поставить генту (но не потому-что дебьян плохой)

defmacro ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от defmacro

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>ppc, по твоему осилить генту это подвиг?

Хотя бы не испугаться - ведь инструкции из хендбука для человека, только что ушедшего с винды, выглядят пугающе и непонятно ;)

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от blaster999

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> ты пользуешься лучшим в мире плеером Amarok

...громкий смех в зале, местами переходящий в истерику...

Igron ★★★★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

опера, кмплеер, амарок - а какой смысл использовать гном? даже внешне скрин - какой-нибудь *box.

mic ★★★★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Приятный скрин. Оформление окон хорошо сочетается с обоями.

И все таки попробуй поюзать амарок как менеджер коллекции.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от mic

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>а какой смысл использовать гном?

А где вы гном увидели? :)

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от nu11

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>А где вы гном увидели? :)

да, не проснулся до конца и увидел :) , но про *box всё равно стоит подумать.

mic ★★★★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Хороший скрин, но не надо стесняться двух часов, ведь эти постоянно закрыты другими окнами.

anonymous ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от Igron

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>...громкий смех в зале, местами переходящий в истерику...

Нет ничего глупее глупого смеха (С) Катулл

blaster999 ★★ ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

крайне недурственно для перелезшего, коль не шутишь.

steamson ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от brainwasher

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>amaroK много памяти потребляет. Тот же самый audacious достаточно легковесный.

mpg123/mpg321/ogg123/flac123/sox - ещё более "легковесные". И что?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от Led

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> mpg123/mpg321/ogg123/flac123/sox - ещё более "легковесные". И что?

Да ничего, сказал пользователь mpd и продолжил слушать музыку.

defmacro ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

CPU 2%.. Поставь Folding@Home, чего оборудованию зря простаивать :)

ps. Audacious +1

m57 ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от brainwasher

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>amaroK много памяти потребляет. Тот же самый audacious достаточно легковесный.

функциональность и удобство амарока позволяют простить его прожорливость. Винамп кстати тоже не хило память кушает, а менеджер коллекции из него х**й

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от defmacro

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>ppc, по твоему осилить генту это подвиг? Что там осиливать то? По хендбуку любой имбецил сможет ее поставить и настроить.

человека, который линукс до этого в глаза не видел хэндбук обычно вгоняет в ступор, начиная с разметки диска и нумерации разделов. А уж про то что больше не будет дисков C D и т.п. я молчу.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от defmacro

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>>Да ничего, сказал пользователь mpd и продолжил слушать музыку.

а если человеку с mpd нужно добавить пару композиций только что скачанных в плейлист он что делает?

deadman ★★ ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от deadman

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

> А уходят люди с генты по причине ... стабильности.
По подробней можно, а то я тут уже более 6-ти лет сервера держу на ~x86 и пока проблем со стабильностью не заметил.
Что я делаю не так? А наверное не так у меня дома, там же FreeBSD-7.0 CURRENT живет - надо строчно менять :)

anonymous ()

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Amarok по фичастости даст фору любому винампу на раз-два-три.Если RAM много а к KDE-шным программам нет аллергии - отличная штука!Плеер лучше - еще поискать.Жаль что его нет под виндусь, был бы иной раз кстати.

anonymous ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от anonymous

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

Бсдя дома - не порно но хардкорно :) а нахрена бы она на десктопе вообще?Не вижу чем она может козырнуть как десктопная система.Зато геморроя с ней изрядно.Хотя некоторым видимо процесс (ака трах с системой) важнее чем результат :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning... от anonymous

Re: Xfce4+gdesklets+conky+some tuning...

>Бсдя дома - не порно но хардкорно :) а нахрена бы она на десктопе >вообще?Не вижу чем она может козырнуть как десктопная система.Зато >геморроя с ней изрядно.Хотя некоторым видимо процесс (ака трах с >системой) важнее чем результат :)

>anonymous (*) (07.10.2007 16:25:52)

+1.

Про Амарок - лол. Жрет действительно много. И плюс - мне не нравятся "библиотечные" проигрыватели, ибо не вижу в этом смысла.

Redfoxnet ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.