LINUX.ORG.RU

Debian: где стабильность встречается с возможностями

 , ,


1

2

Давно хотел освоить Linux — в нём чувствуется какая‑то особая основательность: всё прозрачно, под контролем, и при этом можно собрать систему именно под себя. Перепробовал несколько дистрибутивов, но меня тянуло к Debian. Из того, что попадалось в его описании это баланс между стабильностью и гибкостью: он не навязывает лишних решений, но при этом даёт мощный инструментарий. Плюс сама философия проекта — про надёжность и сообщество — очень мне созвучна.

Сейчас потихоньку изучаю Debian 13 с окружением KDE Plasma: ставлю, настраиваю — хочу понять, как всё устроено «под капотом». Буду рад, если поделитесь советами или расскажете, что в Debian считаете самым крутым. А какой дистрибутив ближе вам и почему?

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RazorBG

Ха, тогда однозначно бери астру! Они дают бесплатно по подписке. Вот тебе и демьян, причём суровый, русский. Будет весело, уверен.

papin-aziat ★★★★★
()

А написали то, а напугали то и развели холивару…. Чувак, сразу забэкапь корень системы timeshit-ом. Хомяк можно и не трогать, если отдельным разделом его выделил при установки. И изучай-ковыряй-ломай систему. Откатиться всегда можно. Дэб норм дистр для начинающих на данный момент. Стадия изучения и принятия других дистров тебя ещё не скоро накроет. Мигрировать на другой дистр при достаточном изучении unix-подобных ОСей всегда успеешь и ни один раз ;) Я вон 12 лет на генту сидел и параллельно дэб ковырял во время кампиляции мира и норм потом перелез на него, когда красноглазить на генту надоело и живу спокойно. Дома так вообще пришлось минт воткнуть ибо модулей на ноут только сошедший с конвейера и привезённый в РФ не было, а сисдем под сидовой веткой и трястись, что всё развалится я не желаю. Собственно, sid и развалился после первого апгрейда. Минт хорош удобным гуи дистр-апгрейда без глоьбальных внешних и внутренних изменений (что в дебе каждый раз наблюдаю уж 13й год), ну и дружилюбием к домохозяйкам. Короче, не слушай никого и спокойно изучай линух.

teelledro ★
()

Давно хотел освоить Linux — в нём чувствуется какая‑то особая основательность

Основательность - это соляра или aix, а Linux - это костыли и подпорки

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Ко всему. Даже к гному.

исходя из этого)

RazorBG ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ant1

Да конечно понятно, что нейрослоп. Не хватает только двойного параллельного противопоставления, в духе «Дебиан это не человек, это не коллектив, это — дистрибутив». А всё остальное на месте. Вместе со 100% отсутствием содержательного наполнения. Про гибкость, философию, инструментарий и капот можно про что угодно написать. Что про дистр, что про авто, что про новое биде.

Поделитесь своим мнением: а как думаете вы?

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Такие сочинения двоечника писали за долго до ИИ. Посмотри, например, передачу «орел и решка». Я каждый раз ржу с их поэтичных описаний мест. Так и вижу себя в третьем классе и мариванну, которая кровавыми слезами над всем этим плачет в 100500 раз.

Но вот этот вот длинный дефис «—» все выдает, его только иишница вставляет.

ant1 ★
()
Последнее исправление: ant1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ant1

Но вот этот вот длинный дефис «—» все выдает, его только иишница вставляет.

«Да ты гонишь» © Compose - - - и вот готово длинное тире. Делов-то. Я уже лет пять как довёл это до автоматизма.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Федоры в сообществе, в его политике

Кстати, у Debian и Fedora есть же своя философия? У KDE тоже есть философия? они даже документальный фильм к 30-ти летию сняли. У других дистрибутивов и окружений есть такой подход?:)

RazorBG ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazorBG

У слова философия есть два значения. Бытовое означает примерно мировоззрение, стиль, определение своего места и так далее. В дистрибутивах или вообще софте используется бытовое определение. В этом смысле философия есть у всего или почти у всего.

papin-aziat ★★★★★
()

На десктопе уже много лет Минт, на сервере все равно. На мое ИМХО Минт это то, чем хотел стать Убунту — дистр для десктопа, чтобы работу работать и отдых отдыхать, а не в системе копаться. Правда, все равно копаться прихолдится но так как сообщество большое — все проблемы решаются гуглом и иишницей за минимум времени. Такие дела.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

наслышан, что у Fedora тоже сообщество хорошее, как обстоят дела у Debian?

RazorBG ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazorBG

мне больше для того, чтобы спокойно в Linux работать. А в случае какой-то поломки понимать, что делать

Можно посмотреть лекции Георгия Курячего про основы Линукс и всё такое.

mobster
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

Ну типа уведомления подправить, драйвер накатить, на который мвйнтайнеры забили…

Gukl ★★★
()

он не навязывает лишних решений

Ложь!

но при этом даёт мощный инструментарий

Не только он.

что в Debian считаете самым крутым

Предсказуемость. Он тупенький местами, и баги в нём… своеобразные, но с опытом всё это заруливается на раз.

Как десктоп мне Debian ну вообще не зашёл, даже Sid ощущается тухловатым. Но в headless Debian на своём месте.

А какой дистрибутив ближе вам и почему?

Из линуксов, внезапно, Fedora. Там тоже своеобразные фокусы, но оно ощущается более основательным, и софт в ней значительно свеже́е дебиановского. Хотя бывает что и откатывать приходится, но всё из реп. Но для десктопа скорее всего придётся подключить сторонние репозитории как минимум для кодеков.

При этом основной системой у меня уже давно не Linux. И вряд ли когда-нибудь будет снова.
На десктопе, ноуте, домашнем сервере, маршрутизаторе, в виртуалках (в т.ч. на VPS) и контейнерах стоит FreeBSD.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ant1

Но вот этот вот длинный дефис «—» все выдает, его только иишница вставляет.

Вы абсолютно правы!
Ложь!

Всегда использовал em dash (—) в русском и en dash (–) в английском (можно и em dash, но там по правилам перед и после него не ставятся пробелы, в отличие от en dash).

А ещё кавычки: «» и „“ в русском («ёлочки» также используются во франчузском, а кавычки с нижним открытием — в немецком) и “” в английском.

Это совсем несложно, достаточно настроить 3rd level и/или Compose.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valera78

В Debian самое крутое- это APT.

Самое шаткое, я бы сказал. dist-upgrade это концентрация боли и страданий. Не такие пляски с бубном как при обновлении ContOS 6→7, конечно, но если оно в процессе начнёт сыпаться, то придётся долго возиться, чтобы вывести дистр из суперпозиции полусломанного.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hargard

Debian не только плохой выбор для новичка, а плохой выбор вообще

С первым, пожалуй, соглашусь. А второе — глупость.

Пару недель назад подбирал компактный образ для виртуалок/VPS, думал у дубианы есть жи минимальный образ, как раз для серверы. Поставил 13, без окружения, с минимальным ПО.

Ну кто бы мог такое предположить, что: sudo не предустановлен, nano отсутствует, grub-update — а нету, reboot — нельзя, даже руту (сервер жи, кек, неположено), а каждый вызов дурацкого apt ноет, дескать репозиторий на DVD недоступен (естественно, я его уже снес к чертям).

Хахаха, поставил минимальный, а там не оказалось софта, как неожиданно! xD

фокус окна по наведению мыши

Ересь! Особенно там, где это по дефолту.

По скорости работы, экономичности, отзывчивости — тут тоже корподелы в аутсайдерах

macOS с 20+ часами автономии смотрит на твоё утверждение как на говно. Да и в целом она на родном железе вполне себе быстрая. Инопланетянская немного (они свои идеи тащат с 1983 года, когда винды ещё не было, и она ещё не успела навязать миру свои стандарты), но это уже другой вопрос.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

чем так плоха плавающая панель?

Неэффективным расходованием рабочего пространства. У тебя как минимум шестнадцать пикселей расходуется отступами вокруг панели, куда без труда влезла бы целая строка текста размером в 9pt. Это особенно критично на таких мелких экранах (сам сижу на ThinkPad X230 с 1366×768).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazorBG

В Debian самое крутое- это APT.

А разве в других Linux нет такого? в том же Fedora?

В Fedora dnf и RPM-пакеты. Там свои плюсы и минусы.
Но dnf нынче быстр как понос! Apt в этом плане рядом не валялся.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Кстати, и фряхой тогда не перебегай, хотя бы для расширения кругозора.

Не сто́ит. У нас тут вообще другой подход, новичок голову сломает на простых вещах (которые в линуксах за него уже порешали).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Да брось. Я стал отпетым бздуном, не зная тогда английского совсем и имея только отвагу, их отстающий от английского переводной хедбук, книжку Федорчука (про сильно более раннюю версию), и — надо отметить — тот самый ещё ламповый гугл (это плюс однозначный), но никаких ещё чатовЖПТ (трудно пока однозначно заключить, преимущество это или недостаток). Потом, правда, раздобыл ещё толстую книгу зарубежного админа (не помню название, но она тоже отставала сильно. Там на фотке у него крыса на плече, если кто помнит).

Так что сейчас наверное всякий запрыгнет без проблем.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Но dnf нынче быстр как понос!

В Федоре, новый? Я ещё не пробовал. У меня всё ещё неторопливый старичок.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

можно и em dash, но там по правилам перед и после него

Это ж в старых книгах, а в современных с пробелами идёт. Наверное устарело правило.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Так что сейчас наверное всякий запрыгнет без проблем.

Допустим.
Но нам подоконники не нужны.

mord0d ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.