LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стабильные баги в стабильном Debian — доколе?

 


1

3

Ставил тут на прошлой неделе Apache с PHP на протухший стабильный свежеустановленный околодефолтный Jessie через apt-get install, выдающий в конце установки ошибку

libapache2-mod-php5.postinst: 291: [: !=: unexpected operator
при выполнении пост-инсталл скрипта. В процессе гугления нашёлся багтрекер дебиана с прошлогодним тикетом для 8.1, при том что у меня, на секундочку, 2016 год на дворе и 8.6 на этой машине. Решил подключить бэкпорты и поставить апач оттуда (с явным указанием репозитария), но там такая же херь. WTF? Где эта ваша хвалённая стабильность, при том что в новых апачах это давно пофикшено? Ведь стабильность не означает замораживание вот таких косяков, правда ведь? В случае если, например, быстрофикс что-то там ломает (как предположил mandala), можно тупо закомментировать проблемную строчку в скрипте раз уж она всё равно не работает и не сношать пользователю мозг, заставляя его гуглить такие баги и разбивать лицо ладонью, ведь апач с пыхом одни из наиболее популярных пакетов и с такой проблемой вынуждены сталкиваться куча пользователей, тратя впустую своё время.
Дискасс.

★☆

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 10)

Ведь стабильность не означает замораживание вот таких косяков, правда ведь?

Добро пожаловать в реальный мир.

В случае Дебиана имеется ввиду предсказуемость поведения и багов, а не их отсутствие.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

В случае Дебиана имеется ввиду предсказуемость поведения и багов, а не их отсутствие.

Могли хотя бы в бэкпорты положить пофикшенную версию.

h578b1bde ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valeg

предсказуемость поведения и багов

Вот ещё интересно: откуда в стейбле после экспериментала и тестинга берутся таке баги с довольно популярными пакетами? Сами же разработчики не пользуются своим продуктом или им просто не хватает тестеров?

h578b1bde ★☆
() автор топика

Не совсем к конкретно посту, а вообще вот про ситуацию. Вот бывает кто-нибудь спрашивает «Почему бы не сделать скрипт на Shell?», «Почему даже на простые проекты ты не пишешь Makefile?». Бывает этот кто-то исправляет мои #!/bin/bash на #!/bin/sh в своих пуллреквестах.

Так вот пост показывает почему я редко это делаю. Шеллы и мейки — такая вещь, которую наверное в каждой Unix-подобной ОС написали заново хотя бы пару раз. И каждый раз несовместимо от слова совсем. И ладно бы пытались обособиться от других, хотя бы своим названием. Но нет. Это шелл, то шелл, это мейк, то мейк. (к мейку у меня вовсе ненависть на уровне «как делать не надо»)

a1batross ★★★★★
()

Ну а чего ты еще ожидал от дебиана? Как показывает практика, единственный дистр без глюков - это RHEL, или его аналог CENTOS. Хоть оно немного и тухловато, за-то таких приколов нету

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

единственный дистр без глюков - это RHEL, или его аналог CENTOS

Бугагашечки бугага мальчик. Конечно же твое болото лучше других болот, и лягушки в нем пахнут ванилькой, обладают цветными пупырышками и поют как соловьи. Никто даже не сомневался.

Promusik ★★★★★
()

Хех, у меня семёрки и тестинг, так что проверить не на чем.

mandala ★★★★★
()

Почему ты используешь debian, если есть gentoo и centos? Попросили для единичной устновки?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Не нравятся наши грабли — не ешь.

dogbert ★★★★★
()

Ведь стабильность не означает замораживание вот таких косяков, правда ведь?

Бггг. Пять лет назад ситуация с багами в дебиане была такая же точно. Не нравится - меняй дистр.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Почему же сразу враньё? Просто, например, дублирование пакетов после обновления из-за которого система запросто может оказаться в неработоспособном состоянии, до очистки от дубликатов, они не считают глюком. Это не баг, а фича!

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

И пхп тоже нету :)

Нет пхп нет тормозов +)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Бугагашечки бугага мальчик. Конечно же твое болото лучше других болот, и лягушки в нем пахнут ванилькой, обладают цветными пупырышками и поют как соловьи. Никто даже не сомневался.

Ну что еще от дебианщиков ожидать, кроме сотрясания луж?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Лужи в твоем болоте самые радужные. Что еще ждать от федорщиков, кроме облизывания своих луж и наблюдения расходящихся вдаль кружочков.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Что я выше постом и написал. И среди пользователей дебиана таких как ты упоротых больший процент.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Что плохого в расхваливании своего болота? А вот когда не побывав даже в гостях в соседнем болоте, голословно хают — это плохо.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.