Debian на ноутбуке ASUS X50N

Для родителей самое-то. Учитывая Remmina на рабочем столе – скорее всего для того оно и есть.

Обои рабочего стола только сменить.

Анимешник, конечно, не может стать родителем, но родитель анимешником - запросто.

Омаэ ва мо сенпай анимешница? Соре мото мада кохай?

для такого желе это прямо плюс.

железа

Исправил

Это lxqt-то легковесный? За легковесность как раз так qt отвечает?

Надо легковесности — берём icewm и допиливаем до невырвиглазного состояния. А lxqt это так, суррогатная подмена.

Обои скучные.

Я вообще думал еще тайловый wm попробовать поюзать

Да что уж там, сразу windowlab!

Это там твоя жена на фоне)?

Как раз тоже искал, систему, для олдового ноутбука на 2gb ram , выбрал fedora spin lxde , тоже неплохо)) Хотя был варик Q4OS ставить.

Вайфу не трожь)

Мне еще как то рекомендовали накатить Liquorix или Xanmod под архитектуру проца и поставить кастомный шедулер из scx пакета, но не знаю насколько это оправданно в плане выигрыша в производительности на данном железе

Это ноутбук с тем самым чипсетом nVidia, на который SSD подбирать нужно? Кажется, был такой же. Работал нормально только с HDD. А с SSD - тупняки, зависоны и пр. Штук 6 перепробовал. И бренды разные, и состояние - всё одно. Глючим. Ставишь HDD - работает нормально. Не быстро, но не тупит.

Поймал жену на выходе из комнаты пудрения носиков, у раковины, злостно снял на фото и прогнал через анимефицирующую нейронку?

А вообще - если говорить серьёзно, то такой ноут родителям или кому-то еще отдавать - моветон, пусть даже и на линуксе и сносно работающий. Я бы приобрел чего мощнее (впрочем, я так и сделал - Делл Латитьюд, 8гб рамы, i3-4ххх) и поставил бы если не оффтопик 10, то хотя бы, полноценную ДЕ.

У этого ноутбука действительно чипсет nVidia, но проблем с SSD на нем не было. Это не первый SSD, который я в него ставил и все работали без проблем

Браузер на 2 гигах уже 10 лет как не работает нормально, и речь не про видео (оно может и работает, хз) а просто «3 тяжёлых вкладки с современными информативными веб-задачами».

К слову довольно странно что при этом на телефоне с теми же 2 гигами работает существенно лучше по сей день, наверное потому что всё кроме одной активной вкладке сильно выгружает.

К слову довольно странно

Нет. Там другая версия браузера. Вот недавно сравнивал, Iceweasel uxp с актуальным firefox. Актуальный firefox жрет память куда активнее, потому что создает по процессу на вкладку. 100 вкладок, 100 процессов и каждый отжирает память.

С третьего раза только разглядел данные в htop, потому как глаз, что на первом, что на втором скрине бесконтрольно и пуская слюни оценивал формы анимешных барышень.

P.S> пора подружку завести что-ли…=)