LINUX.ORG.RU

Nextcloud в 2026 году

 ,


2

3

Nextcloud — платформа для создания собственного облачного хранилища дома или на работе.

Немного предыстории. Давно хотел себе персональное облако, руки наконец-то дошли. Выбрал Nextcloud, так как на работе решили его внедрять вместо текущей шары. Подумал что ознакомиться с этим будет полезно. Плюс он совместим с имеющимся у меня железом. Тот же, например, FreeNAS малинку не поддерживает.

Используется образ NextcloudPi, прошитый на SD-карту. Для хранения данных испольуется внешнй USB-диск. По умолчанию он форматируется в brtfs, но поддерживается и ext4.

Это облако доступно у меня только внутри локалки, так как нужна была шара чисто между своими устройствами. На этом компе используется web-интерфейс, на смартфоне приложение для андроида, на компе, на котором тестирую Hyperbola GNU/Linux-libre подключено через WebDAV клиент Cadaver. Этот клиент идет из коробки в репозитарии дистрибутива.

Порядок подключения такой:

  1. Прошиваем образ на SD-карту.
  2. Загружаемся из web-интерфейса;
  3. Генерируются пароли для входа в админку и подключения. Нужно их записать и активировать с этими данными.
  4. Далее в настройщике было выбрано что для хранения данных будет использоваться внешний USB-диск, чтобы увеличить срок службы.
  5. Затем я подключил это облако на своих устройствах.
★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Somebody

Во-первых, никому они и ни чего не «должны».

Если не хотят чтобы я вернулся (ну и все остальные, кому нужна нормальная поддержка андроида), то нет. А если хотят, то таки да.

«ну а шо ж вы хотели-то??»

Ну пусть посмотрят, как в Некстклауде сделали. Опенсорц же.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Если не хотят чтобы я вернулся

Думаю, им «по...». :))

Ну пусть посмотрят, как в Некстклауде сделали.

Aга. Вот прямо сейчас «возьмут под козырёк» и кинутся исполнять. ;P ;))

Подозреваю, что основной массе их пользователей Андроид - тот самый «скрипач», который не нужен. Иначе бы давно уже.

Опенсорц же.

Именно. ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thesis

Да прекрати ты продавать мне NC.

Сперва ты наехал, почему я обозвал ОС мёртвым, а теперь, когда я тебе объяснил почему, ты требуешь прекратить. Хорошо, прекращаю.

Мне сейчас ни он, ни OC не нужны

Так ты расскажи, на чём ты сейчас, если не на ОС и не на NC. Может нам тоже пригодится.

Мне лично ОС и NC нужны, я их активный пользователь уже 10+ лет, причём ОС я пользовался дольше.

клиентов для синхронизации помоечки

Ну вот тут и для меня (и всех кто пользуется Андроидом, а таких большинство) сразу ОС плохо подходит, я уже написал почему.

Остальное там было по принципу «епт, а это еще нахрена, как это убрать?»

Для персонального использования ещё очень удобен календарь и контакты. Синхронизировать десктопы, телефоны - прекрасно.

А шифрование очень полезно для хранения чувствительных данных, которые желательно не видеть даже админу. Это уже скорее для предприятия. Хотя могу представить себе и для персонального использования, где-нибудь на недоверенном хостинге.

Менеджер паролей и чат тоже скорее для предприятия.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

Подозреваю, что основной массе их пользователей Андроид - тот самый «скрипач», который не нужен. Иначе бы давно уже.

Подозреваю что основная масса пользователей перешла на NC, как и я, собственно.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Подозреваю что основная масса пользователей перешла на NC, как и я, собственно.

Да и пофиг... :)

Лично мне ни то, ни другое - «не сдалось»... :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Сперва ты наехал, почему я обозвал ОС мёртвым, а теперь, когда я тебе объяснил почему, ты требуешь прекратить

Ты не объяснил. Все эти потоки букв про музыку в твоем андроиде не делают OC ни живее, ни мертвее.

Хорошо, прекращаю.

И немедленно продолжил.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Разница в том, что пока я не работаю с конфиденциальной и выше информацией - намного безопастней если он сливает её в Исландию а не в РФ

Перечитал несколько раз и кажется, что частица «не» тут лишняя. Если не работаешь с конфиденциальной информацией, то в общем-то все равно чем пользоваться и куда оно сливается. Лишь бы удобно было.

А если работаешь, то тут уже совсем другие требования.

Я работаю в такой сфере, что мне нужны ЭЦП и доступ к сайтам, которые шифруют соединение по ГОСТ, а для этого как раз Яндекс.Браузер и нужен. Да и в принципе удобно мне, что греха таить. Тот же Хром какой-то ущербный по интерфейсу. Но это мое мнение.

mshewzov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от futurama

да ничем. это было опытно. не понравилось.

Mem: 1963 366 137 10 1634 1597

и да - он же там не один. и без него всего всем хватало.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну вроде выяснили, что они вроде как ожили и даже переписали всё на модном языке. Может быть и клиента теперь пофиксят.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Уверен, что разработсючику, который вложил много своего труда хотелось бы чтобы его детище жило и и приносило пользу людям.

Отсутствие пользователей это тоже своего рода ‘смерть’ для проекта, даже если его продолжают активно пилить.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Чот непохоже, что пофиксят. Но можно лишний раз отписать им, что они рукожопы, а у NC все работает, азаза (если работает, я не смотрел).

И вообще любопытно, в чем тогда они видят смысл синхронизироваться с андроидом, если на нем потом нельзя нормально юзать файлы? Только ради того, чтобы хранить на мобиле бэкап?

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

В этом смысл для Гугла, да. Но есть возможность открыть файлы как минимум для чтения, через специальный api. В клиенте NC они это реализовали и можно получить доступ к файлам. Клиент с открытым кодом, почему OC это до сих пор себе тупо не скопировали - загадка.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Отсутствие пользователей это тоже своего рода ‘смерть’ для проекта, даже если его продолжают активно пилить.

Не факт: его могут «пилить» просто для себя, для каких-то своих собственных нужд. Тогда и пользователи сторонние им не особо важны, и «клиент» под Андроид может быть просто «чтоб был, модно потому что», если им самим он ни к чему.

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thesis

И вообще любопытно, в чем тогда они видят смысл синхронизироваться с андроидом, если на нем потом нельзя нормально юзать файлы? Только ради того, чтобы хранить на мобиле бэкап?

Определённая, ограниченная польза от клиента OC всё ещё есть.

  • Работает синхронизация календаря и контактов, если правильно настроить (хотя за год перед уходом с OC на NC у меня и это перестало работать, но возможно я сам что-то сломал)
  • Можно пользоваться встроенными ограниченными просмотрщиками/проигрывателями в клиенте. Правда проигрыватель только один файл тебе проиграет, потом надо заново открывать. Но кое-что всё ещё можно
  • Можно скачать из клиента и сохранить в Downloads, потом открыть
  • Можно закачать файл из Downloads
  • Иногда (не понял закономерность) даже получается импортировать одиночный файл напрямую в приложение, без промежуточного сохранения в Downloads. Но папку точно не получается.

у NC все работает, азаза

У клиента NC есть доступ минимум на чтение, может и запись, я не проверял, через /Andorid/media/com.nextcloud.client.

Я во многом из-за этого на NC и перешёл. Но были и другие причины.

Сомневаюсь что в OC об этом не знают, это как бы база.

sena ★★★
()
Последнее исправление: sena (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от sena

Сомневаюсь что в OC об этом не знают, это как бы база.

Так я ссылку на баг давал, ей 5 лет, и там есть в треде ссылка на обсуждение, которое тоже тянется и тянется без толку.

Ну хз, может пошевелятся еще.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Так я ссылку на баг давал, ей 5 лет, и там есть в треде ссылка на обсуждение, которое тоже тянется и тянется без толку.

Ну хз, может пошевелятся еще.

Багу больше 5 лет, я им тоже где-то писал… Они то ли забили, то ли действительно считают это неважным. Я сначала даже думал, что в Андроиде это специально сделали невозможным. Потом узнал, что нет, всё можно, в NC работает… Странные там люди, и в Гугле и в OC. Но в Гугле ещё понятно, им выгодно чтобы люди пользовались их облаком. ОС от этого точно только теряет.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Они не могут пережить уход Карличека. Когда он ушёл перед ними встал вопрос. Она начали искать за счёт чего. На что жалуются? Вот на лоре все говорят что OC тормоз. Отлично, давайте переделаем архитектуру, будем состязаться с syncthing. Что там, приложение для мабилки? Ну пусть будет пока кто-то пользуется, не удалять же, как никому не нужно станет так и удалим.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Судя по описанию задачи те же, архитектура другая. Они без сервера пытаются жить, но задача вроде та же - синхронизация файлов и директорий.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Вот только для NC синхронизация файлов несколько вторична (хотя использована для старта). А в первую очередь это инструмент совместной работы.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Серверная часть - да. А вот клиент ничего кроме синхронизации каталогов не делает.

sena ★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Если не работаешь с конфиденциальной информацией, то в общем-то все равно чем пользоваться и куда оно сливается.

Нет, не без разницы. Всякие мошенники и структуры могут воспользоваться или докопаться. Да и боты мэйла и яндекса теоретически могут нагадить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Всякие мошенники и структуры могут воспользоваться или докопаться

Воспользоваться чем? Неконфиденциальной информацией? Неконфиденциальная информация - это, например, статья в блоге, пост в соц сети без персональных данных, список любимых фильмов и сериалов, рецепт кофе на банановых стружках и так далее. Мошенники и структуры ничего с этой информацией сделать не смогут. А вот то, что вы имеете в виду они могут сделать, как раз-таки предполагает попадание к ним в руки именно конфиденциальной информации. С такой информацией лучше вообще не работать ни в каком браузере и желательно на изолированной от Интернета машине.

mshewzov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Неконфиденциальная информация - это, например, статья в блоге, пост в соц сети без персональных данных, список любимых фильмов и сериалов, рецепт кофе на банановых стружках и так далее.

Вы такие наивные... :))

Мошенники и структуры ничего с этой информацией сделать не смогут

Мошенники, возможно, и не могут: глупы они и не на то «заточены». А вот «структуры» просто обязаны «мочь» извлекать основную информацию об «объектах своего интереса» из таких вот, «неконфиденциальных», данных... :))

А вот могут они это нынче, или нет - не знаю, давно уже «не в теме»... Надеюсь, что могут. И что умеют...

Somebody ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.