Bonslack ppc

это двуголовый G5?

Поставил из бинарников, любезно собранных Xeno74

сейчас под такое проще с gentoo

У Слаки по дефолту должно быть KDE (Plasma)

Два чая за светлую тему и серые обои

«Сегодня не лучший день для того, чтобы быть зрячим»

На ppc КДЕ5 не компилируется целиком - отдельные приложения типа k3b и kate есть и работают, а конкверора к примеру нет :)

Два чая за светлую тему и серые обои

это в данном случае дефолт ;)

основная часть боли и мучений на скриншоте не показана (пришлось собрать mesa вручную, и включить для нуво dri3, и патчить мезу и cinelerra-gg)

«Сегодня не лучший день для того, чтобы быть зрячим»

Школа-интернат #1 для слепых и слабовидящих (им. К. К. Гродта) приветствует тебя!

«Сегодня не лучший день для того, чтобы быть зрячим»

Школа-интернат #1 для слепых и слабовидящих (им. К. К. Гродта) приветствует тебя!

Big Endian под Linux практически мёртв, конвульсирует, да и никогда полноценную жизнь не вёл. PPC - ещё не самый настоящий Big Endian, он прощает невыровненные данные. Вот Sparc - это под Линуксом тлееен.

Это двуяхдерный G5, один процессор.

вроде, чистый б-е был до спарк в9
а на ppc сейчас проблем, порой, даже меньше, чем с х86 32бит

все спарки - чистый BE.

на свой PPC

Можно было бы указать Power Mac PPC или хотя бы PowerPC, чтобы не пришлось гуглить что это вообще такое. Благо на скрине fastfetch выручил.

ну и ладно

The endianness of the 32-bit SPARC V8 architecture is purely big-endian. The 64-bit SPARC V9 architecture uses big-endian instructions, but can access data in either big-endian or little-endian byte order, chosen either at the application instruction (load–store) level or at the memory page level (via an MMU setting). The latter is often used for accessing data from inherently little-endian devices, such as those on PCI buses.

Вот Sparc - это под Линуксом тлееен.

sparc64 ? 32-то в Лин нету уже довольно долго (выкинули из glibc), пришлось собирать cingg под NetBSD ;)

Если есть спарк64 и какое-то время - можно попробовать собрать cingg там ;)

На эмуляторе qemu hppa оно местами на невыровненные данные ругалось, но работало. А sparc64 на qemu какой-то грустный.. я так и не понял, умеет ли он грузить NetBSD/sparc64. А под Дебианом там тоже непонятно есть ли графика.

Так насколько по итогу этот процессор бодрый? Ретро или можно пользоваться?

Сколько ж боли… А стоило оно того?

ну вы жук! а фотку самого макася? :о)

Ну смотря что делать …

javascript jit в браузерах нету - на модерновых сайтах типа тытрубы контролы даже с аппаратным ускорением отрисовки появляются по десятку секунд. Clodflare непроходим.

mplayer играет 720p 24 fps vp9 (опять же, simd ускорения именно в этот кодек не завезли).

Всякую мелочь типа 4 версии ffmpeg собрать можно, а вот gcc14 уже ДОЛГО (больше суток и у нас электричество рубанули).

Надо будет ТДЕ попробовать собрать, вроде в ArchPOWER оно собирается.

XFCE4 4.20 работает, но грузится относительно fluxbox дольше.

https://mastodon.online/@Andrew_R/116697536917052536

Но фотки все мыльнокачественные - на планшете пластиковый объектив помутнел, а Нокия снимает вот так.

вот, блин! были-же времена! :о)

https://cloud.mail.ru/public/usx3/Kj5sALi6Y

Видео, 320*240 13 fps ;)

У меня на канале yt есть захват экрана вебкой через cinelerra-gg но там разрешение формально выше, но фпс маленький (8 что ли) ибо mjpeg захват я так и не починил а сырые данные много от usb 2.0 хотят при 720p 30 fps

Им нельзя было пользоваться уже на момент появления. Фанатики Эппл сами себя убедили в том, что их процессор самый быстрый. Но на деле, с быстротой там было всегда очень печально. Поэтому собственно, Apple и пришлось перейти на Интел. Это было очень не просто, репутационно. Они всегда говорили, что Интол - фэ. А тут... Однако, пришлось. Потому что это было время, когда появился 1080p Bluray и HD-DVD. И вот такого качества видео, эти PPC не тянули категорически. И тут ничего не докажешь, никакие идиотские тесты, цыфирь и графики не проканают, вы не умеете под наш проц пейсать не проканает, надо рожать.

Потому что это было время, когда появился 1080p Bluray и HD-DVD.

Отдельные граждане с квадами 1080p гоняли под OSX. Под Лин оно тоже в какой-то момент работало на GPU, где эта возможность была.

Ну и .. 2003 p4/xeon и 2005/6 p4/core это-таки разные камни. Фотошоп был заточен, и даже какое-то время на интеле через Rosetta ЕМНИП работал.

https://m.youtube.com/watch?v=NPCGRxmJL1w

https://m.youtube.com/watch?v=debK6PD50kM

Отдельные граждане с квадами 1080p гоняли под OSX

Но ты понимаешь, что это штатная водянка. А ноутбуки? Мистер Стив Джобс провозгласил год ноутбука.

Под Лин оно тоже в какой-то момент работало на GPU, где эта возможность была.

Не было такой возможности, никогда. Полноценных драйверов видеокарт под PPC Linux, никогда не было. Тем более что первые видеокарты, полноценно могущие HD-DVD и Bluray - Nvidia 9000-й серии, появилась только в 2008-м, когда переход Mac на Intel уже был свершившимся фактом. Nvidia 8000-й серии играть полноценно BluRay не могла, а HD-DVD - вообще не могла. Там был только h.264 кодек, этого не достаточно.

Ну и .. 2003 p4/xeon и 2005/6 p4/core это-таки разные камни.

P4/Xeon - больная ошибка окончательно выживших из ума и возомнивших себя б-гами топ менеджеров Интел. Apple никогда на эти поддели не смотрел. Но ещё, у Интела была линейка Core Duo, не Core 2. Двухядерная Core Duo 2 Ghz играла 1080p легко.

И я пошел к окулисты, когда открыл эту картинку ночью

Фанатики Эппл сами себя убедили

а вы тут прямо... молодцом! все про всех знаете! не засланный ли вы казачек, не из эплстана к нам прибыли?! :о)

Ноутбуки да, не взлетали на G5. Но это как ни странно больше проблема капитализма, где тот кто «заработал» любыми путями чуть больше в какой-то момент времени начинает скупать и душить всех остальных самим фактом своего наличия. Ну и люди да, бегут за +10% мощности «прямо сейчас». Был ppc powermac быстрее летом 2003-го в специфических прогах - его сметали. Появился через пару лет новый недолговечный король - за ним побежали. Фф так из лидера стал маргинальным - юзеры нетерпеливы! И эта нетерпеливость ессно подогревается рекламой и прочей «мирной» пропагандой.

Сейчас mesa3d багтрекер глянул - да, vdpau/vaapi на big endian не работает, хотя вроде можно заставить:

https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/work_items?sort=created_date&state=opened&search=powerpc&show=eyJpaWQiOiI1ODgiLCJmdWxsX3BhdGgiOiJtZXNhL21lc2EiLCJpZCI6MTQ4NjR9

Да, core duo и core quad аж 3 потока h264 могли. Но на hd-dvd можно было только wmv3/vc1 поместить кроме mpeg2/h264. Не самый вроде бы тяжёлый кодек. Времена UHD HEVC Blu-ray были ещё на 10 лет в будущем.

В nv40 кстати был видеопроцессор, только его даже сама nvidia не сумела толком использовать

И это самая грустная часть - куча железа и времени на его разработку получается потрачена впустую.

Мой fx 4300 конечно в 4 раза быстрее чем данный Мак, но это не столько заслуга архитектуры, сколько более тонкого техпроцесса, который intel/amd могли раскрутить быстрее IBM. Ибо делится конвейером их никто не заставлял ..

Десктопы на G5 не взлетели тоже. Основные десктопы Apple - это iMac, Mac mini. G5 не влез и туда. Если ты хочешь сказать, что двухпроцессорный ящик за 6000 долларов в сегодняшних деньгах - это десктоп такой, который девочка пойдет и купит, я тобой не соглашусь. Продажи таких компьютеров постоянно падали, Эппл просто обанкротилась бы, если бы продолжала в таком духе. Сейчас такой формат вообще по-моему всё. Если не всё, то абсолютно минимален. А бенчмарки эти всегда тухлыми были. Чушь, подгонка результатов.

опять же ЕМНИП тут на macrumors пробегал imac на G5 (однопроцессорный). Моноблок тобиш.

https://support.apple.com/en-us/112310

про видео на нвидии:

https://envytools.readthedocs.io/en/latest/hw/vdec/index.html

попробуй запрограмь ! ;)

А бенчмарки эти всегда тухлыми были. Чушь, подгонка результатов.

И это было, есть и будет есть.

Но сейчас-то можно

openssl speed sha256

7z b

mplayer matrixbench

;)

Этож одноядерники. Это хуже G4. Эти даже 720p не вытянут.

Кстати, вспомнил что я про crystalhd слышал …

https://github.com/davilla/crystalhd-for-osx/tree/master/crystalhd

либа под ppc собирается, кекст не уверен что ;)

По твоим видео, кстати, там не понятен битрейт. Битрейт главнее разрешения. Я сразу сказал Bluray или HD-DVD. Там битрейт приличный. Средний, 20-40 Mbps.

Ну можно у KODI сэмплов вырезанных из блюреев и прочего набрать ;)

https://kodi.wiki/view/Samples

выбирай! я его wget и в mplayer -benchmark

Звучит примерно как кортекс-А53, только без jit в браузере. 2Ггц всё таки!

я пошел к окулисты

И руки до сих пор дрожат!

на G4 во времена kde4 гуй вполне себе летал с кривыми открытыми дровами на NV17M
с видосиками да, очевидная бяда, ибо тот проц был потенциально чуть лучше пентиум3
но только потенциально...
на евойные симд уже тогда никто не вспоминал особо

увидеть gkrellm2 в 2026 году ✅

Но ещё, у Интела была линейка Core Duo, не Core 2. Двухядерная Core Duo 2 Ghz играла 1080p легко.

Dual Core E серии были, аналоги athlon x2(первого поколения по провзиодвительности), да эти играли FullHD фильмы Blu Ray легко, как и самые младшие Athlon X2 3600. По поводу видеокарт то у меня старый радеон 3870 поддерживает аппаратное ускорение не просто H264, а даже в 4К H264 работает ускорение, это карта поколения 8000/9000 geforce