LINUX.ORG.RU

Bonslack ppc

 ,


0

1

Поставил Слакварь (*) на свой PPC. Работает сеть, звук, видео UVC вебкамера. Не работает спячка.

Браузер: Mozilla/5.0 (X11; Linux ppc64; rv:128.0) Gecko/20100101 Goanna/6.8 Firefox/128.0 BrassMonkey/34.2.2.

Поставил из бинарников, любезно собранных Xeno74.

Грузится yaboot-ом с патчами для поддержки ext4. OS X (10.5.8) тоже осталась.

Сижу, cinelerra-gg компиляю… Даже вроде звук починил.

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)

это двуголовый G5?


Поставил из бинарников, любезно собранных Xeno74

сейчас под такое проще с gentoo

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от piwww

На ppc КДЕ5 не компилируется целиком - отдельные приложения типа k3b и kate есть и работают, а конкверора к примеру нет :)

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kaldeon

Два чая за светлую тему и серые обои

это в данном случае дефолт ;)

основная часть боли и мучений на скриншоте не показана (пришлось собрать mesa вручную, и включить для нуво dri3, и патчить мезу и cinelerra-gg)

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Smacker

«Сегодня не лучший день для того, чтобы быть зрячим»

Школа-интернат #1 для слепых и слабовидящих (им. К. К. Гродта) приветствует тебя!

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Smacker

«Сегодня не лучший день для того, чтобы быть зрячим»

Школа-интернат #1 для слепых и слабовидящих (им. К. К. Гродта) приветствует тебя!

Andrew-R ★★★★★
() автор топика

Big Endian под Linux практически мёртв, конвульсирует, да и никогда полноценную жизнь не вёл. PPC - ещё не самый настоящий Big Endian, он прощает невыровненные данные. Вот Sparc - это под Линуксом тлееен.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

на свой PPC

Можно было бы указать Power Mac PPC или хотя бы PowerPC, чтобы не пришлось гуглить что это вообще такое. Благо на скрине fastfetch выручил.

oOoOo
()
Ответ на: комментарий от lenin386
Ответ на: комментарий от lenin386

Вот Sparc - это под Линуксом тлееен.

sparc64 ? 32-то в Лин нету уже довольно долго (выкинули из glibc), пришлось собирать cingg под NetBSD ;)

Если есть спарк64 и какое-то время - можно попробовать собрать cingg там ;)

На эмуляторе qemu hppa оно местами на невыровненные данные ругалось, но работало. А sparc64 на qemu какой-то грустный.. я так и не понял, умеет ли он грузить NetBSD/sparc64. А под Дебианом там тоже непонятно есть ли графика.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика

Сколько ж боли… А стоило оно того?

x230
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну смотря что делать …

javascript jit в браузерах нету - на модерновых сайтах типа тытрубы контролы даже с аппаратным ускорением отрисовки появляются по десятку секунд. Clodflare непроходим.

mplayer играет 720p 24 fps vp9 (опять же, simd ускорения именно в этот кодек не завезли).

Всякую мелочь типа 4 версии ffmpeg собрать можно, а вот gcc14 уже ДОЛГО (больше суток и у нас электричество рубанули).

Надо будет ТДЕ попробовать собрать, вроде в ArchPOWER оно собирается.

XFCE4 4.20 работает, но грузится относительно fluxbox дольше.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sunjob

https://cloud.mail.ru/public/usx3/Kj5sALi6Y

Видео, 320*240 13 fps ;)

У меня на канале yt есть захват экрана вебкой через cinelerra-gg но там разрешение формально выше, но фпс маленький (8 что ли) ибо mjpeg захват я так и не починил а сырые данные много от usb 2.0 хотят при 720p 30 fps

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Им нельзя было пользоваться уже на момент появления. Фанатики Эппл сами себя убедили в том, что их процессор самый быстрый. Но на деле, с быстротой там было всегда очень печально. Поэтому собственно, Apple и пришлось перейти на Интел. Это было очень не просто, репутационно. Они всегда говорили, что Интол - фэ. А тут... Однако, пришлось. Потому что это было время, когда появился 1080p Bluray и HD-DVD. И вот такого качества видео, эти PPC не тянули категорически. И тут ничего не докажешь, никакие идиотские тесты, цыфирь и графики не проканают, вы не умеете под наш проц пейсать не проканает, надо рожать.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от lenin386

Потому что это было время, когда появился 1080p Bluray и HD-DVD.

Отдельные граждане с квадами 1080p гоняли под OSX. Под Лин оно тоже в какой-то момент работало на GPU, где эта возможность была.

Ну и .. 2003 p4/xeon и 2005/6 p4/core это-таки разные камни. Фотошоп был заточен, и даже какое-то время на интеле через Rosetta ЕМНИП работал.

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Отдельные граждане с квадами 1080p гоняли под OSX

Но ты понимаешь, что это штатная водянка. А ноутбуки? Мистер Стив Джобс провозгласил год ноутбука.

Под Лин оно тоже в какой-то момент работало на GPU, где эта возможность была.

Не было такой возможности, никогда. Полноценных драйверов видеокарт под PPC Linux, никогда не было. Тем более что первые видеокарты, полноценно могущие HD-DVD и Bluray - Nvidia 9000-й серии, появилась только в 2008-м, когда переход Mac на Intel уже был свершившимся фактом. Nvidia 8000-й серии играть полноценно BluRay не могла, а HD-DVD - вообще не могла. Там был только h.264 кодек, этого не достаточно.

Ну и .. 2003 p4/xeon и 2005/6 p4/core это-таки разные камни.

P4/Xeon - больная ошибка окончательно выживших из ума и возомнивших себя б-гами топ менеджеров Интел. Apple никогда на эти поддели не смотрел. Но ещё, у Интела была линейка Core Duo, не Core 2. Двухядерная Core Duo 2 Ghz играла 1080p легко.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Фанатики Эппл сами себя убедили

а вы тут прямо... молодцом! все про всех знаете! не засланный ли вы казачек, не из эплстана к нам прибыли?! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ноутбуки да, не взлетали на G5. Но это как ни странно больше проблема капитализма, где тот кто «заработал» любыми путями чуть больше в какой-то момент времени начинает скупать и душить всех остальных самим фактом своего наличия. Ну и люди да, бегут за +10% мощности «прямо сейчас». Был ppc powermac быстрее летом 2003-го в специфических прогах - его сметали. Появился через пару лет новый недолговечный король - за ним побежали. Фф так из лидера стал маргинальным - юзеры нетерпеливы! И эта нетерпеливость ессно подогревается рекламой и прочей «мирной» пропагандой.

Сейчас mesa3d багтрекер глянул - да, vdpau/vaapi на big endian не работает, хотя вроде можно заставить:

https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/work_items?sort=created_date&state=opened&search=powerpc&show=eyJpaWQiOiI1ODgiLCJmdWxsX3BhdGgiOiJtZXNhL21lc2EiLCJpZCI6MTQ4NjR9

Да, core duo и core quad аж 3 потока h264 могли. Но на hd-dvd можно было только wmv3/vc1 поместить кроме mpeg2/h264. Не самый вроде бы тяжёлый кодек. Времена UHD HEVC Blu-ray были ещё на 10 лет в будущем.

В nv40 кстати был видеопроцессор, только его даже сама nvidia не сумела толком использовать

И это самая грустная часть - куча железа и времени на его разработку получается потрачена впустую.

Мой fx 4300 конечно в 4 раза быстрее чем данный Мак, но это не столько заслуга архитектуры, сколько более тонкого техпроцесса, который intel/amd могли раскрутить быстрее IBM. Ибо делится конвейером их никто не заставлял ..

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Десктопы на G5 не взлетели тоже. Основные десктопы Apple - это iMac, Mac mini. G5 не влез и туда. Если ты хочешь сказать, что двухпроцессорный ящик за 6000 долларов в сегодняшних деньгах - это десктоп такой, который девочка пойдет и купит, я тобой не соглашусь. Продажи таких компьютеров постоянно падали, Эппл просто обанкротилась бы, если бы продолжала в таком духе. Сейчас такой формат вообще по-моему всё. Если не всё, то абсолютно минимален. А бенчмарки эти всегда тухлыми были. Чушь, подгонка результатов.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

опять же ЕМНИП тут на macrumors пробегал imac на G5 (однопроцессорный). Моноблок тобиш.

https://support.apple.com/en-us/112310

про видео на нвидии:

https://envytools.readthedocs.io/en/latest/hw/vdec/index.html

попробуй запрограмь ! ;)

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

А бенчмарки эти всегда тухлыми были. Чушь, подгонка результатов.

И это было, есть и будет есть.

Но сейчас-то можно

openssl speed sha256

7z b

mplayer matrixbench

;)

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

По твоим видео, кстати, там не понятен битрейт. Битрейт главнее разрешения. Я сразу сказал Bluray или HD-DVD. Там битрейт приличный. Средний, 20-40 Mbps.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну можно у KODI сэмплов вырезанных из блюреев и прочего набрать ;)

https://kodi.wiki/view/Samples

выбирай! я его wget и в mplayer -benchmark

Andrew-R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Звучит примерно как кортекс-А53, только без jit в браузере. 2Ггц всё таки!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

на G4 во времена kde4 гуй вполне себе летал с кривыми открытыми дровами на NV17M
с видосиками да, очевидная бяда, ибо тот проц был потенциально чуть лучше пентиум3
но только потенциально...
на евойные симд уже тогда никто не вспоминал особо

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Но ещё, у Интела была линейка Core Duo, не Core 2. Двухядерная Core Duo 2 Ghz играла 1080p легко.

Dual Core E серии были, аналоги athlon x2(первого поколения по провзиодвительности), да эти играли FullHD фильмы Blu Ray легко, как и самые младшие Athlon X2 3600. По поводу видеокарт то у меня старый радеон 3870 поддерживает аппаратное ускорение не просто H264, а даже в 4К H264 работает ускорение, это карта поколения 8000/9000 geforce

Teac
()
Последнее исправление: Teac (всего исправлений: 3)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.