LINUX.ORG.RU

Ещё один Gentoo на десктопе

 , ,


0

1

Решил и я поделиться своим текущим десктопом.

На первом скрине развлекаюсь. На скрине steam запустил для того, чтобы показать, что он есть и работает (можно оценить по наигранным часам, как минимум в Rogue Trader). В списке игр только установленные, так у меня их больше тысячи. А так в этот момент я смотрю сериальчик и болтаю в телеге.

На втором пет-проект, от которого как раз отдыхаю (я не программист, поэтому пишу долго и нудно). Параллельно запущена виртуалка с debian в QEMU/KVM и docker с redis'ом.

Это всё запущенно одновременно. Ну, кроме игры, там сюжет интересный, одновременно с сериалом не поиграть. Хотя вот, например, Euro Truck Simulator 2, всякие Factorio, Dwarf Fortress и другие песочницы частенько запускаю одновременно с фильмами.

Как видно, у меня Gentoo. Видео — nvidia, дрова — блоб. Проблем никаких не наблюдаю, всё просто работает. Gentoo использую, потому как оно просто работает без костылей и подпорок. Обновляюсь примерно раз в месяц, либо когда выходят критичные апдейты (посматриваю за рассылкой). В процессе обновления продолжаю играть/работать — одно другому не мешает. Единственное, что firefox и rust — бинарные(есть в дефолтном дереве gentoo), потому что компилить их профита ноль. Ну и пара пакетов в flatpak, так как проприетарь (ATLauncher для minecraft) или всё тот же толстый libreoffice, который тоже компилить бессмысленно, а из дерева тянет кучу ненужных зависимостей.

Хотя на ноутах держу Debian. Там мне с ним проще.

DE — почти дефолтные кеды. Софт тоже в основном из KDE за редким исключением.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Свобода - это когда все сидят на том дистре, что мне нравится

А к чему это было, я не понял. Я наоборот никому не советую переходить на gentoo, если нет ясного понимания и нет желания хотя бы один раз прочитать хендбук. ;)

И повторюсь, я на постоянной основе использую не только Gentoo, о чём написал в самом начале. Это на личном железе. А если по работе, список используемых мной дистров сильно больше.

shell-script ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shell-script

А к чему это было, я не понял.

Щютка юмора это была, мой самокретинизм :)

PcheloBiaka
()

фигасе, гента еще жива

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Действительно. Живо. И да, у нас не Open была, а SLES. Значит я неправильно трактовал причины перехода. Просто не слежу за этим дистром. Так или иначе, на всех серверах заменили.

shell-script ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shell-script

eselect-repository это весьма ограниченый инструмент по сравнению с layman. Банально нельзя задать конфиг в командной строке, либо хотя бы переопределить REPOS_BASE.

MirandaUser2
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

Но, насколько я знаю, layman давно deprecated. А любые параметры при необходимости можно поправить руками в /etc/portage/repos.conf/

Правда, я лично столкнулся с необходимостью таких ручных правок только когда переезжал на репы из git несколько лет назад.

shell-script ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Я хочу поставить что-то - раз и поставил. Потыкал, удалил. Вышел фокс новый, быстренько обновил, сижу на новом и доволен.

Скачиваешь архив бинарников с mozilla.org и запускаешь (с отдельным профилем). Зачем в систему то ставить?
Это сценарий, например когда нужно определить, в какой версии софта появился bug.

Чтобы перейти на медддллллееееннннннныыыыйййй процесс обновления/установки нужна веская причина.

это вопрос класса source-based дистрибутивы vs binary.
я например не вполне понимаю, как в бинарных дистрах (пробовал OpenSuse thumbleweed, т.е. RPM) поставить старую версию нужного мне софта. В публичных исторических бинарных репах, как я понимаю, количество версий весьма ограничено (всю бинарную историю, держать место не хватит). Есть публичные архивы spec файлов (с зависимостями типа патчей и пр.), но как с этим работать без необходимости осуществлять «закат солнца вручную», мне неясно (там еще и у пакетного менеджера возможности весьма куцые).

MirandaUser2
()

«I’ll make claim to the stars!» Реиграбельность у РогоТрейдера замечательная, да.

sn4il
()
Ответ на: комментарий от jura12

во что играете?

Список большой, перечислять долго. На первом скрине часть из установленного.

gento уже не актуально

Ваше мнение очень важно для нас. Продолжайте наблюдение.

убунта скоро на amd64v3 перейдет.

Вообще по барабану, куда там она перейдёт. Я с убунтой только на серверах и виртуальных машинах(опять же в серверном исполнении) встречаюсь. И разумеется, там везде LTS.

shell-script ★★★★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.