LINUX.ORG.RU

GNOME, просто GNOME


0

0
Сабж. Вопросы в студию.

С порицаниями про пережатый JPEG обращаться к начальнику биореатора №1 Томбовской Области.

Гном не видел с версии 2.12.1, поставил вместо KDE 3.5.6.
Многое нравится, некоторое раздражает. Продолжаем бороться.

С порицаниями про win32-like UI обращаться к замначальнику биореактора №1 Тамбовской Области.
anonymous

Проверено: Shaman007 ()
да за2.17бали уже к нам обращаться!

--начальник и замначальник биореатора Тамбовской области

anonymous
()
значки с черными окнами абсолютно не сочетаются. обоина тоже. дескоп для 2х значков - жестко!
localhost
()
значки - в биореактор (связи там у вас, я смотрю, есть), всё остальное очень даже ничего))
dm_f
()
По скрину можно предположить, что большая часть посещаемых сайтов имеет цветовую гамму ЛОР - ибо смотреть рядом на текст чёрным по белому и белым по чёрному по-моему совершенно невозможно. Если уж предпочтение отдано тёмной теме, то можно было бы хоть чуть сгладить переход - немного усветлить тему да и
*[bgcolor="#FFFFFF"]{background-color: #D0D0D0 !important}
делает своё дело на большинстве сайтов

Также можно посоветовать поставить таки Adblock Plus к Firefox

P.S. Что-то я не понял в какую область мне в итоге ехать - в Томбовскую или в Тамбовскую, не могу же я разорваться?
GPFault ★★★★
()
аудациос не того цвета. просто темно. сим под гном. а зачем четыре рабочих стола, если все приложения на одном? корзину мог бы и почистить для скриншота или ты там документы хранишь?
mic ★★★★★
()
просто GNOME выглядит лучше :)
as33 ★☆☆
()
audacious и стенобумага ни в п...ду ни в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию. А так ничего.
cthulhu ★☆
()
теперь вместо лора показывают новостные каналы? (^_^)
Garfeild
()
Оформление тёмное, а страницы в браузере светлые. Ну нафиг такое...
php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
>Я :) А ты много других asphyx'ов знаешь? ;)

Да нет, просто всех авторов программ и тем, к сожалению, ни в жисть не упомнить=) Ты вот напомнил, я и воспользовался случаем, т.к. тема хорошая и мне нравится.

cthulhu ★☆
()
сделать хороший темный десктоп - это целое искусство. здесь имхо попытка неудачная. иконки явно не под темный фон, обоина не в тему, скин к audacious светлый.
rip_someday
()
> Сабж. Вопросы в студию.

У тебя больше 30% страницы в браузере -- баннеры. Вдобавок, в золотом прямоугольнике, то есть там, куда человек обращает первым делом внимание, тоже баннер. Так вот, вопрос: где адблок?

balodja ★★★
()
A mne-taki ochen ponravilos! Molodec, afftar!
zelo ★★
()
смазываение шрифтов - суксь. вроде и не кривые но размазанные по самое нехочу. я под crt смотрю. но думаю и под tft - тоже суксь
anonymous
()
Отличный скрин
anonymous
()
ни че так.... вистенько...
Slack ★★★★★
()
Зачем запощен скрин - не ясно. Совсем нет ничего привлекательно. Кроме темы гума. Но надо иметь фантазию, чтобы увидев тему представить себе как она будет клево выглядет при нужном окружении. Тут она не в тему :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> я под crt смотрю. но думаю и под tft - тоже суксь

в лучших традициях совка: "троцкого не читал, но осуждаю"

anonymous
()
за гном, шрифты и цветовую гамму - низачот. а так ничо, страшненько :)
isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.