LINUX.ORG.RU

3D-изображение в формате xhtml, которое можно крутить, вертеть

 , , , ,


0

1

Сделано на заказ, но сюда выкладываю незаконченную версию, не обклеенную панелями. Сделано в программе FreeCAD, экспортировано в формат xhtml. Сам дом можно покрутить здесь. Он открывается в браузере.

>>> Просмотр (1366x768, 509 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

<X3D profile="Immersive" version="3.2" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsd:noNamespaceSchemaLocation="http://www.web3d.org/specifications/x3d-3.2.xsd" width="1280px"  height="1024px">

http://www.web3d.org/specifications/x3d-3.2.xsd

Стало быть, оно живое? Firefox 124 открыл, по крайней мере.

hobbit ★★★★★
()

в формате xhtml

<script type='text/javascript' src='http://www.x3dom.org/download/x3dom.js'> </script>

ЛОООЛ

sn
()
Ответ на: комментарий от votafak

Мы всего-навсего, покрутив домик в браузере, не ограничились этим и заглянули внутрь выложенного файла. :) Это всё оттуда, честно-честно. :)

Ну я ещё в своё время интересовался такими штучками, как VRML, 3DML…

А @sn, похоже, намекает на то, что структура процитированного фрагмента не влезает в требования XHTML (который больше XML, чем HTML). Но это неточно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

некоторые заказчики сами заслуживают, чтоб их послали

votafak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

А можешь еще что-нибудь по-быдлокодерски сказать?

Дедлайн, аджаил!

ssh2 ★★★★
()

Сам дом можно покрутить здесь

Превышен лимит скачивания. Выложи куда-нибудь в более доступное место.

einhander ★★★★★
()

Делал также на Three.js.

В Blender сделал домик, экспортировал.
Накидал сцену из трёх строк.
Отобразил.

Делов то.

IIIypuk ★★★★
()
Последнее исправление: IIIypuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IIIypuk

А скинешь код посмотреть.

А то я решение для *.stl находил и использовал, а в идеале надо меши из LightWave3D научиться заргужать.

YogSagot ★★★
()

Весело. Но сам домик так себе. А производительность совершенно неприличная даже для 2024 года.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YogSagot

Я, вероятно, скажу что-то неуместное, но фрикад экспортирует уже готовый к просмотру и кручению мышкой в браузере файл, без нужды что-либо дописывать.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

Вращения модельки из пары десятков полигонов без текстуры и даже сглаживания. Оно же тормозит! Сейчас уже не важно на чём, такое не должно тормозить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

А-а, я думал, вдруг у тебя тоже задача уровня «дать кому-то пару моделек покрутить по-быстрому».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Да, для них. Сам софт практически умер, но его купили новые люди с целью возродить из мертвых. И так вышло, что они для разработки сайта наняли моего начальника, а он привлёк меня.

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Судьба Лайтвэйва в руках лоровца... Что-то есть в этом апокалиптического :)

Буду ждать апдэйтов. Аж заинтересовало. Успехов наилутчих.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну не то чтобы в моих, я там так - подневольный рабочий. Но раз уж пошла такая пьянка - по секрету сообщу непубличную информацию.

Линукс версия лайтвейва - обсуждается. Еще даже не находится в разработке и не является приоритетом, но сами разговоры ведутся. Так что через годик какой вполне вероятно буду новость для глагнре ЛОРа писать, вотЪ!

YogSagot ★★★
()

Сделано на заказ

Несколько прямоугольников - это сделано на заказ? Серьезно? За такое кто-то платит?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

написал же - не законченную версию выложил сюда, законченную - заказчику - там панелей 400 штук, все с рисунками - ноутбук еле вывозит такое, хотя в War Thunder на нем играю.

Окна, двери, панели еще как-то расположить надо на этих нескольких прямоугольниках

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)

Мне не понравился 3D макет.

Крутится как попало, трудно выставлять объект в нужном положении.

Я бы лучше посмотрел качественные чертежи без их вращения.

RU
()

незаконченную версию

Это и по модели понятно :)

AP ★★★★★
()

О. Близкая тема)

Я делаю так:

https://3dviewer.net/embed.html#model=https://dl.dropbox.com/scl/fi/q16n18c72uikarkw0i37l/home_proj.zip?rlkey=ejnvszeyd0dxlpkfhhgyxb1ea&dl=0$camera=86.61546,-34.43416,35.93796,53.08655,28.79764,-6.73891,0.00000,-0.00000,1.00000,45.00000$projectionmode=perspective$envsettings=fishermans_bastion,off$backgroundcolor=255,255,255,255$defaultcolor=200,200,200$defaultlinecolor=100,100,100$edgesettings=off,0,0,0,1

Это 3dviewer, сайт такой. Ему можно скармливать ссылки на дропбокс или гитхаб. Другие облака почему то не поддерживает, но ладно. Понимает ifc сжатый zip, что оч. круто. Низкий поклон создателям. Другого такого ничего не знаю, если есть - подскажите. Кстати код сайта на гитхабе, как я понял, так что кто то может наверное запустить. Можно ещё урлшортером сделать красиво, что бы показать заказчику. Работаю я в Revit. Он к сожалению проприетарен и безальтарнативен пока для меня. В сторону FreeCAD - поглядываю. Даже сделал в нём кой-чего для печати на 3d принтере, в учебных целях. Но на проектирование пока не покушаюсь, увы.

Что касаемо xhtml, хорошо бы сделать что бы Z всегда была вертикальна. Для архитектуры это удобно. И второй момент - куда эту xhtml выложить что бы показать? Вот тут вопрос в студию.

baaba ★★★
()
Последнее исправление: baaba (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А разработчик 3dviewer делает ArchiCAD :

Огонь. Если бы я Ревит делал. Эх. Может быть на пенсии хоть что то сделаю. Хотя тогда мозги будут не те

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba

У нас в команде самый прошаренный в математике и САПР программист 1958 года выпуска (могу плюс-минус на год ошибаться). Ещё один знакомый в 70+ напрограммировал на кьюте и крестах смотрелку панорам с продвинутой проекцией сферы на плоскость, заточенной под фото архитектуры. Так что ты не особенно прибедняйся :)

AP ★★★★★
()

Прикольно, но бесполезно. По хорошему должна быть возможность включать или выключать отображение частей. Но это уже жабоскрипт.

И камера залочена в центре.

Лучше бы просмотрщик/редактор 3д-моделек на WebAssembly изобрёл кто-то, по типу Photopea.

egzakharovich
()
Ответ на: комментарий от AP

Судя по демке, это скорее платформа для разработки 3д-просмотрщика в вебе, но не сам готовый продукт.

Поприкалывались и ладно.

egzakharovich
()

Ля более-менее нормальный третьегном, только на рабочем столе срач. А верхняя панелька мне нравится.

peregrine ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.