LINUX.ORG.RU

Arch Linux Xfce

 ,


0

1

Вернул в общем все назад, плюс минус, как оно было и еще кучу всего попутно поставил. Постарался открыть окошек побольше и разных, чтобы шрифты было видно и тему GTK, что еще такого открыть я не знаю.

Что изменилось относительно прошлого скриншота:

  • Сменил btrfs на f2fs
  • Окружение на xfce4 вместо hyprland.

Чтобы не загружать огромную кучу пакетов, pacman дает возможность выбрать только нужные пакеты (можно выбрать даже один только xfwm4 к примеру).

У меня вот такое:

xarchiver 0.5.4.21-1
xf86-video-intel 1:2.99.917+923+gb74b67f0-1 #у вас может быть другой
xfce4-appfinder 4.18.0-1
xfce4-battery-plugin 1.1.5-1
xfce4-docklike-plugin 0.4.1-1.3 #панель как в окошках, из репы chaotic-aur
xfce4-notifyd 0.8.2-1
xfce4-panel 4.18.4-1
xfce4-power-manager 4.18.2-1
xfce4-pulseaudio-plugin 0.4.7-1
xfce4-screenshooter 1.10.4-1
xfce4-session 4.18.3-1
xfce4-settings 4.18.3-1
xfce4-terminal 1.0.4-1
xfce4-xkb-plugin 0.8.3-1
xfdesktop 4.18.1-1
xfwm4 4.18.0-1
xorg-server 21.1.8-2
xorg-xrandr 1.5.2-1  # это для скрипта поставил (ниже напишу)

А еще накатил wine-valve, захотелось в какие-то игрушки поиграть, несколько игр заработало «изкоробки», одна не запустилась. А вот для starcraft написал sh-скрипт в 3 строки, чтобы сначала выставилось разрешение экрана 640х480, после чего уже сама игра. По закрытию разрешение меняется обратно. Если так не сделать, то в игре дикие тормоза. А еще Арч не тянет в зависимости lib32-pulse или как его там, так что в 32-битных играх звука нет, надо ставить ручками. Что еще сказать: на вейленде классно, но xfce лучше.

Спрашивайте ваши ответы!

>>> Просмотр (1366x768, 128 Kb)



Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

packages 572

Выглядит, как новая установка без прикладного софта. Неужели удаётся обходится столь малым количеством пакетов?

Ну и тема заголовков отстой, если уж и заимствовать из винды, то из 7. GTK тема тоже не очень, ещё более плоская, чем дефолт.

Werenter ★★★
()

В чем прикол -zen ядра? Есть что-то ощутимое на практике, или это просто понтовый красноглазинг?

Fizzika ★★
()

Так-то нормально, но вот флаги… Я предпочитаю «RU/EN». Из плагинов оставил только:

$ pacman -Qqs 'xfce4.+plugin'
xfce4-clipman-plugin
xfce4-pulseaudio-plugin
xfce4-whiskermenu-plugin
xfce4-xkb-plugin
dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

wine/proton быстрее работает

Намного? Где посмотреть замеры? Есть разница с gamemoderun с ванильным ядром?

Во-вторых назвать опакеченное ядро пердолингом

Ты невнимательно меня прочитал. Есть ситуации, когда люди знают что им нужно, и ставят кастомные ядра, немейнстримные системы инициализации, тюнят систему и т.д.

А есть понты, это когда где-то краем уха услышал, что «XXX - рулез и труЪ», и всё, он не разбираясь тащит это себе.

Вот я и спросил автора, что такого даёт ему ядро zen %)

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

У меня ядро от tkg, аналогичное. Система ощутимо быстрее грузится, софт собирается на 20% быстрее, ФПС выше.

xDShot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Выглядит как настроишь. Там можно очень тонко все CSS напильником обработать. Дефолт страшненький конечно.

bread
()
Ответ на: комментарий от Werenter

572 это еще много :) Мне вот допустим в Debian и аналогичных дистрибутивах непривычно видеть 3000+

DM_
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Разработчики обещают очень нежное использование накопителя, будто его стирают с «Ласка – магия накопителя». Ну и еще обещают, что это будет быстро работать.

DM_
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fizzika

На самом деле очень хороший вопрос. Резких причин менять ядро у меня нет, но разработчики -zen ядра обещают прирост в производительности, за счет сборки непосредственно для ваших десктопов, без учета, что там нужно серверам.

DM_
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Так это лаптоп! Батарея хоть и потеряла 20% емкости за год, все равно держит очень хорошо, можно, например, поиграть в Сталкер ТЧ часа 3 без зарядки, а вот если снизить яркость, выключить все ненужное и ограничить частоту процессора, так вообще до 12 часов получалось выжать.

А что касается скорости работы и т.д. я не делал никаких тестов ни на btrfs ни сейчас. Но сама мысль о том, что f2fs бережно относится к накопителю немного успокаивает, он же напаян на плату, потом даже не заменить (внутри видел m.2 разъем пустой, но все же)

Алсо, из бесячей фигни: когда что-то копируешь, сначала скорсоть равна скороти ОЗУ, и какой-нибдуь гигабайт файлов за первые секунды достигает 50% а потом скорсть нормализуется. Однако даже по завершению операции, она там где-то в фоне все еще продолжается. Вообще с этим косяком столкнулся несколько лет назад, когда на андроиде что-то кидал на флешку, которую в type-c воткнул, там обязательно нужно нажать «безопасное извлечение», чтобы быть уверенным, что файлы скопировались. А вот в винде такой ерунды нет :)

DM_
() автор топика
Последнее исправление: DM_ (всего исправлений: 1)

А окошки куда сворачиваются?

Гляжу, думаю: ну да, всё примерно как у меня и было. Но, блин, чего-то здесь не хватает. Ага, нижней панели! :3

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от DM_

Packages: 319 (pacman)

мой рабочий арч (оговорюсь, без графона). использую для тестирования деплоев с разными субд, скриптов, и прочих симуляций. ощущения, что чего-то не хватает и нужно срочно установить нету.

flant ★★★
()
Ответ на: комментарий от max_power

У меня, например, перерисовано на CYR/LAT :)

Это надо уметь рисовать. Я про штатныe настройки виджета:

  • Show layout as: system
  • Layout name: language
dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanov17

Окошки сворачиваются как в Win10, обратно в кнопки сверху, просто у меня в этой теме оформления какой-то баг и у этих кнопок не отображаются полосочки-индикаторы. Да я как-то не особо парюсь, просто жму на кпнопку которая нужна.

И тут еще выше про флажок спрашивали: можно было конечно и ru/us поставить, с другой стороны, флажок как-то информативнее подсознательно может, хз, в общем я не пытался eye-candy сделать, просто чтобы работало удобно.

DM_
() автор топика
Ответ на: комментарий от DM_

А вот в винде такой ерунды нет

«нет, но бывает».

В прошлом году немало повеселился* наблюдая «цирк» в одной канцелярии. Им как раз установили «божественную 10-ку» вместо «протухшей 7-ки». В результате сетевой принтер превратился в локальный – драйвер или программа требовали лицензию. Они копировали файлы на флешку и бежали к компьютеру на 7-ке с принтером. И тут происходило неожиданное – файла на флешке не было. И это не какие-то гигабайты, а до единицы килобайт.

Пришлось научить «ненужному» безопасному извлечению – ждать приходящего админа мне было некогда…

master_0K
()

Как выживать на таком железе с таким разрешением экрана? Тебя же половина сайтов считает мобильным устройством…

xakup
()

За Arch однозначно лаек! Самый простой и понятный в использовании linux в мире!

Желаю чтобы всё работало как надо и железо работало долго и исправно.

Goat ★★
()
Ответ на: комментарий от DM_

Сталкер ТЧ часа 3 без зарядки, а вот если снизить яркость, выключить все ненужное и ограничить частоту процессора, так вообще до 12 часов получалось выжать.

Ну и тачка!

Goat ★★
()

Оформление ничем не примечательно, но вот:

Сменил btrfs на f2fs

Почему был сделан такой выбор? Чем не устроила ext4?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Ну у btrfs все классно, только там cow и это изнанивает накопитель сверхнормы, а вот f2fs наоборот, экономит ресурс как может + там тоже какое-то сжатие вроде работает, но с иным подходом. А основной фишкой btrfs – снапшоты я не пользуюсь. Единственное что напрягает, это невозможность адекватно сдавливать разделы, ну то есть, если я размечу все под корень, то потом отрезать половину под другую фс будет нельзя, ну это кринж.

А вот ext4, ну не знаю, раньше всегда по умолчанию ее использовал, работает и не жужжит. Но что-то смотрю форумы, unixporn иногда по приколу, так там у всех btrfs поголовно.. Киллерфичей будто-бы ей надо, сжатие там какое-то прикрутить или еще чего.

DM_
() автор топика

мне xfce4-docklike-plugin не хватает пользуюсь plank, через неделю обновлюсь на debian 12 и будет у меня счастье

s-warus ★★★
()

Большой недостаток рамок и тема низкоконтрастная, так что по теме мало что можно сказать. В остальном ничего необычного.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Рассыпается она конечно красиво, но просто великолепна в кешировании хаотичной записи.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Там можно очень тонко все CSS напильником обработать.

Раньше достаточно было мышкой натыкать в конфигураторе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DM_

там обязательно нужно нажать «безопасное извлечение», чтобы быть уверенным, что файлы скопировались. А вот в винде такой ерунды нет :)

Всегда так было. И за счёт этого скорость работы выше. А безопастно извлекать флешки нужно даже в винде, файлы может и запишет, но ФС может повредить если это не ФАТ32.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xakup

Настроить шрифты и воспользоваться кнопочками масштаба в браузере.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goat

Так ведь целерон N-серии! Отличные показатели что вообще тянет сталкера и что можно протянуть 12 часов без пердолинга с частотами и принудительным отключением wifi и тачпада.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Раньше достаточно было мышкой натыкать в конфигураторе.

Если честно, то я не помню, чтобы можно было настроить шрифты на панели, их цвет и размер для каждого виджета.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Для каждого нет, но для всех сразу - отлично работало.

Собственно и сейчас под сомнением. Сколько десятков человек в мире в состоянии это сделать за вменяемое время? А ещё, если я ничего не путаю, код придётся пересобрать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Сколько десятков человек в мире в состоянии это сделать за вменяемое время?

На сайте крысы есть документация. Конечно не все поддается css, но панель можно изменить до неузнаваемости. Вопрос только, зачем? Для меня главное, чтобы было визуально опрятно.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Сходил посмотреть, действительно толковый форум.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Для меня чтобы видуально опрятно - придётся практически до неузнаваемости. Что важнее, там ведь при смене темы ещё и виджеты могут развалиться по дизайну, работа сильно усложняется.

есть документация

Я к тому, что тема должна не писаться css-рабработчиком а настраиваться в удобном графическом конфигураторе, с применением изменений вживую. Всё равно когда кто то переходит на «абсолютно любые, на какие только хватит фантазии css-темы», всё это очень скоро заканчивается отсутствием чего либо кроме слегка подкрашенного дефолта.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.