LINUX.ORG.RU

Whim Window Manager


0

0
Очередной Window Manager, на этот раз, tcl-powered.
На скриншоте - то как он выглядит 'без напильника' то есть буквально первый старт.
Постольку поскольку Whim весь кроме минимального куска, сделан на tcl,
переделке и заточке поддаётся практически всё.
Из плюсов - очень маленький, и очень быстрый,
из минусов - многого нехватает.

p.s. Думаю поможем тому, кому нечем себя занять в затянувшийся праздник
- можно набрасать апплет.

★★★★★

Проверено: Pi ()
интересно бы сравнить "переделанный" скриншот с дефолтным. Асилишь?
firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar
>Рульный ВМ, куда лучше кедов/гомов в какчестве ВМ.

Ну если провести аналогию, то ВМ лучше кедов/гномов в качестве ВМ, также , как и пиво куда лучше водки/девушек в качестве пива.

Orlangoor ★★★★★
()
Я думал такого [censored] не бывает, а оказывается бывает еще [censored] хуже =(
madstorm
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Когда закончится изобретение калечных десктоп-менеджеров? Лучше бы помогли KDE4 в божеский вид привести.
anonymous
()
А че за темка в фоксе?
zpp
()
>Whim весь кроме минимального куска, сделан на tcl, переделке и заточке поддаётся практически всё.

Долго читал, думал почему "перделке", а нет... оказалось я не прав.

Почему скриншоты такие большие 336kb? Хоть убейте не понимаю, как вы таки скрины сооружаете, товарищи?

Для примера: обыкновенная гномовская снималка скриношотов на разрешении 1280x800 ни разу не превысила 176 кб за все время ее использования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> обыкновенная гномовская снималка скриношотов на разрешении 1280x800 ни разу не превысила 176 кб за все время ее использования.

И здесь урезали хигом )

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac
>И здесь урезали хигом )

Да, и качество очень даже достойное получается. Особенно смешно смотрятся скрны на 200 кб, где автора этих деяний говорят, мол jpg шрифты попрортил.

Гномовская снималка скриношотов использует .png, что есть труЪ.

Да и потом, если вы сооружаете минималистичный десктоп, то скрин на полметра ну ни как не минималистичный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
Спасибо, проблевался. Особенно "порадовали" декоратор окон (вид кнопок) и ОГРОМНАЯ, БЕСПОЛЕЗНАЯ перделка-заменитель иконок на десктопе.

И вообще, интерфейс MacOS X фтопку за педерастически-округленные елементы, flat есть труЪ и наше фсио.

BioMD
()
Аффтар аццкая сотона!

Страшные заголовки какого-то страшного цвета страшной формы. Элементы в GIMPе и заголовки окна по стилю ну никак не сочетаются.

Везде сплошное несочетание - закругленные и плоские\простые контролы ну не сочетаются!

К сожалению в данном случае я не нашел ни одной фичи, которая бы меня порадовала. Сплошные разочарования :( Надеюсь, что автору удобна эта система и он ей пользуется :)

И еще. В файфоксе на фоне виднеются какие-то окошечки, прошу разъяснить ситуацию:

1) Это фон сайта такой?

2) Это какая-то фича самой системы? Какие-то окна отображаются?

3) Это моя фича?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> К сожалению, да (я туда сходил).

Пойду тоже "туда" схожу...

Dominat ★★★
()
А в чем прикол? Такую темку для окон можно и для IceWM накидать.
Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
гном это.. почти дефолтный. фффф топку :/
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler
:) я думаю что такого закоса под линухом в жизни не сделают.
mrdeath ★★★★★
()
ну уж всяко лучше монстро/гномо/кедов... теболее только начал развивацца:) удачи ему. прикольно, хоть и таки да, еще работать и работать...
fox_mulder_cp
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.