LINUX.ORG.RU

Window Managers


0

0

Хотелось бы узнать мнение общественности по поводу оптимального соотношения параметров "скорость(нетяжелость)/фичность/простота и логичность настройки" у следующих сабжей:

icewm, blackbox, afterstep, windowmaker, [может кто еще какой приплетет :)]

Вот что мне хочется в итоге: выбрать такой винманагер, чтобы был шустрый, как twm ;-) и настраиваемый, как enlightenment, и чтоб звуки разные умел играть (как enlightenment или виндовмакер). Мне виндовмакер нравится, вот только бесит, что не могу я, например, titlebar у окошек делать какие я хочу -- максимум, текстурку какую приложить, а так, чтобы кнопочки местами поменять, раскрасить по-другому, стиля другого сделать, не могу :-( Уж больно мне хочется темы всякие юзать, типа Mac OS X-подобной. Во вмакере она выглядит хуже, чем в остальных сабжах (разве что лучше, чем в twm'е :-)

И хочу БЕЗ Гнома/КДЕ, только сабж, чистый сабж.

Спасибо :)

anonymous

Я пользуюсь fvwm2.
Ни один из Window Manager'ов его еще не догнал по
возможностям настройки при чуть ли не самом малом размере.

ivlad ★★★★★
()

Каждому свое, но по мне так wmaker идеален, а по поводк настройки... - а ты wmakerconf пробовал - там по моему достаточно настроек. А так дело вкуса - кому fvwm, кому автерстепь, а кому то и twm. ^-) Все равно каждый будет говорить, что именно то что стоит у него самое -распресамое, а все остальное хлам :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а ты wmakerconf пробовал

Пробовал. Не дотягивает. И никогда не дотянет.

Чего только стоит имеющаяся в Fvwm возможность изменения
оформления окна не только в завистимости от заголовка но и
от класса, понимание WM_HINTS, произвольные Swallow приложения
(а не только те, что под конкретный wm написаны),
наконец, выдающийся модуль FvwmTalk, аналагов которому я не
знаю ПРОСТО НИГДЕ. А я пробовал изрядное количество wm.

Резюме: FVWM - лучший wm для тех, кто знает, чего хочет.

А среднестатистическому пользователю KDE просто недоступно
скрытое множесто возможностей (не хочу никого обидеть,
но встроенный в KDE wm - явно не блеск, а прикручивание постороннего
происходит через $%^%$^).

Кстати, E, при всех его неужностях и рюшечках, IMHO, все таки движется
в правильную сторону.

ivlad ★★★★★
()

Ага, значит надо будет fvwm2 попробовать.

Только один вопрос: если он настолько рулящий, почему народ наплодил столько других винманагеров, ведь это титанический труд (если рассматривать в совокупности)?

anonymous
()

Sawmill rulez foreva Настраивается все!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.