LINUX.ORG.RU

действительно, ностальгия. я админил целый офис таких, привык и мне нравится это оформление. действительно легкая и симпатичная операционка была. еще и всякие фотошопы в ней бегали. UNIX на десктопе, каким он должен быть.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Единственная десктопная UNIX-like операционка которая взлетела, набрала популярность и заимела различный профессиональный и эксклюзивный софт. Заметьте, что всё это было сделано без идиотской ахинеи в виде заскорузлых иксов, shell-портянок вместо init’а, дроча на FHS и прочего идиотизма на который молятся местные и залётные клоуны-старпёры.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

специально предназначен

WoW! значит, кому-то надо.

К сожалению он недавно закрылся.

:((( хотя мак этот давно того.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Великие времена когда мир ещё не захвалила плоскота и кислотные цвета.

+1, тут согласен полностью

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

без идиотской ахинеи ...и дроча

прикол в том, что поттеринг systemd как раз под влиянием laucnchd смастерил... но вот поди ж ты... всеравно жигули выходят.

crypt ★★★★★
()

То время, когда люди умели в дизайн

Lordwind ★★★★★
()

Не хватает фотки в купальнике, поэтому оффтоп.

Pups
()
Ответ на: комментарий от X512

CSD и невидимые рамки тут есть. Осталось обновить фокс до последнего и закатать их фирменную текстуру одним цветом, и всё будет прям как сейчас наваливают.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Оффтопик

нет. из правил: «Linux.org.ru — клуб пользователей операционной системы Linux и других Unix-систем.»

Если учесть, что линукс все меньше похож на UNIX... то мак ос и даже винда становятся first class citizen. а народ с *BSD может валить в пещеры...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

Маководом я никогда не был, но помню, как в те далекие времена мне UI OS X очень нравился. Несколько лет у меня в Gnome был закос с этими цветными кружочками.

Quartz64
()
Ответ на: комментарий от X512

мир ещё не захвалила плоскота и кислотные цвета

Это было ещё в ту доисторическую эпоху, когда домохозяйкам нужно было рисовать объекты «как внатуре». Сейчас постепенно от иконографии пиктографии переходят к иероглифам. Так глядишь когда-нибудь широкие массы дойдут до алфавитного письма и консоли вместо рюшечек.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

самое интересное, что еще не совсем умер. куча энтузиастов все еще пишет простенький софт под ppc. сообщество есть, но в штатах. мне очень нравится tiger, включаю иногда погонять в дум

tigris
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

эт да. ты бы просто растерялся и не знал, что делать.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tigris

И это служит весомой уликой против дизайнеров эппл.

kirill_rrr ★★★★★
()

Platinum всё равно лучше чем Aqua.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от T3M4

нечета теперешнему

Хоспаде, да лет через 15 и про теперешние также будут говорить.

ololoid ★★★★
()

Автору зачёт и респект! У самого был в 2012-2018 ностальгический Power Mac G5, и что такое Tenfourfox я хорошо знаю)).

Что характерно, скрин выглядит аккуратнее и приятнее для глаза, чем современные KDE/Gnome. Хотя, можно попробовать сделать закос с Qt5+Styleproject.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от flibbertigibbet

А может и до речевых интерфейсов дойдут более-менеее удобных, мало ли как бывает.

У речевых интерфейсов есть фатальный недостаток: команды будут слышны соседям и окружающим что бывает неприемлемо.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вариантов, на самом деле, может быть много. Тот же eyetracking возможно лет через 10 станет простым, удобным и дешевым, что в сочетании с AR интерфейсами вовсе позволит управлять всем движением глаз. Прикольно будет если можно будет быстро «печатать» глазами.

flibbertigibbet
()
Ответ на: комментарий от T3M4

Ничего хорошего в них не было. Тормоза страшные эти G4, даже с поправкой на время. G5 были ничего, но G5 не были мобильные и не предвиделись. Именно поэтому, эппол ушла на Интел.

lenin386 ★★★★
()

Лютая проперитарщина. В топку.

Odalist ★★★★★
()

Какой же у макоси убогий дизайн…Был, есть и будет, беее (имхо)

tronis
()
Ответ на: комментарий от EXL

дроча на FHS и прочего идиотизма

FHS нужен что бы програмамм не надо было искать, куда разработчики очередного 100500 дистра положили sh или ls

DMITRY
()
Ответ на: комментарий от DMITRY

А зачем программе знать где ls? Это религия такая, вызывать ls по абсолютному пути? Почему нельзя просто вызвать тупо ls, а не /usr/bin/ls?

Что касается sh, то /usr/bin/env sh и не надо лохматить бабушку своими FHS привинчиваниями на шурупы.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

/usr/bin/env

Если конечно он /usr/bin/env

И еще, у этого ls может быть другое название.

И какой нибудь /etc/passwd тоже с помощью env найдется?

А куда по дефолту инклюды/либы/бины ставить? или прописывать в configure все 100500 путей каждый раз при сборке?

Да, некоторые рекомендации FHS можно назвать устаревшими/бесполезными и т.д., соглашусь.

P.S. Хочу заметить, что FHS не требует наличие там собственно файла, симлинк тоже пойдет

DMITRY
()
Последнее исправление: DMITRY (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DMITRY

Если конечно он /usr/bin/env

Это стандарт, везде соблюдается. Даже на максимально не-FHS системах.

И еще, у этого ls может быть другое название.

Ну если делать нечего то может, только причем тут FHS не понятно.

А куда по дефолту инклюды/либы/бины ставить?

Куда угодно. pkg-config даст путь при сборке.

James_Holden ★★★
()

А сколько лет скриншоту?

Очень странно, что такой старый браузер открыл сайт на «сегодняшнем» https

romanlinux ★★★
()
Ответ на: комментарий от romanlinux

Это относительно современная версия огнелиса - TenFourFox

Sunderland93 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.