LINUX.ORG.RU

Допиленный как надо Gnome 40

 ,


1

2

Я довольно скептически отношусь к стандартному виду Gnome, но факт в том, что с помощью пары рук и некоторых расширений этот рабочий стол можно вполне довести до ума.

На скрине Fedora 34, подробности видны на выводе Neofetch. Вот здесь можно посмотреть список установленных у меня расширений.

Шрифты: Inter и Monaco.

Также видно, что я поменял значок индикатора раскладки клавиатуры на флаг и пересобрал Plank с эффектом увеличения значков.

Данная система крутится у меня в VirtualBox. Назначение: в общем-то нет особого назначения, просто решил поиграть с Федорой)). Для интереса собираю некоторые GTK-программы, вроде Shortwave.

>>> Просмотр (1966x1184, 1599 Kb)

★★★★

Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от lead_bro

В виртуалке иногда артефачит. На иксах вроде получше. К тому же, Plank не работает на вяленом, только на иксах.

Иконки Captiva.

kknight ★★★★ ()

знакомая тень вокруг терминала - у меня такие были, да побольше, вокруг некоторых приложений в убунте - это же баг

votafak ★★★★★ ()

Сижу уже два месяца на дефолте без расширений (кроме Dash to dock). Чего в ней не хватает чтобы что-то допиливать?

Artamudo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Artamudo

Объективно говоря, для многозадачности ванильный Гном не очень катит. Нужно как-то видеть текущие запущенные приложения: доком или панелью. Насколько я помню, dash to dock для 40 ещё не готов.

Ещё нужен трей, кнопки для сворачивания окна. В 40 ещё требуется расширения, которое не даёт Гному после логина сразу показывать режим обзора (no overview).

Опять же, с каждой новой версией Гнома требуется всё больше настроек, чтобы было айс.

kknight ★★★★ ()

Док ужасен и выглядит, как бомж в Большом театре. А так ничего, симпатичненько, свежестью веет. Иконки с темой на редкость хорошо сочетаются. А покажи, как главное меню выглядит.

Зачем тебе столько расширений?) Ты все скачал, что были на extentions.gnome.org?)

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Отлично подходит, разве что я хоткеи под себя перепилил, чтобы окна и столы вертеть одной рукой, не изменяя положения руки.

meliafaro ★★★★★ ()

Красивые иконки в ФМ, красивая верхняя панель.

Нижняя панель странная, иконки в ней некрасивые.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Нужно как-то видеть текущие запущенные приложения

Ещё нужен трей

кнопки для сворачивания окна

По каждому пункту: зачем?

В 40 ещё требуется расширения, которое не даёт Гному после логина сразу показывать режим обзора (no overview).

Это же самая крутая фича. Залогинился - сразу нужно запустить нужный софт. Не в обоину же пялиться. Так что не нужно.

eternal_sorrow ★★★★★ ()

Допиленный как надо Gnome 40

Это как раз как не надо.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Это же самая крутая фича. Залогинился - сразу нужно запустить нужный софт. Не в обоину же пялиться. Так что не нужно.

У меня из-за этого (я думаю) сломался запуск конки. Пришлось делать отложенный на 30 сек запуск.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Я бы взял часть из этого и запихнул в дефолтный гном.

Ну вот тема иконок в ФМ прямо хороша. И полупрозрачная верхняя панель. И трей.

fernandos ★★ ()

Что ж ты не показал окна в maximize-режиме, где у тебя этот ублюдский док будет отъедать вертикальное пространство?

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ты так пишешь, словно это представляет какую-то сложность: Super+d – они свернулись, еще раз нажал – они развернулись как были.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

с помощью пары рук и некоторых расширений этот рабочий стол можно вполне довести до ума.

Вкусовщина

xDShot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Зачем мне это? У меня есть универсальная программа для мониторинга с огромной площадью для данных. Вместо нее ты предлагаешь мне кривое расширение, которое в любой момент может сломаться, да еще будет показывать одну маленькую строчку данных. Звучит как глупость. Видимо ей же и является.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

По каждому пункту: зачем?

Зачем в сотый раз задавать вопрос «зачем?». Есть два лагеря: гномеры которым ничего не нужно и остальные пользователи которым необходимы базовые возможности по управлению окнами (сворачивание, панель задач / док). Эти лагери не пересекаются и друг друга не понимают.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Так может вторые пусть не пользуются гномом? Есть куча окружений, где такой подход реализован лучше и удобней.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annerleen

шрифты — мыльное Г
впрочем, федора как всегда

Чувак не включил антиальязинг, а виновата федора, лор — он такой…

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

И главное зачем?

Ну хочет человек выводить, чего вы ему мешаете? В конце концов это свободное ПО и каждый пользуется им как хочет. Гномеры раздражают своим тоталитарным мышлением и навязыванием своих подходов. К сожалению из-за GTK, которую везде пропихивают, полностью дистанцироваться от гномеров трудно.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Ну хочет человек выводить, чего вы ему мешаете?

Я не мешаю. Как я могу ему помешать? Я спрашиваю, зачем. Мне правда интересно. Веду сократовский диалог.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Разница?

Где они навязывают? Гномеры на ЛОРе куда токсичнее. Сразу «зачем?», «не нужно», «Док ужасен и выглядит, как бомж в Большом театре». Да и разработчики Гнома везде пропихивают свой GTK3+ не совместимый с десктопным UX. Не вижу особого пропихивания Windows-подобных интерфейсов на Линуксе.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А ты тогда чем занимаешься?)

Покажите коммиты где я пропихнул Windows-подобные интерфейсы на Линуксе. А гномеры во всех дистрибутивах навязывают Гном (или его урезанные варианты вроде xfce) как стандартное DE.

Я вообще не против гномеров пользоваться своим Гномом, главное чтобы другим не навязывали, в том числе постоянными вопросами «зачем?», создавая иллюзию своего превосходства и маргинальности оппонента. Гномеры лишают выбора.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Гномеры на ЛОРе куда токсичнее.

Спасибо шапке, теперь хоть какая-то приличная альтернатива этим вашим вин-интерфейсам, а то раньше приходилось красноглазить со всякими боксами, ну и да, теперь хоть можно законно побузить.

Не вижу особого пропихивания Windows-подобных интерфейсов на Линуксе.

Кеды, куча переделанных гномов? Привычка и есть худший вид пропихивания, она ползучая, незаметная, у всех замылен глаз.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Спасибо шапке, теперь хоть какая-то приличная альтернатива этим вашим вин-интерфейсам

Они просто досконально слизали интерфейс iPad, что ещё хуже Windows потому что для десктопа он не предназначен. На оригинальные идеи они не способны.

Кеды, куча переделанных гномов?

Личные предпочтения – это не пропихивание. Пропихивание, это когда начинаешь придираться к другим: зачем DashToDock, сворачивание окон?, ты что виндузятник? и т д.

В условиях навязывания повсюду Гнома, его переделки выглядят разумно.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от X512

Я бы согласился с твоим правом иметь своё мнение и противлением гному, если бы ты не был махровым виндузятником в плане интерфейса. Ты много раз высказывался о том, каким должен быть правильный интерфейс, и это всегда тупо винда. Плохого в этом интерфейсе нет, но мы хотим другое. И хватит уже про яблоко, ей-богу скучно и совсем не то.

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Они просто досконально слизали интерфейс iPad, что ещё хуже Windows потому что для десктопа он не предназначен. На оригинальные идеи они не способны.

Вот видишь, опять какахи полетели. Это разве не «навязывание»?

Пропихивание, это когда начинаешь придираться к другим: зачем DashToDock, сворачивание окон?, ты что виндузятник? и т д.

Ну вот ровно то же самое, чем занимаешься ты:

ещё хуже Windows

для десктопа он не предназначен

На оригинальные идеи они не способны.

Но виноваты всё равно гномеры, они «пропихивают».

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я бы согласился с твоим правом иметь своё мнение и противлением гному, если бы ты не был махровым виндузятником в плане интерфейса.

Если я в упор не понимаю как можно пользоваться дефолтным Гномом, то я лишаюсь право на мнение? Странная логика.

Ты много раз высказывался о том, каким должен быть правильный интерфейс, и это всегда тупо винда.

Этот интерфейс ещё в Mac OS Classic придумали, Windows тут не причём. Базовые элементы такие как панель задач/док, сворачивание окон, меню программ встречаются в самых разных независимо разработанных ОС, один Гном особенный.

Плохого в этом интерфейсе нет, но мы хотим другое.

Да хотите, я не против, но не мешайте другим хотеть. Автор поста переделал Гном под свои нужды, его право. У Гномеров нет права указывать как пользоваться Гномом, это свободное ПО (пока).

И хватит уже про яблоко, ей-богу скучно и совсем не то.

Как же хватит если оно полностью оттуда слизано. Я считаю что яблочники – это ещё больший зашквар чем виндузятники ввиду тотальной огороженности, закрытых стандартов и патентного троллинга. Apple – враги свободного ПО.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вот видишь, опять какахи полетели. Это разве не «навязывание»?

Нет, я не указываю гномерам чем им пользоваться. Это моё мнение как пользователя классического десктопа (не обязательно Windows, DE и ОС с таким подходом полно, некоторые появились раньше Windows). Гномеров наверное вообще лучше не трогать пока они не начали ругать классический десктоп (в этом треде уже начали).

Да и почему сразу «какахи»? Может кому оно нравится. Латентные фанаты Apple и всё такое.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

выглядит, как бомж в Большом театре

Ну, на сцене он может быть уместным. Так что, все зависит от конкретного расположения)

ololoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Нет, я не указываю гномерам чем им пользоваться.

Я, например, тоже не указываю. Я высказал своё мнение о доке, это моё личное, не обязательное к исполнению, мнение.

Да и почему сразу «какахи»? Может кому оно нравится. Латентные фанаты Apple и всё такое.

Пассивная агрессия?)

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Если я в упор не понимаю как можно пользоваться дефолтным Гномом, то я лишаюсь право на мнение?

Нет, не лишаешься, только что толку? У тебя его все равно нет! Ты просто утёнок, хороший, рассудительный, добрый утёнок, который — надеюсь временно — не способен отрефлексировать инпринт.

У Гномеров нет права указывать как пользоваться Гномом, это свободное ПО (пока).

Гномеры имеют право показывать правильную дорогу, ибо ТС свернул не туда, так ему не понять гном, гномеры это уже проходили и знают.

Apple – враги свободного ПО.

Враги — это что-то находящееся в борьбе, может я чего упустил, но где борьба? Где яббл и где линукс-десктоп…

papin-aziat ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

У тебя его все равно нет! Ты просто утёнок, хороший, рассудительный, добрый утёнок, который — надеюсь временно — не способен отрефлексировать инпринт.

Это уже приближается к 5.2.

Гномеры имеют право показывать правильную дорогу, ибо ТС свернул не туда

Ну вот навязывание в прямом виде. Одни Гномеры правильные и показывают всем путь истинный. Откуда такое самомнение и уверенность в своей непогрешимости? У меня такого нет, я допускаю, что могу быть не прав и что у других людей другие интуитивные представления об удобстве, которые надо уважать. Вы мне напоминаете христианских миссионеров времён колониализма.

Где яббл и где линукс-десктоп…

Apple успешно отнимает значительную долю у Линукс десктопа. Даже под Линукс часто из Mac OS пишут.

X512 ★★ ()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.