LINUX.ORG.RU

Такая странная Фуксия

 


0

1

TL;DR Она не готова.

Ну что же, хотелось попробовать эту ОС, а вдруг она прекрасна? Не нашёл .iso, точнее их нет. Надо брать исходный код, а потом его компилировать. Ну ок, благо это несложно. Сделал.

Тут нормальная документация кончается, надо кусками искать. Нашёл как запустить встроенный эмулятор, даже нашёл как сеть подключить.

И вот меня встречает графический интерфейс (можно запустить и без него). Он крайне странный и пустой (почти нечего нажимать), но можно запустить простой браузер, даже на ЛОР зашёл.

А вот тут начинаются проблемы. Управление отвратительное, при чём, интеграция мыши не помогает, скорее наоборот. Выделить текст? Через раз. Прокрутка? Через раз. И всё в таком духе. Кроме того, через 5-10 м у меня, почему-то, в консоли замечено падение производительности (нужно ждать 1-5 секунд, чтобы ввод с клавиатуры воспроизвёлся на экран).

Самая большая проблема — документация.

К слову, после загрузки в этот «графический интерфейс» операционная система выжирает 1,17 гигабайта, о чём сама же и говорит.

>>> Просмотр (2466x1600, 888 Kb)

★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А вся ОС такая.

По часовой:

  1. То, что видит пользователь после запуска
  2. Простой браузер
  3. Переход домой, открытое приложение показано (браузер)
  4. Открыл терминал, какой-то тайлинг.
fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Релизнулись же

А найдите это у них в гите. Пока это какая-то инсайдерская информация.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Думается мне, оно под тач заточено.

Ты пока на сайте ковырялся, не видел упоминаний референсных планшетов, на которые это можно накатить?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Думается мне, оно под тач заточено.

Вроде и да, но некоторые элементы маленькие.

Выше уже ответили про планшеты. Тут про 1.0

https://9to5google.com/2021/05/03/google-nest-hub-bluetooth-sig-fuchsia-1-0/

. Сайт крайне убогий, там вообще сложно что-то найти.

fernandos ★★ ()
Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Разве это можно назвать планшетом?

Не буду вступать в лингвистические споры, сам решай: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82&all=x

конвенциональный планшет.

Не выпендривайся. Экран есть, пальцами тыкать можно. Носить не получится, но тебе все равно его на такой стадии разработки никуда не нужно носить, оно все еще не работает. Общий смысл OS понять можно и без портативности.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

По картинкам не понятно отстёгивается колонка или нет, а гуглить подробности лень, ибо всё равно не нужно. Вот нормальный планшетик я мб и прикупил бы.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Пока вроде ничего другого нет. Причем нужна именно первой версии, если верить XDA. За 13-14к в Москве можно найти, не так и дорого для «потестить». Не таскать же ты его в дальние дали собрался. Хотя девайс странный, даже видеозвонков нет.

А лучше подожди что скажет vertexua, если интересно, у него есть девайс и он собирается тестить.

another ★★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)

Как можно было заморочиться, собрать современный не-Linux UNIX-like, и при этом попробовать в нем браузер и echo? Ты бы еще обзор логотипа написал.

Какие фундаментальные отличия, что уже портировано, может ли self-hostиться?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Какие фундаментальные отличия

От чего? Это другая ос. Полностью другая.

что уже портировано

Базовые утилиты. Всё.

может ли self-hostиться

Делать что?

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

От чего? Это другая ос. Полностью другая.

От всего, привычного местной аудитории. Так мы только и знаем, что она полностью другая, хотелось бы больше.

Базовые утилиты. Всё.

Базовые утилиты уровня «браузер»?

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

От всего, привычного местной аудитории

Если коротко — похоже на винду: консоль не развита, система пустая, документация паршивая. Могу посоветовать собрать самому (это не сложно, а долго, поэтому сразу ставьте ccache) и попробовать.

Базовые утилиты уровня «браузер»?

В фуксии же завязка на веб-приложения, для неё это базовая утилита.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

У меня чуйка, что на сайте что-то недоговаривают, ибо система слишком убога вышла.

Может быть не так собрали, какие нибудь флаги компиляции/зависимости нужны? Я пока подробно не разбирался, вроде бы видел более продвинутый GUI для Fuchsia.

X512 ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Это устройство в первую очередь под «умный дом». Оно вроде даже раньше называлось Home Нub.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Так мы только и знаем, что она полностью другая Да вроде и не то чтобы полностью другая, очередной юникс-лайк, на этот раз с микроядром.

meliafaro ★★★★★ ()

графический интерфейс, графический интерфейс, графический интерфейс

Это позор какой-то. Ещё мнишь себя труе линуксоидом.

fornlr ★★★★★ ()

Реклама в браузере работает? Память жрёт как не в себя? Тормозит? Чего вы ещё хотели от гуглокода?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Реклама в браузере работает? Память жрёт как не в себя? Тормозит?

Идеальная ОС. Монетизация есть, потребность обновлять железо есть. Больше бабла маркетолухам и в релиз.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X512

Может быть не так собрали, какие нибудь флаги компиляции/зависимости нужны

Это и интересно. Перед сборкой надо выставить тип будущей сборки, я ставил workstation, как самый продвинутый. Сегодня вот буду ещё разбираться, ибо странно это.

Но там есть картинки (в том репозитории, откуда скачаны исходники), их немного, но вот смотрю картику терминала — практически тот же интерфейс.

fernandos ★★ ()

И вот меня встретил графический интерфейс (можно запустить и без него).

Надеюсь, на телефонах (если они с ней вообще будут) тоже можно будет. Как там консоль,кстати? Не может быть, чтобы баш был)

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

Как там консоль,кстати

Медленная, любит лагать.

Не может быть, чтобы баш был

Шелл.

Сегодня буду ещё пробовать собрать с разными флагами, которые, как мне кажется (увы, чёткой документации нет), должны добавить ПО.

Только вот кажется, что система уж слишком прожорливой станет.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Понимаю, что шелл. какой-то известный открытый? Или свой? Синтаксис сильно от привычно отличается? Ну грубо говоря, ls тпм или dir?

прожорливой станет.

Ну и что? Это же явно неоптимизированная альфа или бета вообще, пусть тормозит, хоть так софт заценить - уже интересно.

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

Понимаю, что шелл. какой-то известный открытый

Шелл, в смысле sh.

Синтаксис сильно от привычно отличается

Вроде нет, но я недолго за ним сидел.

fernandos ★★ ()

Есть ещё проэкт dahliaOS, реквестирую скрины.

По тем что имеются там своё DE на flutter и возможность загружать как linux ядро, как и zircon; Может и DE отдельно заведётся https://github.com/dahliaOS/pangolin_desktop

Пакетного менеджера нет, приложения пакуются в Appimage, должно быть совместимо всё.

По сути дела ничего кроме кода на Dart она на данный момент без портирования не умеет, чтобы попробовать запустить браузер нужно будет gtk портировать или типа того под тамошние графические API.

Графических драйверов не под интел тоже нет, да и вообще никаких драйверов, смысла запускать не в эмуляторе в данную секунду как по-мне нет.

energetix_user ()
Последнее исправление: energetix_user (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fernandos

Просто шелл - понятие растяжимое, повершел тоже шелл, какбы.

Особенно интересно, это фича беты, или они реально собрались выпустить мобильную ОС с возможностью, как в любой нормальной ОС, выключить гуй при желании? То есть, возможно, для нее можно будет пилить полноценные «DE» вместо андроидовых лаунчеров?

Dog ()
Ответ на: комментарий от Dog

Просто шелл - понятие растяжимое, повершел тоже шелл, какбы.

sh.

Особенно интересно, это фича беты, или они реально собрались выпустить мобильную ОС с возможностью, как в любой нормальной ОС, выключить гуй при желании

Не знаю, может, действительно хотели сделать лучше для пользователей. Пока известно, что она работает без графики (эмулятор можно так запустить),а вот что решится с конечными устройствами, одному богу известно.

fernandos ★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Зато в msdos есть more. Жаль об этом я узнал слишком поздно

pingvinek ()

Самая большая проблема — документация.

Грамотные индусы в техподдержке developer.android.com кончились. Ждите следующих.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fernandos

Fuchsia, как я понял, вообще не unix-like, а запускалка для dart/flutter.

beastie ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)