LINUX.ORG.RU

Samsung DeX 2.0.0.20 (Android 10)

 , ,


0

1

Старенький (уже) Samsung Galaxy S9+. Забавно, но я так ни разу не использовал режим конвергенции. И у меня срабатывают жёсткие ассоциации с GNOME 3 от подобного интерфейса, который лично мне так и не зашёл. В итоге всё равно удобнее таскать с собой ультра-тонкий ноут 2-в-1 (который может трансформироваться в чистый планшет через отстёгивание клавиатуры).

Кто-нибудь DeX вообще использует?

>>> Просмотр (1920x1080, 737 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от oster2011

Честно говоря не знаю, не на чем проверять. По ощущениям отклика как-будто через vnc управляешь. Небольшая «вязкость» есть или 0,3 секунды запоздания реакции. На FullHD практически без тормозов, плавность на 4 с минусом из 5.

NeTC ()

жёсткие ассоциации с GNOME 3

Если приглядишься, GNOME 3 выглядит по-другому.

Сравнивай лучше с Chrome OS.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

На самом деле оно является внебрачным потомком от хрома и гнома. Гном точно всё же просматривается - такое же меню приложений, куда свалены сеткой кнопки запуска программ (даже кнопка меню такая же). Единственное полоса меню не слева, а снизу. В остальном больше генов от хромого, да.

NeTC ()

Ярлык с подписью «Интернет» на десктопе вызывает одновременно и раздражение, и какую-то щемящую ностальгию по интернет-кафе и библиотекам с поминутной оплатой, Windows XP и крупной подписью «ИНТЕРНЕТ» под ярлыком осла или нетскейпа.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ничего не трогал, кнопки запуска дефолтные). Видимо, такая вот ЦА с точки зрения производителя.

NeTC ()

Кто-нибудь DeX вообще использует?

у них было бы больше шансов на успех если бы для использования декса не нужен был исключительно смартфон s-серии. идея хороша, но маркетологи подкачали.

передайте в самсунг.

ukr_unix_user ★★★★ ()
Последнее исправление: ukr_unix_user (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

Даже на s-серии мощности впритык хватает, на более слабых телефонах это была бы чистейшая антиреклама.

mono ★★★★★ ()

Жалко закопали Linux on Dex, это была бы крайне интересная фича.

В текущем виде мне сложно представить сценарии. Дома или в офисе всегда есть нормальный комп.

Где-то в поездках мне сложно представить ситуацию, когда у тебя есть с собой монитор и клавиатура для работы, но нет ноутбука. Гораздо проще с собой полноценный ноут взять.

Возможно я что-то не так делаю, но у меня так и не вышло заставить нормально работать bt-клавиатуру. Переключение раскладки – всегда боль. Отзывчивость, хоткеи для перемещения курсора и выделения текста работают криво.

Я использую Dex только чтобы фильмы/youtube включать на большом экране, или что-то другое показывать.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Интересная штука, но это нужно кастомный ром шить, который ещё и не так много девайсов поддерживает. У меня теперь s20+, которого в списке поддерживаемых нет.

Даже если и бы мой телефон поддерживался, я бы трижды подумал, чтобы его шить, потому что потерял бы фичи самсунговской прошивки, такие как Samsung Pay, KNOX, тонкую настройку дисплея и прочее.

Но идея супер. К чему-то такому развитие смартфонов и должно прийти.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Я особо глубоко не разбирался, но так-то там lxc используется, возможно, к тем же самсунгам с рутом можно прикрутить без накатывания aosp.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

На самсунгах безопасность мониторится аппаратно. Если получить рут, на плате что-то срабатывает. При чём срабатывает один раз и бесповоротно, после чего навсегда блочится SamsungPay, который на самом деле очень удобный.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от mono

Даже если и бы мой телефон поддерживался, я бы трижды подумал, чтобы его шить, потому что потерял бы фичи самсунговской прошивки, такие как Samsung Pay, KNOX, тонкую настройку дисплея и прочее.

На самсунгах безопасность мониторится аппаратно. Если получить рут, на плате что-то срабатывает. При чём срабатывает один раз и бесповоротно, после чего навсегда блочится SamsungPay, который на самом деле очень удобный.

Что-то эти ваши андроиды какие-то ещё более анальные, чем яббл.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Кто знает, может самс делает это открыто, а про аппле на самом деле никто ничего не знает - по сути такой же чёрный ящик. По-моему вообще без разницы, просто форма ректальных зондов чуть разная, и цветовая гамма на вкус пользователя.

Впрочем, мне всё равно, у меня основная трубка Nokia N97 на божественном Symbian.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от NeTC

а про аппле на самом деле никто ничего не знает - по сути такой же чёрный ящик

Ну ты может и не знаешь, а я допустим вполне точно знаю, что яббл не выводит из строя какие-то функции железа вне зависимости от того, что ты с ним делаешь.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Вангую, что рано или поздно и они к такому придут. Корпораты слизывают друг с друга будь здоров. Во всяком случае мне вообще по-барабану, я использую самс в качестве альтернативы картам, плюс у меня на этом телефоне коммерческие контакты (личные на той же нокии). Так что на самом деле пофиг у кого что!

NeTC ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Линукс закопали. Оригинальный DEX (андроидный) оставили и развивают дальше.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

И у меня срабатывают жёсткие ассоциации с GNOME 3 от подобного интерфейса

Как по мне на DDE (Deepin Desktop Enviroment) больше походит

LocalKings ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Самсунг лишь один из производителей в отличии от. Хотя безусловно все они пытаются загнать пользователя в загончик для пользователей чтобы оные мучались и платили вечно.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NeTC

Если получить рут, на плате что-то срабатывает.

KNOX это называется. Пакостная штука на самом деле. Как-минимум мне не известно, чтобы кому-то удалось прошиться так, чтобы её обойти (что-то программно-аппаратное, видимо).

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Сложно представить стечение обстоятельств, которые смогли бы заставить использовать DeX. Выше товарищ mono правильно отметил несколько причин:

Где-то в поездках мне сложно представить ситуацию, когда у тебя есть с собой монитор и клавиатура для работы, но нет ноутбука. Гораздо проще с собой полноценный ноут взять.

Возможно я что-то не так делаю, но у меня так и не вышло заставить нормально работать bt-клавиатуру. Переключение раскладки – всегда боль. Отзывчивость, хоткеи для перемещения курсора и выделения текста работают криво.

Я беру с собой ноут форм-фактора 2-в-1 Microsoft Surface Pro 2017. Очень тонкий планшет, который при необходимости превращается в ноут. Это в сто раз практичнее телефона, к которому нужно таскать блютузную клаву, мышь и HDMI/Type-c кабель. К тому же, нужен моник с HDMI, куда собсна подцепляться. На практике реально очень неудобно. Я всего пару раз цеплял на свой смарт-тв только чисто ради спортивного интереса. В целом же бесполезная фича.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от LocalKings

Возможно, просто как-то не приходилось даже видеть DDE.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от intelfx

я допустим вполне точно знаю, что яббл не выводит из строя какие-то функции железа вне зависимости от того, что ты с ним делаешь.

Работаешь в яббле и имеешь доступ к всей внутренней документации?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Здесь смогли, но только на модельке Note 3 с кишками Exynos. Если бы не эта хрень, то я следующий телефон тоже взял бы самсунг, так-то телефончик норм.

NeTC ()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pon4ik

Тогда Samsung Pay отвалится, например. Рут – тоже не вариант.

Надо купить себе какой-нибудь пиксель специально поиграться с этой штукой.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Эта штука, например, защищает то, чтобы твои данные карточек никуда не утекли. Или если у тебя украли телефон, то не будет так больно и обидно, потому что доступ к данным не получить.

Так что это фича.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Всё сейчас одинаково огорожено плюс-минус.

Современный смартфон – это больше сервис, чем программно-аппаратный комплекс, точнее это входной билет для доступа к сервисам производителя.

Поэтому твои права довольно ограничены.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Это потому что на айфон у тебя нет возможности поставить какой-либо сторонний софт.

Если вступить на путь джейлбрейка, то плюс-минус такие же грабли будут.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Это была бы возможность ознакомиться с фичей и купить больше мощности в виде S-серии если понравилось. а так все знают про декс но пощупать возможности нет, а большинству из тех кто изначально покупал S-ку, декс нафик не нужен.

это фиаско.

ukr_unix_user ★★★★ ()

Кто-нибудь DeX вообще использует?

От него толк только на планшетах. Galaxy Tab легче и удобнее тяжелых и огромных ноутов-трансформеров

intel ()
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

Кому очень хочется Dex, но нет слишком много денег, можно купить один из телефонов S-серии прошлых лет. Таких людей не сильно много.

Оптимизация Dex для более слабых телефонов – это большая задача, которая привела бы к удорожанию телефонов. И это при том, что Dex никому особо не нужен.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Ещё не было информации, что его кто-то ломал.

было. А учитывая, как Samsung делает софт…

Когда я пользовался Samsung смартфоном, то у меня рот от удивления не закрывался о том, как так можно.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Во-первых, кто сказал, что назад дороги нет. Отвалится только KNOX и доступ к нему.

Что логично, потому что защищённое хранилище должно защищать. Если у тебя украли телефон, а потом прошили свой загрузчик и скопировали данные карточек, то грош цена такой защите.

Во-вторых, джейлбрейк вообще мог телефон в кирпич превратить. Сейчас – не знаю, но в былые времена всякое бывало.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

E-fuse, «электронный предохранитель», «сгорает» при разблокировке загрузчика. Этот функционал реализует Samsung Knox, и поэтому «пакостная штука»; на само хранилище ключей никто не жалуется (но оно есть в каждом подвальном телефоне, с помощю того же TrustZone, что и самсунговский Knox)

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Samsung Pay хранит платёжные данные локально в телефоне, привязывая авторизацию платежа к отпечатку пальца или другому методу разблокировки.

Так что либо ты играешь по правилам, либо у тебя нет Samsung Pay, всё довольно логично.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

было. А учитывая, как Samsung делает софт…

  1. dirty USSD с забиванием на патч для своих устройств

  2. халтура с сертикатами, что вместо Samsung почтовика прилетало автообновлением МТС хаб или как оно там с заменой оригинального приложения

  3. сохранение прям в постоянную память в тупую битмапа отпечатка пальца доступного на чтение

Рот не закрывался от таких халтур. Ну и KNOX https://www.wired.co.uk/article/samsung-knox-security-vulnerabilities

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Беда в том, что когда перегорел e-fuse - навсегда отваливается Samsung Pay (если он кому-то нужен). У остальных производителей просто теряются данные (включая ключ от пользовательского раздела).

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от mono

Ещё раз для не понятливых - нет возможности вернуться в зад.

Ты покупаешь Samsung FOLD за тучу бабок. Срутировал и привет. Сбросить начисто нет возможности. Тебя не простят.

Это круто.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Таких «халтур» у любого производителя навалом. И то это не примеры каких-то существенных потерь.

Гугл и Эппл куда серьёзнее косячат. С утёкшими

Ну и KNOX https://www.wired.co.uk/article/samsung-knox-security-vulnerabilities

To get around the protection they used the existing kernel vulnerability CVE-2015-1805 – known as a write-what-where vulnerability.

От такого вообще никто не застрахован.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Таких «халтур» у любого производителя навалом. И то это не примеры каких-то существенных потерь.

Гугл и Эппл куда серьёзнее косячат. С утёкшими

Бред. Такого вот уровня позора не найти.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Если телефон положить в духовку и тушить час при температуре 180 градусов, то тоже назад пути не будет.

Ты знаешь на что идёшь.

mono ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)