LINUX.ORG.RU

Просто захотелось энтерпрайза на десктопе

 , ,


0

1

Собственно вот. Использую уже довольно давно. Система на русском, потому что редко что гуглится.

Swap-раздел на 3 гига + zram-config.

После установки ряда расширений GNOME 3 становится удобным DE. Прожорливость при запуске 775 мегабайт ОЗУ. А после установки ряда расширений в браузеры — браузеры становятся удобными.

Ну а вообще, ностальгия по юнити. Глобального меню нет, жалко. Покажите кто-нибудь на досуге убунту гном 18.04.4 с глобальным меню или хотя бы 20.04 и чтоб без глюков работало.

>>> Просмотр (1366x768, 231 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от stasolog

а что такое энтерпрайз на десктопе? звучит-то вроде то что надо

votafak ★★★★★ ()

2020

1366x768

ынтырпрайзненько...

Spoofing ★★★★★ ()

/ö\

Тот, кто подтвердит это — тот извращенец!

mord0d ★★★ ()

Покажите кто-нибудь на досуге убунту гном 18.04.4 с глобальным меню или хотя бы 20.04 и чтоб без глюков работало.

В GNOME больше нет меню в панели, поэтому и глобальное меню нереализуемо практически.

commagray ★★★★★ ()

Да, в 20ке каноникл даже из щели смогли слепить почти торт, по крайней мере всякие календарики и прочее неплохо так интегрируются, почти как в винде. Самопальный конфиг снова уполз в щель изгнанный годным дефолтом.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Как Canonical имеет отношение к «календарикам» и улучшению GNOME? Отличия от ванильного GNOME в паре расширений, а патчи апстримятся.

commagray ★★★★★ ()

Ну а вообще, ностальгия по юнити.

Вот тут согласен. На удивление классная была, не понимаю почему от нее отказались.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мне тоже нравилась, я думал на ней большинство и сидело, а оказывается «сообщество не приняло».

stasolog ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Мне тоже нравилась, я думал на ней большинство и сидело, а оказывается «сообщество не приняло».

Ну ее реально хаяли. На лоре так точно. Я поначалу тоже на волне пошел, а потом как-то понравилась очень даже.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Я всегда знал, что ужик — извращенец.

Верните мне жобу!

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Хз в манжаре из коробки не пахало, в бубунте пашет, поэтому сранив экспириенс на лайвсиди я в очередной раз выбрал то, что работает здесь и сейчас.

pon4ik ★★★★★ ()

775 мегабайт ОЗУ

Это все равно много. У арч с кедами из kde-unstable и облегченным ядром потребляет 353-356 метров.

anti_win ()

А что за расширения для браузеров и каких именно?

bagdanchik ()

Просто захотелось энтерпрайза на десктопе

А как связан энтерпрайз и то, что ты запостил?

DllMain ()
Ответ на: комментарий от bagdanchik

Жесты мышки, OneTab, Adguard, Touch VPN в firefox’e и еще навалом разных в хроме

votafak ★★★★★ ()

Кошмар с точки зрения использования экрана. А экран похоже маленький. Ну и все окна терминалов слиты в одну кучу.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от votafak

Да, у меня там была куча терминалов, но выпади хоть один это сразу бросилось бы в глаза. И потом, это вспосогательное окружение, в основном у меня kwin с темой пластик и широкими зелёными рамками.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hhhhacker

когда говорят «когда-нибудь» - имеют в виду «никогда», так что давай сейчас

votafak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Начиная с 12.04 самое годное DE было. Отказались скорее всего из-за того что не захотели дальше compiz своими силами поддерживать, а жаль. Вроде даже появился проект Artemis Desktop который форкнул Unity 7, но кроме пустого сайта они так ничего и не сделали. Эх всякие LXQt пилят никому нафиг не нужные, а такую годную штуку как Unity 7 запороли, не уж то код compiz такой сложный что его уже под новомодные штуки типа не переделать.

AleksK ()

1366x768, ubuntu, mp3

Это что, не быдланский набор?

hhhhacker ()
Ответ на: комментарий от hhhhacker

1366x768 - не быдланский, убунта - не быдланский, мп3 - может и быдланский, но там у меня еще и opus есть и еще какой-то формат

votafak ★★★★★ ()

Я Xfce на Unity заменил после обновления на 20.04. Только скриншот не покажу, не под ней сейчас. Раньше Unity мне очень нравилась. Хейтеры сейчас понабегут, однако, но мне она реально нравилась. И очень расстроился, что ее Canonical перестали разрабатывать. Я ее вот поставил на 20.04 и увидел, что с 2016 года там абсолютно ничего не изменилось. С одной стороны это плюс, но с другой и минус тоже.

mshewzov ()
Ответ на: комментарий от hhhhacker

в каком месте убунта быдланский набор? тебе так хочется что ли?

Zlo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Unity вещь! сам любил ее. сейчас довольствуюсь гномом, у этого DE нет развития нынче, а жаль. хейтеров побоку

Zlo ★★★ ()

Пыонерский скриншот.

и чтоб без глюков работало.

Это не про Ubuntu.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ничего классного не вижу. Все прибито гвоздями намертво. Без твикалок даже расположение панели не поменять. Но это просто мое ИМХО.

anti_win ()

энтерпрайз? это так щас вырвиглазие зовется?

xaTa ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

и чтоб без глюков работало.

Это не про Ubuntu.

неужели остались ещё адекваты на ЛОРе?

proxyfyer ()
Ответ на: комментарий от stasolog

жаль, что у тебя нет аудио-воспроводящего тракта позволяющего заметить разницу

actionless ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)