LINUX.ORG.RU

Настоящий old school - ThinkPad x201, VW Smalltalk, GemStone/S 64, KDE, Notion

 , , ,


3

1

В копилку олдскульных скриншотов - не постановочная рабочая среда.

Верный ThinkPad x201 с Gentoo.

Рабочее окружение KDE5 и Notion в качестве WM.

VisualWorks Smalltalk как среда разработки и GemStone/S 64 как база данных - пилится подобие SIEM для внутренних нужд на основе купленного сканера Nessus.

PS. Нет, от шрифтов глаза не вытекают.

>>> Просмотр (1280x1600, 302 Kb)

★★★

Проверено: cetjs2 ()

Вот с этого скриншота начинается тот уровень жестокости, при котором наиболее уязвимым к подобному людям рекомендуется эвакуироваться. Очень Ъ, очень уютно.

Princesska ()

что ещё пилится/пилилось на smalltalk? стоит ли его учить, в чем фишка?

cetjs2 ★★★★★ ()

На ЛОРе объявлена неделя вырвиглазия. А вообще прикольно, да и только.

anti_win ()

Пятые кеды олдскул?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я ничего не предлагаю. Как и чем заниматься в свободное время это же личное дело каждого. Но вот от кде5 и олдскул в одном месте как-то пылит в глаза. И да, шг просто эталоннейшее.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Возможно, но я не уверен, тринитей пользуются авторы форка. Но, это лишь мои осторожные предположения. Как там в реальности я не знаю.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Пятые кеды олдскул?

Мне тоже в глаза бросилось )

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Пятые кеды олдскул?

Тема оформления приложений почти 1:1 CDE/Motif. Плазмы и панелек нет - чисто KDE Apps в виде Dolphin и Ocular. Ну WM Apps ещё.

Никаких Material Design и Plasma Applets. Так что IMHO - да.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Это называется закос, а не олдскул.

Не, закос это панельки кед и апплеты плазмы, а не Notion и WM Apps. И Эклипса вместо VW.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я пользуюсь. Ну т е программами из него пользуюсь, т к они слегка легче, чем абсолютно равные по функциональности аналоги из KDE5 (да и kghostview+kdvi+kpdf мне нравятся больше, чем комбайн okular).

А в кач-все WM у меня WindowMaker.

Bass ★★★★ ()
Последнее исправление: Bass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cetjs2

что ещё пилится/пилилось на smalltalk?

Я для себя в последнее время только на нём и пишу - например из последних: система балансировки видеопотоков между нодами кластера видеонаблюдения.

В мире его в основном для внутренних разработок используют. Ну или сайтики клепают на Seaside: http://seaside.st/about/users

стоит ли его учить, в чем фишка?

Учить если только для себя - просто так вакансий под него нет. Фишка, ну посмотрите на Руби - он как раз больше половины идей языка из Смалталка взял, в чём честно признаётся. Ну ещё IDE шикарная.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

А ты предлагаешь ему ставить тринити?

Зойчем Тринити ? Приложения в пятых кедах лучше, а всякие плазмы и непомуки с аконадями можно и не собирать даже.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

а seaside как фреймворк нормальный? ты использовал?

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

а seaside как фреймворк нормальный? ты использовал?

Люди хвалят. Но WEB-разработка это не моё от слова совсем, так что ничего сказать не могу - даже не смотрел.

Darkman ★★★ ()

да, давно я KDE не видел… как же они изменились

buratino ★★★★★ ()

Что за шрифт в Dolphin? На «play» похож.

xaTa ★★ ()

Зачётное оформление. Присоединяюсь к вопросу о шрифтах.

ЗЫЖ А что есть почитать по Smalltalk на русском языке (я не то чтобы моноязычная мразь, но на русском оно как-то легче читается) :)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Ну вот бы и поставил цде. Тогда был бы олдскул. А это закос под мотиф.

imul ★★★★★ ()

Настолько Ъ, что аж сам к WindowMaker'у полез. Очень круто.

Artamudo ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

10 (ужас!) лет назад мы переводили Pharo by example, да так и не выпереводили. На гитхабе должно лежать

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Я работал с CDE на RS-6000, и меня до сих пор трясет от этого ублюдочного интерфейса. Зачем его использовать сейчас? Непонятно.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну вот бы и поставил цде. Тогда был бы олдскул. А это закос под мотиф.

Ну поехали по порядку.

  1. DtTerm - utf-8 только через шаманство со шрифтами ‘fixed’ и даже в этом случае глюки.

  2. DtFile vs Dolphin, DtStyle vs Systemsettings5 - вы серьёзно ?

  3. Общие проблемы с Utf-8 которые начали фиксить только полгода как

  4. Не tiling wm на 12" - ну такое себе, особенно когда открыто штук 20-ть окон.

  5. Okular, Gwenview

пока хватит.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Что вы хотели показать этим списком? Секс через задницу? Сделал пометку к нику.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

до сих пор трясет от этого ублюдочного интерфейса. Зачем его использовать сейчас? Непонятно.

Вкусовщина. Меня, например, типает от Material Design.

У CDE при всех его недостатках было куча правильных архитектурных решений, про которые пейсатели Гнома и Кед и не догадывались в своё время. Скажем «большое спасибо» Open Group за то что открыли Motif тогда когда он уже никому не впёрся. Надо было это делать лет на 10-ть раньше.

Есть такой PDF - «CDE Advanced User and Administration Guide», вот надо было его читать и развивать умные идеи, которые там написаны. Но Гномовцы с Кдешниками пошли по пути истинных революционеров - «мы свой, мы новый мир построим» с преферансом и профурсетками ой-вэй-лендом и пш-пш-аудио. В результате чего была похерена куча возможностей предоставляемых X Toolkit’ом.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Большое спасибо. Конечно, за 10 лет всё сильно изменилось, но мне бы для начала базис понять. Как в принципе работать с такой средой, как искать в ней то, что мне надо. Ну и, конечно, научиться писать на SmallTalk :)

skiminok1986 ★★★★ ()

А где тут олдскульность? В оформлении? Notion это не олдскульно, тем более KDE. Но выглядит достойно и оригинально. Молодец!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anti_win

Кстати, а кто им, то бишь тринити, пользуеться?

Тут, на Лоре, есть пользователи.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

А где тут олдскульность?

Smalltalk. Чем тебе не олдскул ?

Notion это не олдскульно

Как форк Ion’а и на фоне плазмы/гнома - более чем.

Darkman ★★★ ()
Последнее исправление: Darkman (всего исправлений: 1)

Хм, у x201 разрешение дисплея 1280x800?

EmgrtE ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EmgrtE

Хм, у x201 разрешение дисплея 1280x800?

Да. Есть 1440х900, но они большая редкость.

Darkman ★★★ ()

Это всё qt5? Это великолепно! Не идеально, но великолепно. Оксиген qt5 мне как то не зашёл, какой то он не такой. А вот это, если слегка подправить палитру, будет хорошо.

Что за тема, как настраивать?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Как форк Ion’а и на фоне плазмы/гнома - более чем.

С этим я согласен.

Odalist ★★★★★ ()

Не знаю почему, но мне кажется что выглядит очень круто.

bdfy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Что за тема, как настраивать?

Это выпиленные из Qt5 темы, которые были в Qt4

https://github.com/qt/qtstyleplugins

Компилим, ставим, настраиваем через systemsettings5 - стиль интерфейса «CDE».

GTK2/3 - вот отсюда: https://github.com/NsCDE/NsCDE

Darkman ★★★ ()
Последнее исправление: Darkman (всего исправлений: 1)

шрифты как раз классные, а вот их цвет явно не всегда подходит

KDE5 и Notion

что за Notion?

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Есть 1440х900, но они большая редкость.

у меня такое на dell:)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

За базисом лучше в blue book - вот уж нетленка так нетленка

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Классно. Как по мне, это лучше, чем 1366x768.

Как, кстати, живется с такой машинкой? Основная или для мелких задач и поездок?

EmgrtE ★★★ ()

Нет, от шрифтов глаза не вытекают.

А от голубого-розового-малинового на говнистом?)

windows10 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.