LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от meliafaro

да пользуюсь, но не каждый день до компа добираюсь, убунту с минтом видел только с live флешки, не понравилось, хотел другого не иконочно папочного похожего на виндовс, оказалось ещё и интересно, сначала почуял движение опилок в голове, потом и спинной мозг подключаться начал, так и развиваюсь по малёху

spawn_sp ()

Новичок в Линуксе

Gentoo + Awesome, и i3, переключаю по настроению

/0

mittorn ★★★★★ ()

арч быстро поломал после обновлений

не ты поломал, а он сам, он такой этот арч.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Спасибо, что отговорили ставить генту!)

Я никого не отговаривал. Более того, специально подчеркнул, что это было не часто. В любом случае почитать Handbook, поставить, посидеть недельку-другую, а потом вернуться на что-то более простое никто не мешает. Даже если генту это не твоё, узнаешь полезные команды, которые могут пригодиться в других дистрибутивах (я так для себя chroot открыл). И ещё я был поражён скоростью загрузки и работы чистой генты (потом, конечно, я понаставил всякого говнища, и стало уже не так красиво).

Но читать руководство надо, да. Если даже чтение руководства отпугивает, то лучше на Gentoo действительно не рыпаться.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Очередные понты с постановочным скриншотом для галерели

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyamur

ого, спасибо за инфо, записал новую переменную в блокнот, шучу

spawn_sp ()
Ответ на: комментарий от eR

да, наверно, на тот момент не знал, а люди как то пользуются, многие

spawn_sp ()
Ответ на: комментарий от ttywizard

спасибо!, так уж в лёгкую поправил, сильно не упирался, удобно

spawn_sp ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

У меня к таким мамкиным какерам только один вопрос - вы правда всерьёз этим пользуетесь ежедневно, или после создания скриншота перезагружаетесь обратно в уютную десяточку/бубунту/минт?

У меня дома bspwm, на работе sway, ибо на встроенном видео AMD Wayland гораздо лучше иксов работает, примерно в полтора раза быстрее. Тайловые оконные менеджеры очень удобны, хотя сначала может быть непривычно. Я мышь на работе трогаю пару раз в день на особо извращённых сайтах, где ссылки — это кнопки на яваскрипте, и Vimium не определяет их как таковые. Дома мышь использую в играх, ибо домашний комп в основном для игр и фильмов. Ну, работаю с домашнего компа ещё иногда.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я никого не отговаривал. Более того, специально подчеркнул, что это было не часто. В любом случае почитать Handbook, поставить, посидеть недельку-другую, а потом вернуться на что-то более простое никто не мешает. Даже если генту это не твоё, узнаешь полезные команды, которые могут пригодиться в других дистрибутивах (я так для себя chroot открыл). И ещё я был поражён скоростью загрузки и работы чистой генты (потом, конечно, я понаставил всякого говнища, и стало уже не так красиво).

Но читать руководство надо, да. Если даже чтение руководства отпугивает, то лучше на Gentoo действительно не рыпаться.

Все равно спасибо, что пояснили, что без знаний программирования в генту соваться не следует. Да и что даст постоянное ковыряние системы, кроме знаний ковыряния данной системы? Зачем дистр который постоянно настраивать надо, а не работать\отдыхать? И потом Вы же сами ушли с генту почему-то.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Да и что даст постоянное ковыряние системы, кроме знаний ковыряния данной системы? Зачем дистр который постоянно настраивать надо, а не работать\отдыхать?

Заметьте, про «постоянно» я не писал, это ваши личные фантазии. Такое ощущение, что вам хочется и себя, и других убедить, что «гента не нужна», вот вы и выдираете из контекста те слова, которые вашу хотелку подтверждают.

У генты высокий порог вхождения, но прорешав основные проблемы, их можно не решать повторно, а наслаждаться настроенной системой. Но 1-2 раза в месяц таки набрать emerge world желательно, да. Я это правило нарушил (причём основательно нарушил) — и был наказан.

И потом Вы же сами ушли с генту почему-то.

Я бы, может, и не ушёл, но мне было интересно пробовать разные дистрибутивы, разные подходы. С редхатоподобными опыт уже был, на генте посидел, захотелось дебиан. Поэтому после того, как у меня сломалась система (сам виноват, да), я решил попробовать дебиан. Мне понравилось. Из этого не следует, что гента плохая. Просто немного другой подход.

Ещё меня свербит поупражняться с LFS, но дойдут ли руки — не знаю.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

их можно не решать повторно, а наслаждаться настроенной системой

И чем же работа в генту отличатся от дебиана? Думаю ничем. Кроме того, что ее еще нужно уметь настроить. А вот риск поломать генту при этом бОльший.

deepforest ★★★ ()
Последнее исправление: deepforest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deepforest

И чем же работа в генту отличатся от дебиана?

Тем, что генту даёт большую гибкость настройки под себя (USE-флаги). Но для этого и стараний надо приложить больше.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тем, что генту даёт большую гибкость настройки под себя

Большинству пользователей это не нужно

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

А вам-то что с этого «большинства»? Вы «большинству» систему хотите ставить или себе? «Большинство» и линукс не будет ставить… да вообще ничего не будет ставить, будет работать на той системе, которая к устройству прилагалось.

Тут либо лично вам интересно, либо нет. Если интересно, ставите, если нет — не ставите. На большинство кивать глупо. (Интерес может быть разным, начиная от чисто академического, желания пощупать и кончая ожиданием получить прирост производительности, например. Всё в ваших руках.)

Ну вот вам лично неинтересно, я понял.

P.S. Рекомендую прочесть вот этот комментарий (про 3 точки принятия решения). Ну и заголовок той темы тоже.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

«Большинство» и линукс не будет ставить… да вообще ничего не будет ставить, будет работать на той системе, которая к устройству прилагалось.

Но парадокс в том, что большинство таки юзает Линукс в виде Андроида

Тут либо лично вам интересно, либо нет. Если интересно, ставите, если нет — не ставите. На большинство кивать глупо. (Интерес может быть разным, начиная от чисто академического, желания пощупать и кончая ожиданием получить прирост производительности, например. Всё в ваших руках.)

Оно может и интересно. Но стоит ли овчинка выделки? Если рассматривать Генту как чисто крайность, или авторское изделие для эстетов то это одно дело. Но рассматривать как продукт для масс это уже другое дело.

Рекомендую прочесть вот этот комментарий (про 3 точки принятия решения). Ну и заголовок той темы тоже.

Спасибо, почитаю. Может быть и проникнусь)

зы Вопрос такой. Стоит ли заморачиваться ради нескольких процентов в производительности? Что даст Генту на десктопе - Игры, Вэб, Блендер, Гимп? Или кроме производительности будет еще и понимание? Боюсь, что для Гену нужны железные нервы и терпение, которых у меня нет.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Понимания, пожалуй, стоит ожидать быстрее, чем производительности. Оно и за пределами генты пригодится, я об этом уже писал.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Добавлю. Генту, имхо, изобретение от эстетов «понастраивать» для эстетов «понастраивать» Которые получают удовольствие от самого процесса настройки. Ну или как хороший сложный конструктор или пазл)

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Не только эстетам требуется настраивать. В некоторых специфичных задачах Gentoo объективно лучше. Но в специфичных.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)