LINUX.ORG.RU

Новая рабочая лошадка

 , , ,


2

1

Сменил недавно рабочий ноут. Хотелось взять что-то более-менее мощное, но не сильно дорогое. Выбор пал на Acer A315-41G, ssd 256GB, 8GB, полноценный 4-ядерный процессор, вполне хватит для работы и цена 40к, что тоже приятно. Первые попытки установить привычную Ubuntu обернулись полным фейлом, после чтения форумов решил что AMD выпустили windows-only процессор. После более внимательного чтения форумов решил попробовать Manjaro и как оказалось не зря, все заработало сразу без напильника. Что интересно, все замечательно работает на ядре 4.19, пробовал 4.20, которое вроде прямо допили для AMD, но оно грузится через раз и работает нестабильно, например, браузер может повесить систему намертво.

Gnome почти стандартный для Manjaro. Отключил большую часть плагинов. Сменил тему, мою любимую Adapta уже давно испортили, а когда пользовался Ubuntu 18.10 подсел на их Yaru, поэтому и тут её поставил. Для более рационального использования пространства экрана пользуюсь плагином Unite, ИМХО это должно быть в штатных функциях Gnome-Shell: Скрин

Очень давно не использовал графику AMD и до сих пор помню, что такое catalyst для Linux, поэтому очень порадовала работа современного открытого драйвера, анимация в Gnome-Shell не лагает как на Intel и Nvidia, тиринга нет вообще, переключение на дискретную графику делается простым указанием DRI_PRIME=1 в параметрах запуска программы.

>>> Просмотр (1920x1080, 723 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от HarDX

А зря не пользовался, в ней оптимус работает, не всегда, периодически его ломали, но всегда чинили. Всё-таки nvidia-prime пилит сама Nvidia.

AleksK ()

Это какой-то ... дефолт для галереи.

darktic ★★ ()
Ответ на: комментарий от AleksK

это уж в меру испорченности. потыкай в галерею. обычный терминал и папки, а также информация, что $USERNAME приобрел новый ноут - обычно неинтересно.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HarDX

Встройки перезапускаются при отключении питания всего камня. Например суспендом. Без этого толку нет.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Тут мэйнстримовые дистры не мэйнстрим, поэтому можно иногда разбавить. Тем более модератор одобрил.

AleksK ()

Такой вопрос - если запустить два терминала в четвёртой позиции. Выбрать терминал запущенный вторым. Переключиться на win+1 на хром. Потом нажать win + 4. Какой терминал будет в фокусе?

pon4ik ★★★★★ ()

AMD забил на поддержку Linux. Еще пару месяцев назад поддержки Ryzen ядром Linux не было. Для видюх типа RX590, Vega 64 и т.д. драйверов нормальных тоже нет.

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от tz4678

А AMD Raid вообще не работает! Даже через fdisk не видит массивы!!!

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Для видюх типа RX590, Vega 64 и т.д. драйверов нормальных тоже нет.

amdgpu-pro 18.50 не? А поддержка вег и еще раньше была.

ArkaDOSik ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Почему гномеры осилили нормальный вид qt приложений в Gnome, а кдешники никак не могут сделать нормальную интеграцию gtk приложений?

Молодой человег, вы путаете причину и следствие - у qt'ных аппликух есть подхватывание gtk тем, а вот у gtk-шных таковое отсутствует. Поэтому в кедах они и выглядят вырвиглазно.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Да из XFCE можно сгородить подобие Unity, Gnome-Shell или KDE, но хорошо оно выглядеть будет только на скринах.

Для ежедневной работы оно вполне пригодно. Не макось, но вполне юзабельно с планком для ежедневной работы, а не выеживания на ЛОРе. https://ibb.co/b25wH4p

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Наверху панель одного цвета, сбоку другого и они просто не сочетаются, как и тема приложений с ними.

Для нескольких экземпляров приложения можно ли сделать так: https://ibb.co/DMYHyrw

А вот так при развороте приложений на весь экран. Вот приложение в окне: https://ibb.co/hDZxdTt Вот приложение развернутое https://ibb.co/gWN9n2k При этом если приложение в фокусе я могу потянуть мышкой за верхнюю панель и приложение вернется в окно.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Молодой человег, вы путаете причину и следствие - у qt'ных аппликух есть подхватывание gtk тем, а вот у gtk-шных таковое отсутствует. Поэтому в кедах они и выглядят вырвиглазно.

Так проблема то в том что, в KDE есть выбор тем для GTK, только работает там все это криво-косо.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от AleksK

и они просто не сочетаются, как и тема приложений с ними.

И не должны быть одинакового цвета - постоянно работаешь с аппликухой, а не с панелями. И панели должны контрастировать с приложением, а не становится визуально его частью. Вертикально, кстати, не панель, а док - совсем другой элемент.

можно ли сделать так

Можно - Alt-Tab. Но неюзабельно. Проще на иконке приложения в доке покрутить колесом мыши.

вот так при развороте приложений на весь экран

Ну и чем это концептуально лучше скриншота https://ibb.co/b25wH4p ? Те же фумидоры, только в профиль. А вот такое https://ibb.co/c6r73p9 у вас практикуется?

При этом если приложение в фокусе я могу потянуть мышкой за верхнюю панель и приложение вернется в окно.

Пардон, в xfce религия запрещает потянуть мышкой? :)

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AleksK

Так проблема то в том что, в KDE есть выбор тем для GTK, только работает там все это криво-косо.

Проблема в том, что темы несогласованы. Greybird в Xubuntu отлично ложится на кутя/кеды. Всегда можно наваять тему, делая упор на виджетсет уникальные фичи и никакой плагин кроссвиджетсетной темезации не подхватит такие погремухи.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Можно - Alt-Tab. Но неюзабельно. Проще на иконке приложения в доке покрутить колесом мыши.

Я говорил про то когда щелкаешь на значок приложения у которого запущено несколько экземпляров. Превью окон очень удобная фишка, хотя в Unity это было сделано ещё удобнее.

Ну и чем это концептуально лучше скриншота https://ibb.co/b25wH4p ? Те же фумидоры, только в профиль. А вот такое https://ibb.co/c6r73p9 у вас практикуется?

Глобальное меню в Gnome-Shell запилить можно, но оно довольно глючное, как впрочем в XFCE и в KDE. Я всюду пробовал его и нигде мне оно не понравилось. Единственное нормальное глобальное меню было в Unity.

И в данном случае получается очень коряво кнопки остались на титлбаре который никуда не делся и тупо занимает место для трех кнопок, а меню теперь стало выше титлбара.

Пардон, в xfce религия запрещает потянуть мышкой? :)

При развороте окна верхняя панель не выполняет функции титлбара, и нельзя потянуть просто за верхний край экрана что бы вернуть приложение в окно.

Вообще в XFCE деревянные панели и довольно корявые виджеты.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от AleksK

И как показывает практика, проще натянуть gtk'шную тему на qt/kde, чем наоборот.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Превью окон очень удобная фишка, хотя в Unity это было сделано ещё удобнее.

Операция превьюва только отжирает время и телодвижения. Прокрутить колесом, переходя уже сразу к нужному экземпляру - гораздо быстрее. В том же Tilix есть функционал панельки с превьюхами терминалов, но прокрутить мышу на виджете выбора терминалов - гораздо быстрее.

Я всюду пробовал его и нигде мне оно не понравилось. Единственное нормальное глобальное меню было в Unity.

Глобальное меню работает только на gtk2. Для gtk3 неактуально. Да и многие кедовские аппликухи тоже избавляются от менюх.

И в данном случае получается очень коряво кнопки остались на титлбаре который никуда не делся и тупо занимает место для трех кнопок, а меню теперь стало выше титлбара.

Ну в макоси именно так. «Старушки кушают» (с) :)

и нельзя потянуть просто за верхний край экрана что бы вернуть приложение в окно

хм... тащищь за заголовок окна вниз - оно переходит в обычный режим, потащил вверх - окно распахивается. Эт не оно?

Вообще в XFCE деревянные панели и довольно корявые виджеты.

Их с головой хватает. Переливающиеся, квакающие и прыгающие свистоперделки - это явно не для рутинной работы.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tz4678

Поддерживаются официально Ubuntu, SUSE, RHEL/CentOS.

Если оно не работает в арче, это совсем не значит, что «AMD плохо поддерживает свои видеокарты на линуксе». Просто линуксов очень много и обеспечить 100% работу они могут лишь на самых популярных.

Да и скорее всего в Arch есть какие-то способы поставить проприетарный драйвер, просто сложные и неочевидные.

ArkaDOSik ()
Ответ на: комментарий от Linfan

хм... тащищь за заголовок окна вниз - оно переходит в обычный режим, потащил вверх - окно распахивается. Эт не оно?

Вот окно с заголовком, за который можно его таскать: https://ibb.co/ZJmTKmq

А вот тут где заголовок окна: https://ibb.co/qCSqCxf ?

AleksK ()
Ответ на: комментарий от AleksK

А вот тут где заголовок окна

Ну дык это проблемы вашего DE. В xfce у такого окна две зоны для перетягивания: https://ibb.co/3fBxKhN

А у мазилки ваще полноценный заголовок - но это корявенько смотрится.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AleksK

Практически тоже самое и в крысюке. Только тащить не за панель, а за заголовок окна.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Вот в этом и разница, вроде мелочь, а работать гораздо удобнее. И таких мелочей много, вроде все похоже но не то.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от AleksK

вроде мелочь, а работать гораздо удобнее

Это называется вкусовщина :) Повторять рецепты гномощели никто не будет. И число юзеров, имеющих опыт работы с ней - крайне невелико. Если вам нравятся все эти детали - вам надо пользовать гномощель. Мне не нравится прожорливость этого DE - я не работаю только на нем, чтобы отдавать серьезный процент ресурсов только за минорные особенности DE.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)

Запиши видео где открываешь меню с приложениями, так же тормозит?

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Ты по записи с экрана определяешь насколько тормозит комп? Может ещё по фотографии вирусы лечишь?

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Самые распространенные дистрибутивы Debian/Ubuntu, Centos/RhEL/Fedora имеют основные версии именно на Gnome Shell. И я бы не стал утверждать что с ним работает мало пользователей. Естественно статистика LOR говорит об обратном, но тут мэнстримовые дистры совсем не мейнстрим, все-таки ресурс довольно специфичный.

На счет прожорливости именно у меня по htop процессы Gnome-Shell потребляют 5-7% от 7 доступных гигов оперативки. Может и много, на мой взгляд не критично. Браузеры и тот же VSCode кушают гораздо больше.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Естественно статистика LOR говорит об обратном, но тут мэнстримовые дистры совсем не мейнстрим, все-таки ресурс довольно специфичный.

Я как-то не видел линуксовых ресурсов, русскоязычных или англоязычных, где в голосовании бы на первом месте был Gnome 3. Может, у тебя есть примеры?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от AleksK

насчет дистров согласен, но вот насчет гнома не очень, постоянно читаю комменты на том же omgubuntu, его там и в хвост и в гриву, даже англоязычные пользователи отворачиваются от него, бегут кто куда, и я наблюдаю это уже не один день, после того как выкинули юнити

сам несколько раз пробовал пользоваться им, не заходит, и дело даже не в предпочтениях, если он был бы эффективнее я бы без разговоров на него пересел, привыкнуть не долго, если есть аргументы за, но проблема в том что их нет

и даже то что он жрет заметно больше не так критично, у меня 24 гига оперативы, и это не решающий фактор, хотя то что он жрет раза в 3 больше всех остальных окружений явно не в его пользу.. насчет 7 процентов мне кажется ты лукавишь, понятно что сам процесс gnome-shell ест немного, но ты считай сколько это все в сумме на старте отжирает, я меньше гига не видел чтоб гном по дефолту съедал, а при работе он вообще как не в коня оперативу жрет, и пусть некоторые говорят что типа это буферизация и все такое, для оптимизации, но факт в том что там где тот же kde еще ворочается на остатках оперативы гном колом встает и не дает нормально работать программам из-за своей прожорливости

я думаю тут проблема в технологиях на которых он построен, js и все такое, эти вещи всегда прожорливыми и тормозными были, вон сколько прог на этих технологиях сделаны, один негатив в их сторону

это я еще про косяки самого окружения не говорю и ui гнома, это вообще отдельная тема

tiroman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Большая часть пользователей Ubuntu или Fedora скорее всего не заходит на ресурсы типа LOR, хоть англоязычные хоть русскоязычные.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от tiroman

А с чего ты решил что отзывы на omgubuntu или тут что-то реально показывают? Помнишь сколько было стонов когда появилась Unity, а сколько было стонов когда не неё забили? На такие ресурсы как раз и ходят люди которые хотят высказать свое мнение отличное от мейнстрима.

Я, например, привык к Unity и к её как это называется юзеркейсам, единственное что на неё похоже это Gnome-Shell.

Есть же причины по которым все эти здоровые компании типа RH и Canonical упорно поддерживают Gnome. И даже весь из себя свободный Debian оставил его основным DE, сколько было разговоров что они сделают XFCE основным, ну так не сделали же.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от tiroman

после того как выкинули юнити

А то что во время запиливания юнити вой стоял еще больше тебя не смущает. А если подождать годика три-четыре,а потом обратно вернуть юнити - опять будет страшный вой.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Мне просто интересно, оно все так же тормозит или нет.

Может ещё по фотографии вирусы лечишь?

АТО

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleksK

Я имел ввиду не то, что гномощель мало распространена среди линуксов (хотя явно не доминирующая). Гораздо больше юзеров имеют опыт макоси или венды. И нахлобучки гнома 3 им кажутся рептилоидными. XFCE как-то ближе к привычному виду DE, чем гном 3.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ggrn

Мне просто интересно, оно все так же тормозит или нет.

Это запись с экрана с помощью SimpleScreenRecorder он для оптимизации размера выкинул половину кадров. Я пробовал Kazam в том вообще слай-дшоу получилось.

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Unity 7 это плагин к Compiz. А он и так полудохлый через три-четыре года он будет мертв

AleksK ()

Ubuntu 18.04 надоела короче я тоже поставил Manjaro, новый гном мне понравился6 думал установить драйвера от nvidia, система сдохла, черный экран, пытаюсь войти в терминал и удалить драйвера, xorg.conf как я это делал в ubuntu, все равно был черный экран, пытался удалить через пакет менджер драйвера, короче поставил ubuntu 18.10 и радуюсь новым гномом.

sharabdin ()
Ответ на: комментарий от AleksK

В Debian основной - Gnome

А с чего ты взял? Там разве есть основной DE? Официальный netinstall спрашивает, что ставить. LiveCD готовят со многими DE, в т.ч. Xfce.

С остальным согласен в целом, я б даже сам на гноме сидел, ибо мейнстрим, но сцуко производительность...

ArkaDOSik ()
Ответ на: комментарий от sharabdin

А ты как ставил? Официальный .run установщик вроде как везде работает, но требует на время установки остановить иксы.

ArkaDOSik ()
Ответ на: комментарий от sharabdin

после вчерашнего обновления ядра многим пришлось драйвера от nvidia удалить. вообщем, с харчами можешь забыть про нормальную работу. у убунту в репозитории старенбький nvidia-вский драйвер, пусть не последний, зато работает... зы пишу с арча

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

А ты как ставил? Официальный .run установщик вроде как везде работает, но требует на время установки остановить иксы.

через репы, ну дистрибутив неплох, что тут сказать, но новый ubuntu 18.10 работает как-то шустрее, а да еще была проблема долгой загрузки на Manjaro.

sharabdin ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)