LINUX.ORG.RU

«С» — Стабильность

 


1

1

9 лет назад постил свой скриншот Закос под RH9 Выглядел он под вид redhat 9. На дворе 2018 год, но на моем рабочем столе так и не прижились ни плазма ни юнити, ни третий гном. На скриншоте Fedora 27, а в virtualbox FedoraCore 1 для «понастольгировать»

>>> Просмотр (1680x1050, 238 Kb)



Проверено: JB ()

Почему нет пони на обоях? Или тян, хотя бы

zaraki22 ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

1. В большинстве нормальных приложений, предполагающих большое количество окон - браузерах, файловых менеджерах, терминалах, текстовых редакторах и процессорах, и т. д., есть поддержка вкладок.

2. Для структурирования задач придумали рабочие столы.

10 окон и в активитиз, и на таскбаре будут путаться, но в активитиз хотя бы видны превью. Плюс на таскбар нужно перефокусировать взгляд, а окна в активитиз сами группируются в середине экрана.

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз и тянуться курсором к таскбару. Ну и, наконец, анимации можно отключить, хотя это и выглядит стрёмно.

В общем, объективно, активитиз гораздо продуманнее и удобнее таскбаров и повсеместному их внедрению и отмиранию устаревших интерфейсных концепций мешает только инерционное мышление aka «синдром утёнка».

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

У меня и в Pantheon, и в GNOME есть док внизу, по сути, тот же таскбар. Но очень быстро машинально начинаешь пользоваться активитиз, потому что реально быстрее, интуитивнее и незаметнее.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Оу, да у нас тут любитель Enlightenment?

Наркоман штоле?

Вертикальная синхронизация это вообще то не DE а графической подсистемы.

4.2. Это функция композитного менеджера, который в Mate убог, как сама убогость.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Иногда нужны сразу 10 окон. А не думать «на какой стол я его засунул». Хотя да, удобны.

Вкладки — это та же панель задач, просто для отдельного приложения.

Да, и ты удивишься, но превью и в таскбаре есть — в KDE, например.

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз

Сходи к врачу. Без шуток. Если у тебя смена фокусировки занимает столько времени — это скверно. Да, и таскбар удобнее сверху, согласен.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Док и таскбар — вещи разные. Я уже писал выше, почему таскбар удобнее.

Я имел в виду классический таскбар а-ля WinXP, в Win10 он больше док.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Это перделки всё, я на пятых кедах с тех пор, как их в Федору выкатили (т.е. давно) и пробовал это все. И даже с мышиными жестами это менее удобно, чем простой таскбар, ибо один клик лучше, чем жест+клик.

Кроме того, я не визуал.

legolegs ★★★★★ ()
Последнее исправление: legolegs (всего исправлений: 1)

Спокойно и уютно. Молодец!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

обычно для граммарнациз есть отдельные котлы в аду в которых черти с помощью черного fluggen-fingen-fien делают известный акт который хорошо рифмуется со словом Пони.

travka ()

На дворе 2018 год, но на моем рабочем столе так и не прижились ни плазма ни юнити, ни третий гном.

Ну и правильно. В крысе, например, есть все, что нужно. Ну или что там у тебя за де.

hotpil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я понял, добавлю к тебе коммент «Фанатик мэйнстримного Linux». Фанатик - из-за категоричности заявлений.

Ещё могу посоветовать воспользоваться игнором для тех, кто тебя раздражает по личным причинам, вроде саахрикту.

anonymous00 ★★ ()

Ужос, все косокривонекрасиво, а в виртуалочке красиво.

linuhs_user ()

В сравненении с другой некротой выглядит весьма симпатично.

Deleted ()

никогда не понимал прелести панели в два этажа, да еще и внизу размещенной

ananas ★★★★★ ()

Приятно выглядит, понравилось.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

kde2 было таким-же. но это, в любом случае, не объяснение патологии

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Анимации прокручиваются быстрее, чем перефокусировать взгляд вниз и тянуться курсором к таскбару

насколько быстрее?

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

В смысле, как нет? У тебя железо 15-летней давности? Тогда тебе не нужен Мате, вкатывай Гном 2, желательно не последних версий.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Мне пока никто не задонатил на серьёзное исследование этого вопроса, поэтому цифер не будет.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Расслабся, все данные уже до тебя получены. Скорость анимаций в гноме задана изначально. Скорость фокусировки глаза на новых объектах измеряна экспериментально.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Скорость анимаций в гноме задана изначально.

Её всегда можно поменять.

Скорость фокусировки глаза на новых объектах измеряна экспериментально.

Где можно просветиться?

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Её всегда можно поменять.

Мне искать долго, ты гномер, посему сообщи мне сколько занимает полная анимация активитиз, а так же размер своего монитора и расстояние до твоих глаз его.

Рассчитать же скорость глаз нетрудно — это обычная угловая, задача по геометрии. Скорость аккомодации на таком дельта расстояний пренебрежимо мала, а скорость распознания мозгом образов можно считать одинаковой в обоих случаях.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от badil

Интересно у вас MATE выглядит. Чем-то третьи кеды напоминает.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не может. Но он и не утверждает такого. Аргументацию на основе личных предпочтений лишь ты проводишь.

Аргумент «это не то, ибо то не такое в моих представлениях» — чисто эмоциональный. В Linux есть поддержка legacy технологий. В мире есть те, кому они нужны и/или нравятся. Отрицать существование этого или принадлежность его к Linux на основе вкусов глупо.

Ты можешь и имешь право любить или нет часть этого Linux мира — но ты не можешь отрицать его существование, не высказывая ложные суждения.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Скриншот выглядит как привет из первогнома. И это не есть хорошо.
И это не есть хорошо.

И это есть хорошо.

Пофиксил.

zezic ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так, что он спамит своими сообщениями о событиях, представляющими интерес лишь для Саххрикту и ещё парочке его воображаемых друзей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё раз: есть ретроградство, есть спам. Можно любить старьё, но сидеть тихо (см. NaiLi). Можно любить всё современное и быть диким спамером (примеров на ЛОРе дофига).

Ты же смешал всё в кучу:
­— ТС ведь устраивает.
— Ага, и через пару месяцев на ЛОРе заведётся второй Саахрикту.
— Что плохого сделал Саахрикту?
— Он спамер.

Логика где?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вот эти «эктивитиз», это похоже, хорошо забытое старое из конфигурации FWFM c кучей рабочих столов вместо панели задач.
Нового тут ничего нет, как и каких-то фантастических преимуществ. Дело вкуса.

Забавно, что ты и анимации ассоциируешь с модно-молодёжным интерфейсным решением. Большинство этим смогло переболеть ещё давно.

aidaho ★★★★★ ()

А мне нравится. Тоже принял за XFCE, а оказался МАТЕ.

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

По твоей логике, любители Fedora спамят новостями про неё любителям Debian. И так далее.

Ещё раз: твои личные вкусы не дают тебе право обвинять других в том, что они спамеры, даже если тебе не по душе их контент.

Спам — это реклама. Оффтопик — то, что не относится к Linux. Его посты — ни то и не другое.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Очень хороший скриншот!

Slack ★★★ ()

Хорошо выглядит.

Только что это за иконка между индикатором раскладки и звука?

utf8nowhere ★★ ()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Это блокировщик экрана для принудительного перерыва в работе. Напоминает что уже давно сижу и нужно размяться.

badil ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Будь аккуратней, а если просто плохо знаешь русский, то поставь спеллчекер.

Может быть, он математик. Зачем ему хорошо знать русский, географию и клаасическую литературу?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

И? Математикам нельзя давать советы? Или у тебя где-то бабахнуло и тебе меращатся наезды, граммар-наци и унижения? Скорее второе.

Deleted ()

Мне показалось или запахло некрофилией?

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Стало только хуже. И Mate у тебя какой-то страшный.

zenkov ★★ ()

Круто, очень лампово )

Tok ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

2. Для структурирования задач придумали рабочие столы.

Мой поинт в том, что неплохо бы в плазме реализовать возможность ассигна часто запускаемых аппликейшнов к сёртайн воркспейсу, чтобы изначально любой апликейшн запускался в определенном для него воркспейсе.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.