LINUX.ORG.RU

2000й год - золотое время десктопного ПО и ОС

 


1

1

Red hat Linux 6.2(Zoot)

Установка произведена через анаконду (ГУИ) вариант установки: КДЕ - воркестейшн.
Язык выбран «русский», часовой пояс - «Москва».

Наслаждайтесь :-)
Это я опять засел за PCem-v14

Скриншот так, для затравочки. Если не устану возиться, то еще несколько накидаю.

Пока что вот по мотивам топика от молодого поколения, которое освещая прошлое красными глазами решило затраллить тут свидетелей штабильного софта, который лётает и не глючит на 486 и 16МБ памяти.

PS:

ошибся при начальной конфигурации VM, указал вместо сетевухи NE2000 какой-то риалтек, сеть не взлетела.

кудзу стопорит загрузку системы и отключает клавиатуру, кажется это был реальный глюк в то время.

Х11 конфигурял с помощью XF86Setup, под дефолту путает там Х-сервер для Виржи, цвета бьются вместе с разрешением.

PS-PS:

Релиз в начале апреля 2000 года, 18 лет прошло. Не знаю, стоит ли пытаться запустить более ранние 5.2--, оно всё там куцое было и по сравнению с Ш95 и Офис95 ну реально никакучее до сльозЪ.

UPD: Dear %All% I need your help. Не работает сеть в гостях :-( Кто балуется тем же, отпишитесь, может у меня просто не сдружилось с hyper-v? (win10).

UPD(N+1) Раскопки показали, что пути к кириллическим шрифтам, при выборе русской локали, при установке не прописываются, ни в конфиг Х11, ни в конфиг фонтсервера, он там есть.

>>> Просмотр (1152x835, 67 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от sharabdin

Вот была же в те времена на Linux DE индивидуальность, ато сайчас современные DE копируют Macos, Windows.

ну копировала KDE ту же CDE/Motif - какая тут индивидуальность?

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

Ну всякими c u l8r, ur, u2, 4u и т.п. я и сам грешу, важно не забываться и использовать их там где они будут поняты. :)

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

во-во. а помните, как это по-немецки? или по-французски (где институт языка переводит всё английское, несмотря на норманское завоевание англии)? или по-китайки? или на одном из 25+ гос.языков индии?

Да до сих пор эта трабла. Тут летом на новом ноуте была win10 предустановленная. А так как я 10 лет виндой сам не пользуюсь, то пришлось погуглить инструкции по мелочи. Так почти все предлагают английскую локаль в документации, если информация по графическому интерфейсу. Хорошо сейчас на вин локаль меняется почти так же просто как на онтопике, иначебы я этой 10-ой бы попользовался не пару недель, а пару дней от силы.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Ну я про него по большей части и говорю.
Очень много софта померло или скатилось с того времени(

devl547 ★★★★★
()

кеды были няшными, пока не скатились

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Тебе хоть что то нужно?

Очевидно скор, да побольше. :)

ssh2 ★★★★
()

Реквестирую установку Mandrake версий 7-8, год примерно тот же. Эта ваша красная шапка всегда была неюзабельным говном.

ass ★★★★
()

Какой ужас

Локализация - никак?

bbk123 ★★★★★
()

Red hat Linux 6.2

Не знаю как в 6.2, но в 7.2 всё с кириллицей при локали KOI8-R было нормально. Как и в Debian 3.0. Правда, в последнем настройка локали требовала дополнительных действий:

Начиная с версии 3.0, Debian перешел от поставки всех локалей сразу к генерации локалей по требованию. По умолчанию есть только одна локаль, C. Для установки остальных локалей нужен пакет locales. ... Для включения поддержки русского языка надо в программе tasksel выбрать Russian Environment и Cyrillic Environment.

К сожалению, из за ошибки в инсталляторе Debian 3.0r0 не изменятеся файл /etc/locale.gen, что приводит к осутствию русских локалей. Для исправления этой ошибки вы должны по окончании установки выполнить две команды:

dpkg-reconfigure locales

dpkg-reconfigure console-cyrillic

и внести те же изменения что и в пунктах 3.1 и 3.2.

https://www.opennet.ru/docs/RUS/debian30_faq/node4.html

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ass

Mandrake версий 7-8

Видел 9 и 10. 9-я версия мне нравилась больше.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

копировала KDE ту же CDE/Motif

CDE копировала XFCE первых версий, а не KDE.

Вот CDE: https://a.fsdn.com/con/app/proj/cdesktopenv/screenshots/CDE-3.png
А вот более ранние версии XFCE: http://www.linuxpedia.fr/lib/exe/fetch.php/environnements_graphiques/xfce-2.jpg ,
https://commons.bmstu.wiki/images/a/a8/Xfce-3.jpg .

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Не могу сказать конкретно за 2000, но в Винде 95/98 - действительно что-то было. Подтверждается наличием «классической» оконной темы в новых версиях.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

CDE копировала XFCE первых версий

Правда? Sun выпустила CDE в 93м году. А XFCE появилась в 96м. Кто что у кого копировал? Даже в википедии написано «Olivier Fourdan started the project [XFCE] in 1996 as a Linux version of the Common Desktop Environment (CDE),»

rupert ★★★★★
()

Это не «золотой век», а, скорее, переход от палеолита к неолиту. (в этот небольшой отрезок времени мне не удавалось заставить работать ни один дистрибутив линукса - всё жутко глючило, хоть и имело похожий на WinNT интерфейс.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Этот двусмысленный русский язык. Вы бы хоть на то предложение, на которое я отвечал, взглянули.

копировала KDE

копировала XFCE

В том предложении, на которое я отвечал, во фразе «копировала KDE» подразумевалось, что именно KDE копировала внешний вид CDE, и я писал о том, что внешний вид CDE копировала XFCE.

внешний вид CDE копировала XFCE

CDE копировала XFCE

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

При чём тут «Индиана Джонс»? Я начал юзать линуксы в 2003-2004-х годах. И как раз с Red Hat 7.2 и Debian 3.0. Поэтому я из своей собственно практики помню, что в Debian'е русскоязычную локализацию с KOI8-R надо было донастраивать дополнительными пинками.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Тогда её везде надо было с дополнительными пинками настраивать.

За исключением локализованных версий сначала Black Cat, а позже Debian 2.2 и Mandrake кажется 7.0.

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Но, в Red Hat 7.2 всё работало без перенастройки дополнительных пакетов. Просто настроить локаль, да, было нужно. И тогда всё начинало работать.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Залезь на Википедию, там всё разложено по полочкам.
НР задонатило Vue в проект СДЕ.

А так да, вспоминаю, КДЕ позиционировалось , как альтернатива СДЕ с некой похожестью. XFCE - как полнейший аналог СДЕ.

В конце концов, попробовав СДЕ, я решил что первоисточник, т.е. СДЕ - реальнэ шлак, насяльника...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как все сложно, похоже я один обошёлся последовательностью fvwm, enlightenment, gnome, awesome. :)

Буквально на пару минут заглядывая в прочие, вроде icewm, afterstep, sawfish.

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

CDE никогда не юзал, но впервые увидел XFCE именно версии 3.0. Некоторое время юзал (именно версии 3.0), но оконные менеджеры мне нравились больше. Поэтому запомнил XFCE прежде всего именно версии 3.0. А потом я узнал и про CDE.

KDE я никогда не сравнивал с CDE потому, что в этом внешнем виде CDE в первую очередь выделяется панель не на всю ширину экрана и посередине. А, как минимум, с KDE 2 эта самая панель по дефолту на всю ширину экрана.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Никак не могу привыкнуть к гномовскому тирингу при долгом нахождении в текущей сессии. После перезагрузки исчезает, но ненадолго, до первого выхода из suspend'a. Вот интересно, в кедах такая фигня есть? Может кто отпишется ...

Desmond_Hume ★★★★★
()

2000й год - золотое время десктопного ПО и ОС

Я бы сказал, что у разных дистров, где-то 2009-2011 ± пара лет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Индиана Джонс - археолог.

Еще Хан Соло - космонавт, а Конан Варвар - спорстмен.

У вас там все такие развитые в 5-ом классе?

LamerOk ★★★★★
()

Установка произведена через анаконду (ГУИ) вариант установки: КДЕ - воркестейшн.
воркестейшн

прочитал как воскрестейшн и подумал что во плоти сабжа даже Иисусу этого бы не удалось

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в каком-то смысле воскресил копию старого дистрибутива 18 лет спустя после релиза. Думаю сейчас им мало кто пользуется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Даже вот ретро-хайп, в основном, крутится вокруг старых игрулей, да ш98 с залётами на ДОС 80х и первой половины 90х.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от azazello

вот да. я до сих пор не пользуюсь русификацией.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

сначала Black Cat, а позже Debian 2.2 и Mandrake кажется 7.0.

Сначала — KSI.

Интересно, кто-нибудь в курсе, чем Кубушин занимается?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sharabdin

Вот была же в те времена на Linux DE индивидуальность, ато сайчас современные DE копируют Macos, Windows.

сайчас современные DE копируют Macos, Windows.

А тогда честно копировали амигу. Какая там к черту индивидуальность.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Красота не нужна.

Объясни это девочке-дизайнеру. Она два часа только обои выбирать будет, при том, что видеть она их будет дай бог одну минуту в неделю...

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.