LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от hobbit

Достаточно сказать, что когда вышла Delphi 1, сколько-нибудь сравнимых свободных продуктов не было от слова «совсем»

tcl/tk рвал дельфю уже тогда.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Возможно и правы, но звучит эта муть бредово, потому что большинство проблем возникает из-за кривости рук. А мелкие неполадки трактуются как фатальные неполадки всего линукса.

Skullnet ()

Шрифты божественны, это пять!!!

Twissel ★★★★★ ()

Delphi 7 и Access 2010

Двойка.

thunar ★★★★ ()

Шрифты расслаиваются, элементы интерфейса друг на друга наезжают... Если бы не заголовок, подумал бы про ReactOS.

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Delphi не фреймворк, ты понятия то не подменяй на ходу, фреймворк VLC, и если уж сравнивать с чем, то для своего времени VLC было гораздо лучше блевотного MFC, гольного винапи или OWL, который все забыли :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

tcl/tk рвал дельфю уже тогда

Он и продолжает рвать... Дельфю 1 :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Формочки и логика в обработчиках событий.

никто не принуждает так писать :) Вот то что редкие преподятлы учили по-другому — не проблема инструмента :)

slackwarrior ★★★★★ ()

это ужасно... водку после пива

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если фреймворк проприетарный и некроссплатформенный, то ты фактически доверяешь судьбу ТВОЕЙ программы правообладателю фреймворку

Судьбу лабы? Ок :)

Вот были у delphi средства для Linux. Вскоре их дропнули.

Ты не в теме доли рынка линукс тех времен? Понимаю — коммерческая организация должна все бросить, забить на прибыль, с которой и так было не айс и выдать бесплатно «этим красноглазикам» продукт :) А так-то у руководства Борланд хватало тараканов, чтоб Хайлсберг от них убег в Майкрософт, разродившись «Ц-решеткой» :)

То есть захотел больше двух гигов памяти — СХБ.

Опять... Два гига памяти в то время были немножко роскошью, не? :) А про 64-версии не так давно на лоре был еще срачик «нужно ли» или PAE «хватит всем».

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Судьбу лабы? Ок :)

Причём тут лабы? Ради лаб никто не будет покупать delphi. Я про серьёзные разработки.

Ты не в теме доли рынка линукс тех времен?

Я говорю с позиции человека, который в то время уже был линуксоидом. Между прочим, тогда было много программ для linux, которые сейчас дропнуты. Например, adobe flash plugin и air, игорь от id softrware.

Опять... Два гига памяти в то время были немножко роскошью, не? :) А про 64-версии не так давно на лоре был еще срачик «нужно ли» или PAE «хватит всем».

Раньше 2 гига было много, а потом стало не много. Но 64-битная delphi не появилась. А была бы delphi свободная — легко можно было бы пересобрать самому.

Так что моя идея такова, что когда пишешь что-нибудь сложнее хеллоуворда с перспективой на долгую жизнь , не нужно это прибивать гвоздями к проприетарным некроссплатформенным библиотекам.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Я про серьёзные разработки

А ради них еще одно время коммерческую версию Qt и компиляторы Intel покупали. Но ты же не в курсе? (Delphi покупают и щас, еще как — только не DIY энтузиасты, а те же конторы, у которых шлюз биржевых данных был написан в 90-е на дельфях — ну и в 2000х они, конечно, разродились либой под линукс... на fpc :)):)

Я говорю с позиции человека, который в то время уже был линуксоидом.

Понт засчитан. Для меня «то время» началось с Slackware 3.5 для себя и Дельфей 3 «для лаб» (лазарусом еще не пахло нигде, не говоря о QtCreator), твой ход? :)

Но 64-битная delphi не появилась.

О продаже бизнеса Борланд ты тоже не в курсе? Чо могло пойти не так... :)

А была бы delphi свободная — легко можно было бы пересобрать самому.

А был бы у бабушки срамной уд...

slackwarrior ★★★★★ ()

Лабы в табах, до боли знакомо. Хоть и не в Одесе.

Русская локаль - незачет.

KennyMinigun ★★★★★ ()

Нужно сдать лабы. Делать самому нет времени.

Исход ясен. Двойка.

Odalist ★★★★★ ()

Не желания самоу делать лабы не говорит о незнании. И плохой их защите тем более.

oster2011 ()
Последнее исправление: oster2011 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от oster2011

будешь торговать смазливым личиком на экзамене, вот о чем говорит)

dormeur86 ★★★★ ()

Я думал у меня ШГ и Говно, но ты меня переплюнул.

shpinog ()

Делать самому нет времени.

Ну так кидай универ - появится. Капец, ну и дети пошли :)

LinuxDebian ★★★ ()
Ответ на: комментарий от oster2011

Не желания самоу делать лабы не говорит о незнании. И плохой их защите тем более.

Давай расскажи, а то мы тут в универх не учились... Если бы мог время нашлось, там такие лабы...

LinuxDebian ★★★ ()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)

Чел, а на Lazarus не сканает преподу? Сдается мне, за портирование кода он тебе только отлично поставит.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я про серьёзные разработки.

Это не про серьезные разработки. Это про более важные вещи. Например про умение доводить все до конца. Или ты думаешь в продакшене тебе будут попадаться только феерически интересные фреймворки и зубодробильные алгоритмы? Реальность такова, что тебе все равно придется заниматься поддержкой того, что еще вчера было крутым-стильным-молодежным, а сегодня кусок устаревшего г*вна.

t500s ★★ ()

delphi

Ааа, зачем напомнил?!

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я в курсе, расслабься. :)

Но это не мешает мне понимать, что технически Delphi была отличной IDE и сожалеть о том, что если бы хозяева её вовремя освободили, её судьба была бы совсем другой, нежели нынешнее жалкое прозябание.

А вообще странно, что ТС не показал своим преподавателям Lazarus. Он не просто свободный, он очень похож именно на старую, классическую Delphi.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xterro

Ах если бы он достиг своего нынешнего состояния лет так 17 назад... :(

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Там был вагон x86-ассемблера плюс пачка win32 api

Ну в потрохах да, был ассемблер. Но думаю, что большинство писателей прикладных программ этого бы не заметило.

Для которого написали свой тулкит с нуля — CLX. Который был сыроват и тормознут.

Ну не совсем с нуля, наружный API был достаточно близок к VCL. А тормознут он был, насколько я понимаю, потому, что его сделали поверх чего-то ещё (GTK или Qt, я уже забыл).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

btn23... DataModule2....

эх, было же время... )))

Но-но-но. Уже в то время авторы нормальных книжек по дельфям предупреждали, что не надо оставлять имена по умолчанию и давали рекомендации по префиксам имён компонентов. lbName или btnOpenFile там...

Дело тут не во времени, а в кривости ручек конкретного кодера.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я знаю таких людей IRL

На всё есть ответ:

- Линукс гавно, потому что не работают 2,5 иконки в Mate/Cinnamon.

Твой линукс говно, потому, что не работают иконки в DE? Так почини.

- Google Chrome жрет на линуксе в 4 раза больше RAM чем на маке!11

Щито?

- Gentoo, Linux Mint... все дистры гавно.. арчлинукс лучший!!111

Gentoo - тухлософт, скачивание ВСЕХ ebuild-ов на локальную машину, ведь жёсткие диски сегодня очень дёшево стоят, особенно у нас в рашке.

Linux Mint - тухлософт, приколоченность гвоздями к абсолютно ненужным и бесполезным программам

Arch - конструктор - что соберёшь, то и получишь. Быстрый пакетный менеджер, всегда актуальные версии программ и библиотек, ABS позволяющая легко и непринуждённо добавлять свои пакеты, AUR, позволяющий этими пакетами делиться. Всё бы хорошо, но приколочен гвоздями к systemd. Конечно всегда можно взять гвоздодёр pacman и вкорячить в арч другую систему инициализации, управления журналами и т. д.

- Пишу драйвера для линукса на Java.

Не так давно 2.5 иконки были непосильной проблемой, растёшь. Но драйвера на жабе - как и зачем?

- Gimp тормозит жутко! (што)

Так правда тормозит же!

- Линукс глюкодром, гавно полное.

Может из-за твоих Java-драйверов он у тебя глюкодромом стал?

- И ваще ядро монолитное!!

И с драйвераме на жабе!1одын :D

robus ★★★ ()
Последнее исправление: robus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ну неадекваты-то они неадекваты, но в плане user-experience MacOS/OSX все же ушли сильно далеко вперед. Не в последнюю очередь благодаря железобетонной руке Apple которая «куда скажу - туда и пойдем».

Ну а неадекватам надо оправдать перед собой кредит под залог почки, вот и хэйтят... Те для кого покупка Mac была явно «не на последние» просто пользуются.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

Linux Mint - тухлософт, приколоченность гвоздями к абсолютно ненужным и бесполезным программам

А по моему очень гибкий дистр, не требующий лишних нервов. Недаром он так популярен в Distowatch.

Так правда тормозит же!

10 лет пользуюсь, не замечал.

Skullnet ()
Ответ на: комментарий от t500s

Макось же для даунов. Это не они продвинулись вперед, это пользователь деградировал до них. И до вендувс 10.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да так же как в «не код в не обработчиках не событий», который очевидно предполагает предыдущий озвучиватель тухлой придирки, который разумеется не слышал про здравый смысл«Multitier architecture», «MVC и оналоги» (и не видел ебанутую напрочь реализацию этого подхода в MFC, по сравнению с которой VCL просто образец логичности :))

slackwarrior ★★★★★ ()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Да как, если весь код в дельфях был в том или ином обработчике?

AVL2 ★★★★★ ()

Угу, в на исходе 2001го слабал в Kylix какой-то прототип биллинга и пошел нафиг на другую работу :) в 2002.

Вот так и закончился для меня Дельфи для Линукса.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

мне аж страшно стало. как так?
всё, померли зелёные люминифорные ДВК?

RTP ★★★★★ ()

Это, пожалуй, самый стрёмный срин из тех, что я видел на ЛОРе. Тайловый WM и древнее виндовое ПО - необычно сочетание. Ну, и ШГ конечно на скрине присутствуют.

Жаль, что вместо Delphi 7 в учебных заведениях не перешли на Lazarus. Когда я его последний раз щупал - у меня остались от него довольно позитивные впечатления.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Между прочим, тогда было много программ для linux, которые сейчас дропнуты. Например, adobe flash plugin

Ничего не перепутал?

https://get.adobe.com/flashplayer/

Version 23.0.0.207
System requirements

Your system:
Linux 64-bit, English, Chrome

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Так это chrome, а раньше было под все браузеры. И оно DRM не поддерживает (в смысле не играет обмазанное DeRьMом видео), а больше флеш ни для чего особо не нужен. В остальных случаях большинство сайтов на html5 перешло, а с остальных можно через сторонние плагины скачать и смотреть.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от greenman

Кстати, если не ошибаюсь, pepper api достаточно кроссплатформенный, что специально для Linux портировтаь ничего не надо. Заработало под linux — они выпустили. А на функции, которые не заработали (drm), забили.

te111011010 ()

твои «with» и следующая строка должны мне новые глаза. Но так, как они хоть и уже почти совершеннолетние - тебе все равно отвечать за них. ГЛАЗАААААААААА

Crystal_HMR ★★ ()

Kylix бы лучше запостил

XXL ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.