LINUX.ORG.RU

Linux Mint

 


1

1

Рабочий ноут:Dell Inspiron 3520, Core i3, 4 Gb ОЗУ, 1-st hdd - 120 GB SSD Kingston, 2-st hdd - 500 GB hdd Seagate
OS: Linux Mint 17.3
Icon Theme: Buuf-Nestort (частично модифицированная темой «Buuf» и дополнительными, не входящими в оригинальный состав иконок, взятых у автора с девианарта)
Wallpaper: мое лого от MIDIANKAI-ARTS

Перегружать дополнительными скринами не вижу смысла. Во-первых, на мой субъективный взгляд «Рабочий стол» смотрится весьма круто. А во-вторых, все остальное мало отличается от Ubuntu Satanic Edition. Только модифицированная и расширенная.

В дуалбуте стоит оффтопик 8.1 для не запланированных тестов на железе с виндой. Например, тест цифрового тв и скорости интернета, так как у пользователей в большинстве своем винда. Ну, и огрызок, конечно же...
Так же в виртуалке от FreeDos, Centos до оффтопика 7-й версии для различных экспериментов «в песочнице».

PNG в хорошем качестве

>>> Просмотр (1280x720, 214 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Привет из 2007 Иконки смотряться странновато.И мне на обоину лично больновато смотреть из-за контрастности. Но арт суперский

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Ура!! Я вернул 2007-й!! Я смог! Кстати, на экране смотрится арт отлично. Поэтому и поставил его. Котэ шикарен всегда.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

А вот эти смотрятся симпатично. Поставил бы на телефон со скеоморфизмом

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Можно поставить, да. Или разбавить имеющуюся тему. Совместить темы, добавив недостающие значки действий и приложений, напрмиер. Но я привык к имеющимся.

rinsvid ★★ ()

jpeg с размытием в галерее, серьезно что-ли? Выложи png оригинал в топике, а то ничего кроме негатива не услышишь.

kep ()

Расположение элементов довольно эргономично, у меня тоже 2 горизонтальные панели. Рисунок хорош, но я бы не стал держать такой на рабочем столе, уж очень ярко.

Рекомендую добавить на одну из панелей менеджер буфера обмена, это значительно упрощает набор текста.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

@смотрится весьма круто

у меня для тебя плохие новости...

fr0zclr ()

«Рабочий стол» смотрится весьма круто.

Особенно круто смотрятся белые буквы на белом фоне в подписи «Домашний каталог».

hotpil ★★★★ ()

Вырвиглазненько

Перегружать дополнительными скринами не вижу смысла. Во-первых, на мой субъективный взгляд «Рабочий стол» смотрится весьма круто.

И часто его видишь при работе?

И зачем тебе хомяк на столе? Закинул бы на панель, иконкой больше, иконкой меньше.

jasper ()

Перегружать дополнительными скринами не вижу смысла.

да, уточки вполне достаточно. +

gray ★★★★★ ()

Всемирный день психического здоровья ещё так не скоро...

King_Carlo ★★★★★ ()

Вроде бы сделано более-менее аккуратно, но выглядит всё равно плохо.

sudopacman ★★★★★ ()

Привет, 2005!

Лого в качестве обоины страшенное. «Домашний каталог» вообще не читается на фоне. Остальное комментировать не буду, и так ужасненько.

DeadEye ★★★★★ ()

На валлпапере изображен ад. Утёнок в аду.

trueshell ★★★★★ ()

две горизонтальные панели на маленьком широкоформатном дисплее — то что нужно

а что, кстати, значит «мое лого» — вы эстрадный исполнитель?

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1 )

напомнило отвратительный gnome 2

Debasher ★★★★★ ()

Обоина какая-то вычурная, меня она напрягала бы. Как по мне, фон рабочего стола должен быть максимально простым и незамысловатым, именно что «фоном», чтоб глаза за него лишний раз не цеплялись.

aegi ★★★ ()

За обоину плюсую)))

weare ★★ ()

Из за контрастности обоины глаза вытекли, а так ничего.

karton1 ★★★★★ ()

И да, две огроменных панели отъедают кучу пространства.

aegi ★★★ ()

Icon Theme: Buuf-Nestort (частично модифицированная темой «Buuf» и дополнительными, не входящими в оригинальный состав иконок, взятых у автора с девианарта)

Выглядит весьма интересно. А можно получить модифицированные иконки?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Такое ощущение, что иконки на верхней панели как-бы смазаны, это возможно связано с тем, что не отображаются в стандартных размерах: 16, 22, 24, 32 и так далее.

kep ()

Панели: 8/10 - Удобная организация места.

Значки: 2/10 - Серьезно?

Обои: 5/10 - К цветовой схеме не подходят.

ИТОГО: 5/10 - Юзать можно,но дизайн говно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да.Он не отвлекает от процесса работы/отдыха.

Deleted ()

на кого мне подать иск за испорченое зрение?

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kep

Все иконки в стандартных размерах. Переконвертированы через консоль только не входящие в оригинальный набор. Остальные были в наборе изначально. Если мне не изменяет память, то тема иконок 2006 года. Теме иконок 10 лет!! Допиливать в Full HD? :)

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от SaNNy

в моде нынче минимализм.

Какой нафиг минимализм, юноша? Если раньше темы были настоящими произведениями современного искусства у art-дизайнеров, не важно на Android, OS X, Windows или Linux, то теперь... И не надо путать лаконичность с примитивизмом. Вот что я думаю про эту вашу плоскоту, которую так любят некоторые индивиды школьного возраста.

Минусы плоского дизайна:ограничивает свободу творчества, требуя предельной простоты форм, цветовых схем и иконок; повышает риск создания скучного, невыразительного оформления; нет возможности передавать все свойства объектов; cложно разделять интерактивные и статические элементы; из-за своей вездесущности затрудняет задачу создания эксклюзивного оформления; Так что скажу одно-плоскота ненужна.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от Odalist

Сейчас операционки монстрообразные стали. Жрут все больше ресурсов. Тот же «ХРюша» летает на ПК 10-летней давности, а если поставить что-то современное из ОС, то все тормозит безбожно. Что линукс, что оффтопик. Если нужно что-то, то это либо Ubuntu 9.10, либо Debian 8 с XFCE или чем-то минималистичным, либо вообще Centos без иксов. Не говоря про слаки и «линуксы с нуля». Оффтопик 10-й не встанет, например. Или KDE со всеми свистелками и перделками. Никакого минимализма, а какой-то закос под яблочный OSX с переизбытком красивостей совершенно не нужных.

rinsvid ★★ ()

Ужас та какой. Иконки из ~2005, обои давят на глаза и на их фоне не разборчивы подписи значков. Тема оформления не раскрыта, можно сказать пустой рабочий стол. Как такое пропустили в галерею?

unixnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от unixnik

Иконки мне нравятся. Обои мне на глаза не давят, а наоборот - успокаивают. Мотивируют даже. Значок на фоне всего один и тот - домашняя папка. Скорее всего я его вообще уберу со стола на верхнюю панель.

Тема оформления не раскрыта

Вы Ubuntu Satanic Edition не видели? Труп мамонта, но оформление его мне всегда нравилось. Можно, конечно, запилить скрин с окружением, а толку? Окна как окна, значки почти все на верхней панели. MC не изменился. В остальном - тема значков фактически выдрана из дистрибутива. Найдена была на тематическом сайте поклонников данного дистрибутива и допилена темами с сайтов, посвященных Gnome2 и XFCE. У меня стоит XFCE, если что. Но гномоподобность чувствуется :)

Я сперва хотел вообще значки Red Hat 9 впилить, но беда в том, что там нет больше половины приложений. А пилить олдскульные значки всему новому по - муторно и очень долго. Тема buuf в этом плане более гибкая и значки легко находятся на девианарте.

Считайте это такой своеобразной ностальгией что ли? Unity и макоподобные темы оформлений мне не нравятся. Остальное тоже как-то не приживалось. А эта тема мне нравится.

rinsvid ★★ ()

14 - 17

Говорящие обои. Они говорят, что возрастной диапазон автора от 14 до 17 лет. Угадал? :-)

Windows ★★ ()

Это выглядит даже большим legasy, чем оригинальный вин98. Никакие закосы тут не сравнятся.

Что за значок крайний левый на верхней панели?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Да, именно. И ещё обязательно клон хромиума с плиточным сайтом.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.