LINUX.ORG.RU

Дистрибутив от наших

 ,


0

1

Роса - это одновременно и дистрибутив для домохозяек, и дистрибутив для тех садистов, что этих домохозяек решили пересадить на линукс.

Из коробки идет куча софта, в том числе поддерживающего адекватную работу приложений, которые нужны этим домохозяйкам - браузера и офиса.

На скриншоте:

Допиленный разрабами Росы гномшелл, с шг и набором дополнений; Браузер vivaldi - годнота, но без синхронизации закладок; Screenfetch показывает никому не интересные данные о моем компе и вообще единственный пруф того, что это Роса, а не допиленный мной Арч.

PNG: http://radikal.ru/fp/440cc720548b4670a2a026760bd84316

>>> Просмотр (1920x1080, 208 Kb)



Проверено: JB ()

Вивальди не пригодный для использования как по мне..
Жрет ЦПУ даже в простое как будто я что-то в нем листаю или слушаю музыку. Пруф видео, снимал давно но ничего не изменилось.

SANSLAR ★★ ()
Последнее исправление: SANSLAR (всего исправлений: 1)

Из коробки идет куча софта, в том числе поддерживающего адекватную работу приложений, которые нужны этим домохозяйкам - браузера и офиса.

То есть как и в 99% более-менее живых дистров. Так в чем киллерфича?

alozovskoy ★★★★★ ()

Допиленный разрабами Росы гномшелл

лично я хотел бы услышать, что они там допилили???

region51 ★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Разработчики заявляют, что киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования, плюс самая стандартная нетленка про легкую установку, свежий софт и т.п. Для меня киллерфичей был очень грамотный закос под седьмую винду в КДЕ-версии и хорошая техническая поддержка в группе, где действительно можно решить проблему не перекапывая тонну информации и создавая темы на ЛОРах и, боже упаси, ответах маилру.

Ну и мне было важно иметь rpm-based дистрибутив, ибо там, где не стоит Роса стоит федора-пидора (нетбук-жесткий диск и raspberry pi 2).

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от region51

Что они сами сделали/написали - понятия не имею, но выглядит не так плохо, как если бы я ставил дебиан или федору с гномом, а еще хуже, если бы ставил из репозиториев арча.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Менеджер закладок и боковые закладки мне в нем нравятся. Я бы вообще панель вкладок с этими боковыми закладками интегрировал, но не умею.

PavelRyzhov ()

Такое странное ощущение, что скриншот (даже в png) замылен. Особенно терминал и левая панель.

unconfigured ()

если это дефолт в Росе, то у ее разработчиков напрочь отсутствует вкус и чувство прекрасного

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Ну вот и ответ, что они ничего и не допиливали, а поставили только GNOME Shell тему (Korora) и все.

region51 ★★ ()
Ответ на: комментарий от unconfigured

Такое странное ощущение, что скриншот (даже в png) замылен.

О вкусах конечно, не спорят, но оформление рабочего стола и консоли просто жуть.

киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования

хм, а я думал, что поддержка оборудования - в ядре, которое в этой части практически одинаковое во всех дистрибутивах. Они что, драйвера на ваш принтер написали, которых нет в других дистрибутивах? Или что? Откуда такой вывод?

adamantan ()
Ответ на: комментарий от JB

Извечная проблема дистрибутивов - дизайн. Это в МакОС и Виндоус есть стандарт качества и красоты, в линуксе же на каждый дистрибутив своя тема, именно из-за этого в комментариях имеет место быть дикая вкусовщина, когда одному нравится дефолтный гном, второй даже на i3wm старается закосить под OS X, а третий, дабы в линуксах не потеряться, делает себе интерфейс как у седьмой винды и еще куча подобных уникумов.

Как из коробки - это хорошее решение для гнома, у тебя в скриншотах последний почти так-же выглядит, по крайней мере это множит на ноль дефолтное уродство гнома.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от adamantan

Понятия не имею, я же не представитель их дистрибутива и дистробой, который со своим дистрибутивом на аватарке срется в каждой теме о дистрибутивах, просто вот так, с моей точки зрения, можно сделать не очень красивый, с моей точки зрения, гном3 более-менее пригодным к десктопу, а не десятидюймовым планшетам.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Как из коробки - это хорошее решение для гнома, у тебя в скриншотах последний почти так-же выглядит, по крайней мере это множит на ноль дефолтное уродство гнома.

какое то не очень лестное сравнение для моих скриншотов %)

как мне кажется общего у моих скриншотов с этим только одно - наличие самого гнома

JB ★★★★★ ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования

Они сами пишут какие-то эксклюзивные драйверы, которые потом не передают в апстрим ядра?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Верхняя панель очень похожа, даже выделение такого-же цвета, нет? У меня, правда, выделения не видно. Третьегном, как его не уродуй, он останется третьегномом, но с другой темой, это не КДЕ, или что там считается самым кастумизируемым.

Но да, мне стоит признать, что твой третьегном выглядит лучше моего третьегнома, но так-же стоит признать, что третьегном Федоры выглядит хуже, чем третьегном Росы.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я все-таки думаю, что этот пункт их «достоинств» написан для желающих перелезть с винды и очень боящихся, что их дорогущий принтер за пять тысяч не сможет работать в «этих ваших линуксах». Я же написал, что с моей точки зрения, главное их достоинство - возможность решить любую проблему при помощи разработчиков, которые более-менее шарят в своем дистрибутиве, а не создавая вопросы на тематических форумах.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Верхняя панель очень похожа, даже выделение такого-же цвета, нет? У меня, правда, выделения не видно

если сравнивать с этой точки зрения то да, и панель сверху и цветовая гамма темная и даже окна квадратные :)

третьегном Федоры выглядит хуже, чем третьегном Росы.

в федоре, если мне склероз не изменяет, гном полностью дефолтный и выглядит все таки получше того что у тебя - как минимум иконки одного размера

JB ★★★★★ ()

Дефолтный Gnome с кучей (полу)проприетарщины, неужели больше нечего опрувить?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

если заглянешь в неподтвержденные, то убедишься сам что действительно больше нечего

а вообще по моему это хороший пример того, как не надо делать

JB ★★★★★ ()

ШГ в терминале и на панели. Да, зачем два браузера?

Зачем screenfetch от рута?

Заголовок желтый - первым делом думаешь на МСВС.

Ссылка на Радикал - спасибо, даже идти туда неохота.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

в федоре, если мне склероз не изменяет, гном полностью дефолтный и выглядит все таки получше того что у тебя - как минимум иконки одного размера

конечно же Default, который лично мне очень нравится link.

region51 ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Надо. До этого сам скринфетч устанавливал. Ввести su в 2 раза быстрее, чем sudo, посему так. Потом скринфетч при запуске сам очистил терминал. имгур у меня не отображал картинку.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от Deleted

На лорчике уже месяца 3 или 2 нету годных скриншотов :(

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

То есть как и в 99% более-менее живых дистров. Так в чем киллерфича?
Дистрибутив от наших

kiotoze ★★★★ ()

Какие отличия (киллер-фичи) у Vivaldi от хромоперы?

theNamelessOne ★★★★★ ()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Разработчики сами напишут драйвер для дорогущего принтера, если такого драйвера нет? Не верю.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Как будто мы виноваты в том, что новые версии BogenOS не выпускаются.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну дык.

Лучше мне помогай тогда допиливать жуть ужасную.

DeadEye ★★★★★ ()

Допиленный разрабами Росы гномшелл

Деление на ноль в трех местах. Гном-шелл самодостаточен.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Стоило отметить, тот факт что есть и нормальные но по сути одним скрином на недели сыт не будешь.)

SANSLAR ★★ ()
Ответ на: комментарий от region51

лично я хотел бы услышать, что они там допилили???

Ничего особенного, но система очень даже хороша.

Использованы новые тема оформления GNOME Shell (Korora), GTK+ (EvoPop Dark), и новые значки (EvoPop). Также новые значки появились в LibreOffice.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

если это дефолт в Росе, то у ее разработчиков напрочь отсутствует вкус и чувство прекрасного

Что не так с их вкусом прекрасного, или вы написали просто так, как хейтер?

Odalist ★★★★★ ()

Сейчас налетят хейтеры. Мужайся :)

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Что не так с их вкусом прекрасного, или вы написали просто так, как хейтер?

с ним все плохо

JB ★★★★★ ()

Норм дистр. FRESH версия во много раз стабильнее убунты не лтс.

ii8_ ★★★★ ()

Screenfetch единственный пруф того, что это Роса, а не допиленный мной Арч.

Нет пруфов того,что это оригинальный screenfetch, а не допиленный тобой, чтобы показывал Росу вместо допиленного тобой Арча.

Unicode4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

На самом деле это Windows 10 с темой с официального сайта /thread В качестве пруфа сего гениального обмана скажу, что вивальди можно запустить и на винде, и в линуксах. Вивальди выходит на 3 основные ОС - макось, линукс, виндоус, следовательно с вероятностью 66.6% это вовсе не линукс и с вероятностью 33% это не Роса.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Такие люди в свое время подняли Стива Джобса до уровня Бога, когда умудрились найти в его поделках что-то прекрасное. Такие люди, которые персонально хейтят мой третьегном - по ночам, в тихоря, пилят темы оформления для КДЕ с закосом под макось и винду. Такие люди...

PavelRyzhov ()
Последнее исправление: PavelRyzhov (всего исправлений: 1)

что за иконки?

Гтк как всегда ужасна, ибо огромный размер заголовка окна.

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Такие люди в свое время подняли Стива Джобса до уровня Бога, когда умудрились найти в его поделках что-то прекрасное. Такие люди, которые персонально хейтят мой третьегном - по ночам, в тихоря, пилят темы оформления для КДЕ с закосом под макось и винду. Такие люди...

+1.

Odalist ★★★★★ ()

Неплохо. Нравится.

aegi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Они сами пишут какие-то эксклюзивные драйверы,
которые потом не передают в апстрим ядра ?

Не всегда в ядре самый хороший драйвер, кстати. И не всегда он там, вообще, есть. Чтобы далеко не ходить - zfs (и нет, я не поклонник zfs, и не знаю, есть ли поддержка в Росе). Ещё есть e1000e, igb, e1000. Они есть в ядре, но не самые свежие (но, опять же, не буду утверждать, что чем свежее, тем лучше). В общем, это всё, по хорошему, надо подбирать и проверять. Может быть, в Росе этим занимаются.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Этим и занимаются. База поддерживаемого оборудования - это не список драйверов, а подтвержденные или нуждающиеся в фиксе оборудование. ZFS работает.

PavelRyzhov ()
Ответ на: комментарий от SANSLAR

Вивальди не пригодный для использования как по мне..

Юзал пару раз, меня взбесило то, насколько им плевать на рабочее пространство, но пользоваться можно.

Жрет ЦПУ даже в простое
снимал давно но ничего не изменилось.

4.2, только что поставил, первая вкладка (с приветствием и красивым фоном) начала жрать 15-30%, когда закрыл и открыл пустую - 0.2% с пиками до 0.8%. Открыл лор - скакнуло до 15%, затем было пару секунд 6% и упало вообще до 0%.

Вот пруф картинка, по load-average и текущему состоянию видно, что всё ок.

Версия 1.0.403.24-1, даже не бета. Можешь пользоваться, не благодари.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.