LINUX.ORG.RU

Любопытство

 , ,


4

4

Давече пересадил свой стационарник на WiFi, для чего был куплен соответствующий адаптер (TPLink WDN-4800). Поскольку мой текущий аплинк не дотягивает даже до сотки, то вечно упираюсь в потолок 7-8 МБайт/сек. Но любопытство взяло верх и подключил в своему микротику ноут по сети в гигабитный слот. На скрине резултат.

Собственно, причина этого скриншота - задать всезнающему all такой вопрос: а какого рожна скорость по воздуху так сильно пляшет? проверил wifi analizer'ом - на моем канале никого. видимость прямая, не более 4 метров. т.е. среда идеальная, однако на деле видим вот такую картину. причем, на картинке запечатлен еще вполне ровный результат. скорость иногда опускалась до нескольких мегабит, потом снова вверх.

Потом сделал другой эксперимент... стационарник обратно на провод, в тот самый гигабитный порт, а ноут по вайфаю. В этом случае скорость была 5-7Мбайт/сек.

Сижу вот теперь, гипотезы строю.

>>> Просмотр (1920x1080, 315 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

Что на соседних каналах?

По графику вангую чип Ralink

Deleted ()
Последнее исправление: Copycat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Что на соседних каналах?

а это важно? каким образом кто-то с соседнего канала влиять на частотный спектр моего канала?

По графику вангую чип Ralink

это ты про карту tplink'a и что с ним не так?

Deleted ()

Отчего прошивка на микротыке такая старая?
Как winbox запущен, через wine?

d_a ★★★★★ ()

так а что же ты файлы гоняешь, их читать надо, писать куда-то.

/dev/zero, netcat и меряй

last_man_standing ★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Как winbox запущен, через wine?

А его как то по другому запустить разве можно?
Ощущение, что латвийские ребята, при создании относительно хорошего железа, как то забили на создание GUI под линукс.

mango ★★★ ()
Последнее исправление: mango (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от d_a

Отчего прошивка на микротыке такая старая?

Работает - не трогай )))

Deleted ()

Давече пересадил свой стационарник на WiFi, для чего был куплен соответствующий адаптер (TPLink WDN-4800).

стандарт Wi-Fi: 802.11n

2016-ый год

fornlr ★★★★★ ()

Раз уж у тебя вино стоит, то используй фирменный микротиковский Btest.

v0mqfish ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а это важно? каким образом кто-то с соседнего канала влиять на частотный спектр моего канала?

Естественно важно. Каналы перекрываются, как выше уже сказали. google://wifi интерференция

это ты про карту tplink'a и что с ним не так?

Да. В линуксе крайне плохо работают чипы Realtek и Ralink. Подобный график «прыжков» неоднократно замечал на RTL8188CE, например, и многих других картах этих производителей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Соседская точка жарящая на -20dB на 4-м канале может гадить тебе на 6-м как пить дать.

Deleted ()

Поищи на гитхабах всяких fix на твой адаптер.

У меня такая же фигня была на дровах из коробки. Только у меня TP-LINK TL-WN821N

Вот тут написал миниман как фиксить на мою модель https://market.yandex.ru/product/2419957/reviews?track=rev_mc

У меня ни один тплинк из коробки нормально не заработал на бубунте.

VictimOfLoveToLinux ()
Последнее исправление: VictimOfLoveToLinux (всего исправлений: 1)

Я помню тут кто-то утверждал «Wi-Fi в нормальных условиях надёжнее этого вашего Ethernet». Наверняка щас прибежит и скажет «да ваш эксперимент некорректен, надо было в клетке Фарадея, а самому отойти подальше».

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

Прибегаю.

ваш эксперимент некорректен, ибо драйверопроблемы, надо было использовать другую ОС.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ни разу не надежнее но и не разу не хуже. Я долго шел к тому чтобы перейти на беспроводной интернет в квартире, мне как человеку ненавидящему ноутбуки и всё связанное с ними было очень тяжело перейти но таки после перехода разницы не ощутил.

Плюс в том что я повесил роутер в гардеробной и забыл о проводах. Два стационарных пк и много техники нуждающейся в интернете моментально очистились от кучи лишних проводов.

Минус в том что пришлось купить нормальный wifi роутер за целых 1500 рублей и адаптер за 700.

VictimOfLoveToLinux ()

Ну вот, загородил весь водопад вайфайным хламом.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Dell XPS 2015

там в описании ссылка на дропбокс. почти 70 хайрезов и конфиг для гнома, чтобы их каждые полчаса переключать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

хм. странно, а почему эти фиксы все ещё не в апстриме? вроде чим далеко не нов.

PS: спасибо за наводку. проверю.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Спасибо за пост. Меня сподвигнуло подкрутить свой 751U-2HnD. Стало лучше покрытие. Антенну на стационарнике еще поменял наконец-то.

v0mqfish ★★★ ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

только сейчас посмотрел lspci

Qualcomm Atheros AR93xx Wireless Network Adapter

Deleted ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

лолд. ну ты понял.

не понял. что-то не так?

Deleted ()

пересадил свой стационарник на WiFi

Родина им дала гигабитные порты - не хочу, хочу жрать WiFi.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Да ладно тебе. Хочет человек страдать - его право :)

Valkeru ★★★★ ()

Любопытство

погубит человечество

Crystal_HMR ★★★ ()

а какого рожна скорость по воздуху так сильно пляшет?

По воздуху потому что. Что за тупняк задаешь?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fornlr

man iperf

Главное не забывать, что его трафик жмётся. Так что при шибко умных алгоритмах/устройствах можно себе икоту заработать, смотря на его графики

anonymoos ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymoos (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

купить нормальный wifi роутер за целых 1500 рублей

2,5 Ghz? Вот и буржуи из частных загородных домов с понтами подтянулись.

anonymoos ★★★★★ ()

Не то, чтобы я эксперт по беспроводным сетям, но кажется все «суперсовременные сверхскоросные» версии wifi заточены на получение пиковой пропускной способности, на 1 клиента, в условиях чистого эфира, при одновременном использовании минимум 2 каналов в разных частотных полосах. Из маркетинговых соображений.

Также мне известно, что работая в автоматическом режиме многие устройства любят динамически переключать канал. Возможно с этим связаны пиковые падения.

Т.е. я так понимаю, что реально можно рассчитывать на стабильный линк на скоростях 2-10 Мб/сек.

Использование оперативной памяти 9,7 Гиб.

Здесь должна быть шутка про Гном 3.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Здесь должна быть шутка про Гном 3.

если и должна быть, то неуместная ибо в бекграунде еще касандра крутится с отведенными для её jvm 8G. не считая остальных типа дропбокса.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

для самых маленьких в этом топике поясню... по воздуху вполне нормально можно держать стабильный линк и скорость. вот вам этот же микроти и этот же ноут в моем тесте 3 года назад Оседлал новый роутер

если нечего сказать по-существу, то было бы логичней промолчать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Родина им дала гигабитные порты - не хочу, хочу жрать WiFi.

Как будто что-то плохое http://i.imgur.com/NrwX0B5.png (честные и стабильные 300+ Мбит/с по wifi)

Я вот не уверен, что линуксовая самба (с которой я и скачивал) сможет выдасть честный гигабит.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

скорость иногда опускалась до нескольких мегабит, потом снова вверх

Задай вопрос в тех.поддержку Микротика.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Направленый сигнал конечно звучит великолепно, но как это должно быть реализовано для 10клиентов одновременно с помощью станичных антен?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Неадекватный тест с 10 разнородными железками, 2-3 бетонными армироваными стенами и старой микроволновкой был бы интерестней.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

не в микротике дело. он же Оседлал новый роутер

тут дело в атеросе. вот и вопрос - может кто знает какие болты нужно крутить, чтобы ситуация выправилась?

Deleted ()

а может сам роутер начал сыпаться? = блок питания расслоился - питание не стабильное и греется. Надо чтоб питание был хорошее и сон. =)

dr04 ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Мне линуксовая самба через патчкорд выдавала 30МБ на честном гигабите. Это рейд (до реальных 200мб/с) -> ноутбучный Ж/Д (до реальных 80мб/с)

deathangel908 ★★ ()
Последнее исправление: deathangel908 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

В линуксе крайне плохо работают чипы Realtek и Ralink

А какие хорошо работают?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pftBest

собственно мой пост побудила написать карточка на чипе атэроса.

Deleted ()

Интересно а в роутерах датчик температуры есть?

dr04 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dr04

Интересно а в роутерах датчик температуры есть?

конкретно в этом, да, есть. она болтается в районе 38-40 градусов. выше не видел.

Deleted ()

Spectral History

Еще сделай /interface wireless wlan(какой-то) spectral-history и тихо офигей от количества мусора в эфире.

wildyi ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.