LINUX.ORG.RU

Очередной Archlinux

 , ,


0

1

Всем бобора! Долгое время сидел на Korora linux (Fedora) система мне нравилась, но черт меня побрал решил поставить Windows 10... Терпения хватило на 3 дня после чего из под KaOS liveDVD установил Archlinux. Шрифт в системе Cantarell в терминале Ubuntu Mono. Сглаживание шрифтов MS, в плеере играет дискография Lana Del Rey и в Steam грузится Team Fortress 2. Готов к критике.

Screenshot 1: http://i.imgur.com/FbLLBw0.jpg Screenshot 2: http://i.imgur.com/TlD7XtZ.jpg

>>> Просмотр (1366x768, 199 Kb)



Проверено: JB ()

Готов к критике.

ну, лови

  • крыса дефолтная. смотреть - то куда?
  • история не вызвала никаких эмоций. и что?
  • шрифт в терминале просто огромен. зачем?
  • также вопрос о нужности менюхи и скроллбара в терминале.
Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну дефолт меня устраивает. Я немного слепой размер более менее меня удобен и иногда менюшкой пользуюсь

Agreas ()

Ты специально решил инасиловать мне глаза Ш в терминале, цветом этого самого Ш и им же в адресной строке браузера? Под снос с «неинтересно».

DeadEye ★★★★★ ()

Готов к критике.

А нечего критиковать. Дисгармонично, нисколько не интересно, безвкусно и некачественно.

kalterfive ★★ ()

Нужно больше скринов! А так, в принципе нормально, обычная рабочая система на каждый день.

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

также вопрос о нужности менюхи и скроллбара в терминале. почему?

rupert ★★★★ ()

ужес. огромные и хреновые ш в терминале, скроллбар в терминале, флажок вместо названия раскладки.

к тому же дефолт

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rupert

почему?

потому что скролл работает и без скроллбара, а настройки можно клацать и без менюхи.
в моём эмуляторе терминала нет ни того, ни другого. собрал так.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Agreas

Да не слушай ты их, они все что угодно могут закидать какашками, это же ЛОР. Все у тебя нормально. За арч плюс, сам люблю его.

w1nner ★★★★★ ()

Да, ШГ, а за Lana Del Rey большой минус....ну а за Arch Linux-большой плюс.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от w1nner

Я давно ушел с арча из за проблемой со стабильностью, сейчас удивлен все без багов работает...

Agreas ()

Жесть, никогда не понимал людей с зелёными шрифтами в терминале. Ш должно быть либо чёрное/тёмно-серое на светлом фоне, либо белое/светло-серое на тёмном фоне. В эмуляторе терминала ещё следует вырубить галочку «разрешить полужирный шрифт». Хром вообще блевотно с тёмной темой смотрится. В остальном всё выглядит, как дефолт крысы в manjaro, до красивого окружения ещё далеко.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Насчет цвета шрифта это на ваш вкус. Мне лично нравится и при низкой яркости ночью все хорошо видно. Насчет хрома, да немного страшненький но мне нравится :D я не особо придирчив к внешнему виду, главное что бы был хороший шрифт и красивые иконки. А вот иконки в manjaro как раз мне нравятся

Agreas ()
Ответ на: комментарий от Agreas

и при низкой яркости ночью

Так ведь ночью наоборот лучше менее яркие цвета, потому что света мало, чтобы глаза не уставали. А днём (ночью не использую) при ползунке яркости наже половины на моём нетбуке с белыми шрифтами на чёрном фоне всё нормально видно.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Хз, я много с текстом не работаю и ночью терминал не так часто использую но такая цветовая схема мне нравится и удобно для глаз (я немного слепой). Ноутбук использую для видео и игра (Dota2 и Team Forstress 2 (Гейб не умеет считать до 3-х))

Agreas ()

Ты бы хоть перед скриншотом окошко эмулятора терминала растянул, чтобы строчки не разбивали логотип из ASCII...

Hasek ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Будто что-то плохое.

Это говорит о его вкусе...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

о его вкусе

Вкус индивидуален для каждого человека и не может быть расценен как плохой или хороший.

DeadEye ★★★★★ ()

Всем бобора!

Спасибо, а можно мне не надо?

alex_the_v ★★★ ()

есть заголовки окна и переключатель окон. одобряю.

bernd ★★★★★ ()

О господи, это еще и подтвердили.

DeadEye ★★★★★ ()

спасибо за livestreamer-twitch-gui, потыкаю. сам сижу на самопальном скрипте для запуска mpv и chatty.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Тоже в шоке. Не понимаю по каким критериям тот или иной скрин подтверждают или удаляют как «Не интересен». Часто подтверждают страшный дефолт.

Leviathan941 ()
Ответ на: комментарий от Leviathan941

Обычно подтверждают то, что быстро набирает комментарии. Поэтому проходят записи с однообразными «ШГ!» или «дефолт!» ответами (каждый зашедший стремится выразить свою активную позицию). Если скриншот лежит в «Неподтверждённых» какое-то время и практически не комментируется, его удаляют. Всё это сугубо личное наблюдение.

Hasek ★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Да не слушай ты их, они все что угодно могут закидать какашками, это же ЛОР.

Можем-то что угодно, но конкретно этот скин закидывать неинтересно. Так сказать, результат наших усилий нам не виден.

t184256 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.