LINUX.ORG.RU

KDE aka XFCE


0

0

Здравствуйте уважаемые.

Перед вами:
Дистрибутив - Slackware Linux 10.2
Оконная среда - KDE 3.5
Иконки - Crystal Clear
Kile - 1.8.1
Gkrellm - 2.2.7
Шрифт - FuturaOrto

Смысл. Много всего пререпробовал из оконных менеджеров - от КДЕ в самом начале потом пересев на OpenBox, потом WMaker, Ratpoison, дольше всего - XFCE и вот теперь снова КДЕ. Чего не зватало в XFCE 4.2 так это часов на верхней панели. Нижняя всегда на автоскрытии, гкреллм скорее привычка, но поглядываю на него изредка: загрузка сети, дисковая подсистема, ОЗУ. Приучаюсь понемногу обходиться без него, но уж очень велика сила привычки.

В КДЕ 3.4 на верхнюю панельку невозможно было пристроить пейджер с рабочими столами, т.е. сделать как в XFCE. Собрал 3.5 и очень мне понравилось, что на любую панель можно навешать/снять что угодно. В итоге - привел КДЕ к тому виду, каким у меня был XFCE. Слышал, что XFCE следующей версии будет заметно продвинут, но не знаю, вернусь ли, уж очень поразил меня КДЕ своими:
- меньшей тормознутостью по сравнению с ранними версиями;
- гибкостью настроек (мне хватает);
- единством настроек, ибо фактически все приложения имеют аналогичные структуры меню, что несомненно удобно и отнимает меньше времени - не приходится копаться выискивая "где же это было";
- если хотите красотой на мой вкус;

Гамму подобрал под себя, серую, изменив какую-то из стандартных. Так глазам спокойнее.

Очень порадовал Kile возможностью выпадающих списков функций в процессе написания (как у программеров). Сам я не программер, не могу сказать как точно это называется, но я давно мечтал об этом :')

В amaroK 1.3.7 играет микс Евгения Короткова, калининградского диджея с DancefloorFM, OKradio, в стиле прогрэссив транс.

Извините за jpg, в png не влезло. Ах, да, валлпапер - однотонный серый с двумя иероглифами посередине. Те, тумбы которых видны на шоте...
Ругайте на здоровье. =)

>>> Просмотр (1280x1024, 215 Kb)

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: kwin is not a window manager от Dselect

весьма странное желание: лияно я предпочитаю видеть заголовок даже распахнутого окна: у меня бордюры включаются/отключаются хоткеем, а Ctrl+shift+F делает с окном ровно то, что у вас написано

во-вторых, как и в гноме, никто не расстреляет, если kwin заменить на [известный window manager], но использовать при этом kde. только по dcop им нельзя будет рулить. Зато можно будет ваять клёвые хуки на лиспе :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от poet

>ржунимагу а чего такого о.ительного в слове "суйдоо"

Ну почему люди так примитивны? Почему именно водопровод? По Вашей ссылке (кстати, очень занимательная ссылочка, не обучите, как пользоваться? как иероглифы вводить?) это ближе к "running water// water line". А если учесть, что я занимаюсь водным туризмом, то, согласитесь все не так лишено смысла... Кстати, почему "суй" а не "шуй"? Все те ресурсы какие нахожу по каллиграфии не дают мне ответы на многие вопросы словообразования в японском, поэтому и тыкаюсь, как слепой котенок...

KOPEHb ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky

Потому что тогда оказываеться, что КДЕ бесполезен: все функции выполняет ВМ... Зачем тогда 200 МБ никому не нужного уродливого хлама?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от logIN

if you can't do this in Perl...

> Тебе не смешно смотреть на виндузятников крякающих винду каждые N месяцев?

Нет. Я не смеюсь над слабоумными.

> Так же и тут - мне смешно читать как решают надуманные себе проблемы.

Если софтина не делает то, чего я от нее требую -- в топку ее. Туда же,
кстати, идут и умники, которые берутся решать, как мне удобнее работать.

> Fullscreen решает все проблемы с окнами. Окна исчезают, остается лишь
> screen.

Мне не надо fullscreen. Мне нужно, чтоб WM не рисовал никаких frame'ов
у окошек, которые соответствуют заданному мной признаку (ему 
автоматически соответствуют все максимизированные окна, но не только они).

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> весьма странное желание:

А шо, надо строем ходить, как предписывает муд...ватый HIG?

> лияно я предпочитаю видеть заголовок даже распахнутого окна:

Это Ваше личное дело.

> у меня бордюры включаются/отключаются хоткеем, а Ctrl+shift+F делает с
> окном ровно то, что у вас написано

Не, смысл в том, что WM _сам_ "понимает", когда и каким окошкам рисовать
рамочку, а когда (и каким) -- нет. 

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Парень! Ты только что дал повод для обсирания КДЕ...

Я могу на деяться, что Вы дадите повод для его похвалы?

KOPEHb ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky

зачем духовой инструмент служителю культа?

> никто не расстреляет, если kwin заменить на [известный window manager],
> но  использовать при этом kde.

А зачем, собственно, этот K* тогда и нужен?  Что он[о] делает?

> только по dcop им нельзя будет рулить.

Да K*-поделиями все равно невозможно рулить, потому как bindings к
_нормальным_ скриптовым языкам нет.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от logIN

оговорка по Фрейду?

> KDE/fluxbox - становится не так важно, когда у тебя всего одно окошко

Да, убожество WM не существенно, если окно всего одно. Но тогда на кой
черт вообще нужен какой-то WM?

Это прямо как в анекдоте про многозадачную ОСь от m$...

Dselect ★★★
()
Ответ на: оговорка по Фрейду? от Dselect

Ну, предположим, kwin убог, как вы заявляете. И что? Использование другого wm возможно, здесь ранее уже отмечено. В чем же собственно проблема , на основании чего стоило бы отказаться по-вашему от "неубогой" функциональной части de?

Melhesidek_Abgeschloss-Karamultukoff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>уродливого сочетания красного с серым

Ламо, это классическое сочетание, признак хорошего вкуса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...а зеленый его только украшает... Не так ли? :-))))) Классическое, но для глаз не очень...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Melhesidek_Abgeschloss-Karamultukoff

А кто сказал, что остальная часть не убога? Скажи, ЧЕМ лучше тот же Кейт в сравнении с тем же Вим'ом? Винданутостью?
Я уж не говорю про внешний вид, создающий впечатление, что его создавал человек, страдающий отсутствием "цветного" зрения...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KOPEHb

2KOPEHb ** (*) (15.12.2005 22:17:31)
>Ну почему люди так примитивны?
потому, что японисты. _сам_лично_ _на_кухне_ в Москве переводил японцам слово водопровод "суйдоо хайкан" (~распределительная система для воды), тыкая пальцем куда-то в сторону стояка за раковиной. Это водопровод. :-)
Вашу воду я бы переводил, как
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=%97%AC%82%EA&word_in2=%82%A0%...
(нагарэ). Оно имеет много значений, одно из них река. Слово красивое имхо:-)

>По Вашей ссылке (кстати, очень занимательная ссылочка, не обучите, как пользоваться? как иероглифы вводить?)
для этого и поделился, кстати :-) в модзиллу иероглифы ввожу через scim, в нем метод ввода Anthy. Еще надо доставить словарь Canna и, может быть, FreeWnn. ПС. scim плюёт на локаль (у меня ввод есть в файрфоксе, пущенном под ru_RU.koi8r.

poet
()

>А зачем, собственно, этот K* тогда и нужен? Что он[о] делает?

ходит в инет (konqueror), читает/отсылает почту (kmail), глядит в RSS (akregator), даёт среду для разработки (kdevelop), жжёт диски (k3b), играет музыку (juk) с показом текстов/статистикой/выбором людей по интересам (amarok), всё это в едином стиле, который полностью настраивается, то есть можно в полной мере проявить наличие/отсутствие вкуса :) и много другое (kioslaves, например)

Кстати, не смотрел на dcop для kwin. Вполне возможно, аналогичное этому lisp/scheme мегаконфигу можно написать для kwin на каком-нибудь питоне...

adarovsky ★★★★
()

>Да K*-поделиями все равно невозможно рулить, потому как bindings к _нормальным_ скриптовым языкам нет.

биндинги есть к любому языку, который умеет говорить со swig. в том числе к перлу и питону. Даже для С есть. Для остальных есть шелловская dcop, которая умеет всё.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от poet

>А "копипе" с www2.alc.co.jp сделать не догадался? :-)

...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ушёл готовиться к сэппуку)

anonymous
()

ужос!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> биндинги есть к любому языку, который умеет говорить со swig.

Слишком сильное утверждение.

> в том числе к перлу и питону.

Neo: Do you always look at it heavily encrypted?
Cypher: Oh that's not encryption... It's a new Perl script I'm working on...

Perl -- нормальный язык? Извините...

> Даже для С есть.

А с каких пор он стал _скриптовым_?

> Для остальных есть шелловская dcop, которая умеет всё.

И что, Вы предлагаете парсить выхлоп этой мерзости?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> ходит в инет (konqueror),

Если он и ходит, то только под себя.

> читает/отсылает почту (kmail),

mutt

> даёт среду для разработки (kdevelop)

Среду для разработки дает gcc, auto{conf,make}, libtool, gdb и vim.

Даже к ублюдочной m$ vs можно прикрутить нормальный текстовый редактор.
К пЫонерскому k-поделию -- нет.
Хреновенькая эта среда. В частности, редактор там -- полнейшее убожество,
а возможности использовать что-то более пристойное нет.


> жжёт диски (k3b)

Жжет диски cdrecord. А этот k3б... только под ногами путается. Быстрее
(и намного спокойнее) просто набрать 

IMGSZ=`mkisofs -R --print-size dir_to_write`
mkisofs -R dir_to_write | cdrecord	-dev=REMOTE:rscsi@box_with_cdrw:1,0,0 -tsize=$IMGSZ -

чем объяснять этой тупой скотине...

> играет музыку (juk)

mpd

> с показом текстов/статистикой/выбором людей по интересам (amarok),

> всё это в едином стиле,

Меня как-то не сильно расстраивает, что текстовый редактор и, скажем,
mplayer по-разному выглядят. Я не пялюсь на их widgets (глаза не
режет -- и ладно).

> который полностью настраивается,

[Palette]
active=#000000^e#a8a8a8^e#e7e7e7^e#b8b8b8^e#313131^e#8c8c8c^e#000000^e#e7e7e7^e#
000000^e#ffffff^e#a8a8a8^e#000000^e#000000^e#ffffff^e#0000ee^e#52188b^e
disabled=#808080^e#a8a8a8^e#e7e7e7^e#b8b8b8^e#313131^e#8c8c8c^e#8c8c8c^e#e7e7e7^
e#808080^e#ffffff^e#a8a8a8^e#000000^e#000000^e#ffffff^e#0000ee^e#52188b^e
inactive=#000000^e#a8a8a8^e#e7e7e7^e#b8b8b8^e#313131^e#8c8c8c^e#000000^e#e7e7e7^
e#000000^e#ffffff^e#a8a8a8^e#000000^e#000000^e#ffffff^e#0000ee^e#52188b^e

Брр... настраивается, как же...

> и много другое (kioslaves, например)

Точно, еще куча нафиг не нужного хлама...


Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Слишком сильное утверждение

а что не так?

>Perl -- нормальный язык? Извините...

меня повергает в суеверный ужас, но здешним завсегдатаям нравится. Принял вас за одного из них :)

> Даже для С есть

зато нормальные скриптовые языки прикручиваются сишными обёртками. То есть, даже если мы swig не любим, возможность биндинга остаётся. Если напишете для своего любимого скриптового языка, вас никто не расстреляет.

>И что, Вы предлагаете парсить выхлоп этой мерзости?

выхлоп вполне вменяемый

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

У попа была собака:

>Если он и ходит, то только под себя

однако и "под себя" acid2 прошёл, то есть не хуже мозиллы

>mutt

это кто такой? Он html в письмах показывать умеет? с загрузкой ссылок и флешей?

>Меня как-то не сильно расстраивает, что текстовый редактор и, скажем, mplayer по-разному выглядят. Я не пялюсь на их widgets (глаза не режет -- и ладно)

а меня зоопарк раздражает, и я не один такой... вы какого-нибудь гномера про это спросите

>IMGSZ=`mkisofs -R --print-size dir_to_write` mkisofs -R dir_to_write | cdrecord -dev=REMOTE:rscsi@box_with_cdrw:1,0,0 -tsize=$IMGSZ -

а если рядом друг сидит и говорит: "эту фоту хочу, эту программулину, да не, каталог замути... не, не зочу эту программулину..." :) Предлагаете всё это в каталог dir_to_write копировать чтоли?

[Palette]

не сложнее, чем "IMGSZ=`mkisofs -R --print-size dir_to_write` mkisofs -R dir_to_write | cdrecord -dev=REMOTE:rscsi@box_with_cdrw:1,0,0 -tsize=$IMGSZ -"

:)

kcontrol не видели?

>Точно, еще куча нафиг не нужного хлама...

не нужного _кому_? лично мне нравится, что после втыкания флешки не надо бежать в терминал и её куда-то монтировать, а потом размонтировать. Даже automount выкинул, когда kde с hal'ом говорить научилась. а с фотика вы фото как списываете, если хочется 2-3 срисовать? кучей, а потом убивая лишнее?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Ну почему стремление пользоваться __удобным__ софтом считаеться выпендрежем? Небось знакомые виндузятники нашептали...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>>однако и "под себя" acid2 прошёл, то есть не хуже мозиллы
Прошел то он прошел, но работает все равно паршиво. См. жалобы в толках и разделе лин.орг.

>>это кто такой? Он html в письмах показывать умеет? с загрузкой ссылок и флешей?

Нафига? Спам разглядывать, что-ли? Часто такОе смотришь? Тем более mutt - не единственный...

>>а меня зоопарк раздражает, и я не один такой... вы какого-нибудь
гномера про это спросите

А меня - нет. Тем более, если использовать только GTK2/GTK1(с одинаковыми темами) и консольные проги, зоопарк устраним.

>>Предлагаете всё это в каталог dir_to_write копировать чтоли?
Ё-мое! Вам что, основы ЮНИКС обьяснять нужно??? Ссылки, дарагой, ссылки...

>>kcontrol не видели?
Мацать мышкой какую-то хр#нь? Увольте. Не для того Линукс нужен...
Как же старые-добрый принцип ЮНИКС: работай с конфигами с пом. стандартных утилит?

>>лично мне нравится, что после втыкания флешки не надо бежать в терминал и её куда-то монтировать
Ха-ха-ха! А повесить на кейбиндинги монтирование кто вам мешает? Дед Бабай?

>>а с фотика вы фото как списываете, если хочется 2-3 срисовать?
Этот бред вообще не хочеться коментировать... В консоли, делаю просмотр по очереди фоток циклом, если нравяться, добавляються в переменную, опосля все перечисленное в ней копируеться...(скрипт, пишеться любым здоровым человеком за 1/2 минуты) А потом даже больные могут им без проблем пользоваться, если нужно....
На худой конец есть gqview.

anonymous
()
Ответ на: if you can't do this in Perl... от Dselect

> Мне не надо fullscreen. Мне нужно, чтоб WM не рисовал никаких frame'ов у окошек, которые соответствуют заданному мной признаку (ему автоматически соответствуют все максимизированные окна, но не только они).

Control Center -> Desktop -> Window-Specific Settings

И настраивай по классу|роли|типу|заголовку|хосту любые параметры: геометрию (размер, положение и т.п.), рамки, прозрачности и т.д. и т.п.

Например у меня для всех окон с классом 'main psi' жестко прибито: положение, размер, находиться на всех десктопах, быть свернутым в заголовок окна, не иметь рамки, находиться поверх всех, не отображаться ни в пейджере ни в таскбаре, и т.д.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>> mutt

> это кто такой?

Вас научить пользоваться google?

> Он html в письмах показывать умеет?

Письма с html автоматом идут в /dev/null.

> с загрузкой ссылок и флешей?

В _письмах_ этого хлама нет.


>> Меня как-то не сильно расстраивает, что текстовый редактор и, скажем, mplayer
>> по-разному выглядят. Я не пялюсь на их widgets (глаза не режет -- и ладно)

> а меня зоопарк раздражает, и я не один такой...

Любите строем ходить? Ваше дело. Но Вы вот что скажите: Вам текстовый
редактор нужен, чтоб текст набирать, или чтоб любоваться на его widgets?

> вы какого-нибудь гномера про это спросите

Да, эти точно любят строем ходить. Это лечится с помощью
http://antigreen.org/bioreactor

>> IMGSZ=`mkisofs -R --print-size dir_to_write` mkisofs -R dir_to_write | cdrecord -dev=
>> REMOTE:rscsi@box_with_cdrw:1,0,0 -tsize=$IMGSZ -

> а если рядом друг сидит и говорит:

> "эту фоту хочу, эту программулину, да не, каталог замути... не, не
> зочу эту программулину..." :)

> Предлагаете всё это в каталог dir_to_write копировать чтоли?

1) никакая софтина мысли читать не умеет, так что таки да.
2) ну, можно еще почитать man ln -- должно легче стать.

>> [Palette]

> не сложнее, чем 
[skipped]

Какого черта каждая софтина изобретает свой язык для конфигов, а?
Какого черта вообще заводить такие конфиги, если есть xrm?

> kcontrol не видели?

В топку. Я на каждой машине буду этим о...измом заниматься, что ли?

> не нужного _кому_?

Никому.

> лично мне нравится, что после втыкания флешки не надо бежать в
> терминал и её куда-то монтировать, а потом размонтировать.

А мне не нравится, что софтина делает то, о чем я ее не просил.
Причем делает _неправильно_ (в предположении, что на машину залогинен
только один пользователь).

> Даже automount выкинул, когда kde с hal'ом говорить

Каждый сам себе злобный буратино.

> а с фотика вы фото как списываете, если хочется 2-3 срисовать?

Цифрового фотоаппарата у меня нет, бо нормальный стоит несколько
килобаксов, а отстой мне нафиг не нужен.

Да и вообще, мне компьютер для работы главным образом нужен, а не
для пинания ....ев. Соответственно, всяких бесполезных железяк у
меня минимальное количество.

 

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Вас научить пользоваться google?

это была ирония :)

>В _письмах_ этого хлама нет.

в тематических рассылках - есть

>1) никакая софтина мысли читать не умеет, так что таки да.

зато драг-н-дроп удобная вещь. Попробуйте на досуге

>2) ну, можно еще почитать man ln -- должно легче стать.

1. я знаю, что это такое, но как тогда разруливать символические ссылки внутри этого каталога и те, которые ведут за его пределы? Ставить в mkisofs флаг "следуй по ссылкам" и копировать одно и то же уже на CD? Спасибо, не надо. А жесткие ссылки не работают с раздела на раздел.

Как же мы любим стоя и в гамаке...

>Цифрового фотоаппарата у меня нет, бо нормальный стоит несколько килобаксов, а отстой мне нафиг не нужен

http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=1572338&include=all

снято почти цифромыльницей. не в килобаксах счастье :)

>Никому

нежно хотя бы мне, а целый я - непустой множество. Скорее "никому" == "целому мне" :)

>Да и вообще, мне компьютер для работы главным образом нужен, а не для пинания ....ев. Соответственно, всяких бесполезных железяк у меня минимальное количество

тогда зачем вы учите других жить? вы не один в этом мире

>Каждый сам себе злобный буратино.

и довольный, между прочим

>А мне не нравится, что софтина делает то, о чем я ее не просил. Причем делает _неправильно_ (в предположении, что на машину залогинен только один пользователь)

Может, всё-таки хоть что-то почитаем, прежде чем воздух сотрясать? Про hal и pmount, например?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

> Control Center -> Desktop -> Window-Specific Settings

-> в топку

Если для правки конфигов WM не достаточно текстового редактора, то 
в топку его (WM, а не редактор).

> И настраивай по классу|роли|типу|заголовку|хосту любые параметры:

Намертво зашитый список признаков и параметров меня не устраивает.

> находиться поверх всех

Это не интересно. Нужны нормальная группировка и stacking (поверх foo,
но ниже bar).

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ё-мое! Вам что, основы ЮНИКС обьяснять нужно??? Ссылки, дарагой, ссылки...

см. ответ dselect

>Мацать мышкой какую-то хр#нь? Увольте. Не для того Линукс нужен...

он нужен для _удобства_. Удобство не исключает мацанье мышью

>Ха-ха-ха! А повесить на кейбиндинги монтирование кто вам мешает? Дед Бабай?

факт втыкания - достаточный кейбиндинг. Не надо хвалиться костылями

>Этот бред вообще не хочеться коментировать... В консоли, делаю просмотр по очереди фоток циклом, если нравяться, добавляються в переменную, опосля все перечисленное в ней копируеться...(скрипт, пишеться любым здоровым человеком за 1/2 минуты) А потом даже больные могут им без проблем пользоваться, если нужно.... На худой конец есть gqview

иногда лучше жевать... Вы gphoto2 видели? _КАК_ там просмотреть тумбы, не списывая все на диск? Только написав свой велосипед. Тоже гамак любите? Неужели не проще выделить мышой то, что нравится и перекинуть в нужный каталог?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Если для правки конфигов WM не достаточно текстового редактора, то в топку его (WM, а не редактор).

что вы в KWin упёрлись? Он не обязательная часть KDE. Немногие фишки, на него рассчитанные, работать не будут (composite прозрачность, например), но всё остальное вполне переживёт

Если Вам нужен только WM, что вы забыли в топике про DE?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>>зато драг-н-дроп удобная вещь. Попробуйте на досуге
Пробовал. Конечно, удобнее, чем недоношенная ДОСовская консоль, но на несколько порядков менее комфортна, чем консоль. Сами подумайте, что удобнее: тянуть руку к ху^W, пардон, мышке за 10 сантиметров или не убирая руки с клавиатуры набрать несколько букв...(alias, completion, Korn Shell рулят) Вывод: рулит Korn Shell... Попробуйте, как-нибуть...

>>1. я знаю, что это такое, но как тогда разруливать символические ссылки внутри этого каталога и те, которые ведут за его пределы?
Так и разруливать... У вас что, в каталоге фоток ссылка на ссылке? Никогда не имел с этим проблем... Так что "Как же мы любим стоя и в гамаке..." это не про меня.

>>и довольный, между прочим

Конечно, если не знаешь, что можно бы и удобнее работать, можно быть довольным и этими обьедками...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>>он нужен для _удобства_. Удобство не исключает мацанье мышью
Напрочь исключает. См. предыдущий пост. Мышь нужна лишь в двух случаях: операции с графикой в кустарных условиях(в нормальных трекболы и граф. планшеты рулят) и при интерфейсе обезьяна-ПК. Во всех остальных случаях она излишня. Наличие зашуганых потребителей "услуг" Билли дела не меняет. Насколько я понял, оба из них к вам вроде не относяться?

>>факт втыкания - достаточный кейбиндинг. Не надо хвалиться костылями

Возможно. Но я не люблю, когда что-то делаеться без мого ведома. К тому же не лучшим образом. Да и автомонтирование делаеться и без КДЕ.

>>Вы gphoto2 видели? _КАК_ там просмотреть тумбы, не списывая все на диск?

Видели-с. Нормальные фотики монтируються так же, как и флешка. В любом случае, даже ненормальные не обязывают использовать кривые, неудобные КДЕшные поделия.

>>Неужели не проще выделить мышой то, что нравится и перекинуть в нужный каталог?

Проще. Но гораздо менее удобно. См. выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

P.S.
Отдельно.
-----------------------------------------------------------------
>>Только написав свой велосипед.
Месье предпочитает пользоваться инвалидной коляской? Так она, знаете-с, для инвалидов придумана...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Попробуйте, как-нибуть...

у мя bash. я, кажется, показал use-case, где рульная консоль с алиасами не покатит. Она тумбы показывать умеет?

Покажите, как вы будете готовить образ в описанной выше ситуации? Примерная картина на десктопе: 2 окошка с тумбами фоток. Например, с разных поездок. Если нравится какая-то тумба, смотрим фото на полный экран, и, если нравится, кидаем в каталог на болванке. Если надо - создаём. С русскими буквами, с пробелами :). Иногда решаем перетащить уже положенное в другое место ("а давай тебя с пузырём водки из "бухалово" перенесём в "последний заезд в лес" "). Параллельно видим пару новых прог в /usr/portage/distfiles. Тоже кидаем на болван (с 3-го окна). Зацениваем размер - многовато. Дистфайлы несём на 2 компакт.

Благо, можно отпостить вывод консоли без особого труда.

Я использовал cdrecord только когда не было k3b, и когда надо перетащить часть файлов с distfiles одной машины на другую, когда с другой есть список того, что уже туда переписано. Тут-да, скрипты рулят. А описанное вами больше похоже на фетиш...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Месье предпочитает пользоваться инвалидной коляской? Так она, знаете-с, для инвалидов придумана

Месье известна идиома "изобретение велосипеда"? В школе учились?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В любом случае, даже ненормальные не обязывают использовать кривые, неудобные КДЕшные поделия.

вы знаете, тут вообще никто никого ни к чему не обязывает. Не нравится - не ешьте. Зачем вы учите других жить? Такой нигилизм характерен для возраста лет так в 14... Имеется в виду степень развития, а не сколько лет организму данного экземпляра.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У местных нигилистов вижу только стремление показать себя жутко правильными поцанами. Удобно - пользуйся, и не мычи тут "никашерно...быдло... и.т.д"

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Особенно меня убивает, когда они кричат, что мол "В линуксе есть всё для автоматизации работы, автоматизация это пц как круто/кашерно...", а потом говорят, что автомонтирование - это зло.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>>Месье известна идиома "изобретение велосипеда"? В школе учились?
Не беспокойся за меня, учился. Знакома. Но это НИЧЕГО не меняет!
Мы по сути разбираемся, или словесным он@низмом маемся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прошел то он прошел, но работает все равно паршиво. См. жалобы в толках и разделе лин.орг

кстати, вы патч в этом треде видели? Наш соотечественник и поправил.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Melhesidek_Abgeschloss-Karamultukoff

>Да тут закругляться надобно. Красноглазие - тяжкий диагноз. Зачастую неизлечимо. Говорить не о чем:)

+1

adarovsky ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.