LINUX.ORG.RU

Готовая Plasma 5

 , ,


1

2
Готовая Plasma 5

Как ни странно, даже Plasma 5 может быть готова для десктопа. По крайней мере я считаю, что у меня она готова. Итак, компоненты по порядку:

  • (Скриншот) Браузер — Firefox, как и у многих тут. Набор дополнений довольно стандартный для ЛОР'а; выделить стоит Vimperator и Tree Style Tab. Всё GUI, как можно видеть на скриншоте, скрыто, даже statusline Vimperator'а(появляется по мере необходимости). Юзерстили — lor-flat, minimal floating scrollbars, compact tabs, 2 из которых я нашёл благодаря sudopacman'у, за что ему и спасибо.
  • Редактор на скриншоте — недавно осиленный мною Emacs, на который я переполз из-за того, что показалось, что его легче превратить в подобие IDE, особенно для всякой маргинальщины. Качество кода в моей конфигурации оставляет желать лучшего, но времени и желания на её организацию не особо много. И да, всё же в качестве IDE редактор действительно удобнее того же Vim, но последний незаменим для редактирования несложных конфигов. Честно признаюсь, использую evil-mode, ибо Emacs'овская навигация кажется мне ужасной. Надеюсь, что это временно. В редакторе заброшенный и поросший гнилью проект, над которым я решил поколупаться ради повышения скилла в программировании на haskell'е.
  • Аудиоплеер — mpd. Плохих его сторон я всё ещё не нашёл(возможно, потому что не искал). Практически всю функциональность можно прикрутить клиентами: mpdris2 исползуется для отображения в трее, cantata — если нужно изменить что-то в плейлисте, scrobby — для скробблина на Last.FM.
  • Все остальные приложения, которыми пользуюсь более-менее часто, в основном от KDE.
  • Вместо KWin'а стоит XMonad. Работает на ура, но для комфортной работы необходимо допиливание. Конфиг для него(а ещё для taffybar и xmobar, которыми я пользовался, пока у меня не было DE) лежит на гитхабе.
  • Дисплейный менеджер — SDDM. Перешёл на него ещё давно и убедился, что не зря разработчики KDE его рекомендуют. Наверное, единственный достойный DM для линуксов.
  • Шрифты — Fira Sans и Fira Mono. Пока ещё не нашёл ничего лучше.
  • Plasma theme — полностью дефолтный Breeze Dark, тема GTK — порт Breeze Dark. Иконки — тоже Breeze Dark. Очень доволен этой темой, особенно после Oxygen'а. Единственное, что не понравилось, — это task manager, который я заменил на тот, что в светлом варианте темы.
  • Работает всё это на ноутбуке HP Pavilion <haven't-remember-model>. Все устройства заработали из коробки, кроме Bluetooth, который полностью завести так и не удалось(видимо, какие-то баги в драйвере или кривые руки у меня).
  • Вместо ядра стоит linux-ck, который себя вполне оправдывает: разница в отзывчивости приложений заметна на глаз.

UPD: сменил task manager, спасибо DeadEye за замечание. Вместо прикреплённого скриншота теперь смотреть это: https://i.imgur.com/9b60hLf.png

UPD2: скриншот приложений на различных тулкитах по просьбе sudopacman: https://i.imgur.com/Bf0LqxJ.png

  • gtk2 — lxappearance
  • gtk3 — pavucontrol
  • qt4 — dolphin
  • qt5 — cantata

>>> Просмотр (1366x768, 380 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

ух ты, значит не только у меня так показывает. однако, если открыть на полный экран, то всё становится хорошо. баг лора?

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

нет, не падает. kwin вот упал как-то раз, я его и не запускал больше.

f1u77y ★★★ ()

ну вот, теперь все будут обсуждать превьюшечку

f1u77y ★★★ ()

Неплохо, но я бы добавил padding между окнами. А ещё привёл бы всё к одной (или более-менее похожей) цветовой схеме, кажется, ты сам говорил, что всё должно выглядеть одинаково.
Кстати, а рабочий стол средствами KDE или средствами xmonad рисуется ?

SDDM

А в чём от него профит ? Ты не используешь автологин ?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

А ещё привёл бы всё к одной (или более-менее похожей) цветовой схеме, кажется, ты сам говорил, что всё должно выглядеть одинаково.

а что не так? gtk и qt приложения одинаковые, цвета границ окон тоже вписываются, дефолтные цвета fish и цвет текста в консолечке тоже, а для редактора я не нашёл цветовой схемы, которая бы больше похожа на бриз. свою же схему для редактора мне делать лень, к тому же я у мамы не дизайнер, так что вряд ли получится годно.

Неплохо, но я бы добавил padding между окнами.

а я лично всегда считал, что это эталонное ненужно. 1366x768 и так мало, а красоты это ну никак не прибавляет.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

SDDM

А в чём от него профит ? Ты не используешь автологин ?

нет, зато он красивенький. точнее, его можно кастомизировать как угодно, а разработчики kde сделали к нему тему breeze.

Кстати, а рабочий стол средствами KDE или средствами xmonad рисуется ?

первое. и да, я не помню, чтобы у xmonad были встроенные средства для такого(хотя, вроде бы есть модуль, который позволяет заливать всё то ли одним цветом, то ли градиентом).

f1u77y ★★★ ()

Icontasks в KDE 5 не сочетается с темой, также между тасками слишком много пробелов.

Emacs

Случаем, не тыкал Spacemacs?

DeadEye ★★★★★ ()

Какие Ш в браузере? Очень понравились.

Jefail ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Icontasks в KDE 5 не сочетается с темой, также между тасками слишком много пробелов.

к сожалению да, но, к примеру, дефолтный breeze'овсий icontasks выглядит много хуже.

Spacemacs

смотрел, мне показалось, что многая функциональность лично мне не нужна. возможно, когда-нибудь накачу, потому что идеология меня полностью устраивает. кстати, можешь объяснить по-простому, в чём профит по сравнению с emacs + evil + несколько <lang>-mode?

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

много хуже

Ага, фигово. Мож, стоит подергать из различных тем оный? Я в свое время поставил килотонну тем для комбинации.

можешь объяснить

Для свитчеров-хомячков типа меня самое оно.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

я не помню, чтобы у xmonad были встроенные средства для такого

Просто awesome в это умеет, вот и решил спросить. Значит теперь буду знать.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Icontasks

хм, а я почему-то не догадался попробовать breeze(не dark). оказалось, что они сильно отличаются. огромное спасибо за замечание, теперь стало лучше.

f1u77y ★★★ ()

Ну не знаю, у меня кубунтовая сборка зависла на 3-4 минуте -> не готово. Хотя бог может быть в кубунте самой.

Noob_Linux ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

свитчеров

объясни, не совсем понял, что это значит.

Ага, фигово.

сейчас апдейтну.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

это когда было?

Хотя баг может быть в кубунте самой.

скорее всего, потому что умвр

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

в это умеет,

в любом случае, при наличии de заставлять wm рисовать на рабочем столе анимешных баб — не комильфо.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Если бы мне удалось подружить осом с xfce, я бы именно им обоину и рисовал. Потому, что xfdesktop не умеет в полное бездействие при клике ПКМ по рабочему столу и, подозреваю, жрёт больше ресурсов.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

а что не так?

Ну как минимум цвета в редакторе не те, что в системе. Другие приложения ты не показал, так что гони скрин. Картинка на фоне терминала это обоина или фон самого терминала ? Если первое, то прозрачность нужно сильно убавить, а если второе, то картинку лучше убрать, чтобы не отвлекала

а я лично всегда считал, что это эталонное ненужно

Лично мне было без разницы с паддингом или без, однако у тебя как-то всё прилипше, нужно хотяб 3-4 пикселя паддинг сделать стоит. Хотяб сделай и покажи скриншот, что бы я посмотрел будет ли так лучше или нет и намотал себе на ус.

1366x768

А дюймов сколько в мониторе? Если больше 11, то плохо.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ну как минимум цвета в редакторе не те, что в системе.

и это всё. просто у меня на виме с незапамятных времён стоит jellybeans, и я не нашёл ничего приятнее. мне самому не очень нравится, что она не та, что в системе, но ближе, как я уже говорил, я не нашёл.

Другие приложения ты не показал, так что гони скрин

сейчас будет.

Картинка на фоне терминала это обоина или фон самого терминала ? Если первое, то прозрачность нужно сильно убавить, а если второе, то картинку лучше убрать, чтобы не отвлекала

первое. лично я могу не напрягаясь читать то, что написано, контраста вполне хватает. или существуют другие критерии, по которым надо сделать прозрачность меньше?

Хотяб сделай и покажи скриншот,

держи. лично мне лучше не кажется.

А дюймов сколько в мониторе?

15.6, чорд возьми. до сих пор удивляюсь, как я с этим живу.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

первое. лично я могу не напрягаясь читать то, что написано, контраста вполне хватает. или существуют другие критерии, по которым надо сделать прозрачность меньше?

По-моему контраста черезчур даже, такой насыщенный синий цвет аж глаза режет. По-моему лучше уж прозрачность убавить и сделать серый текст. Ну ещё с картинкой как-то не минималистично, не знаю.

держи.

Мне, кажется, так куда лучше.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

чересчур даже

нет, в некоторых местах с картинкой контраста довольно мало, хоть и достаточно.

такой насыщенный синий цвет аж глаза режет

как он может глаза резать? вполне адекватно, имо. к тому же это сочетание цветов (серый цвет фона и синий цвет текста в терминале) — почти что цвета breeze dark, а он вышлядит довольно приятно.

Мне, кажется, так куда лучше.

ну это уже вкусовщина. к тому же на таком большом экране с таким маленьким разрешением это кажется хреновым.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

что это

в данном случае - переходцев с Vim на Emacs.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Честно - не знаю. Поэтому и собираюсь тыкать Spacemacs.

DeadEye ★★★★★ ()

3.14-здец на превьюшке — это нечто!

Неплохо, но в gtk табы уродливые.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

3.14-здец на превьюшке — это нечто!

ну так тут полтреда про него.

Неплохо, но в gtk табы уродливые.

во 2-м? это да, но темы лучше я не нашёл, а переделывать не собираюсь, ибо gtk2 приложения не использую(только firefox, и то его на gtk3 скоро переведут).

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

ну так тут полтреда про него.

Я прочитал комменты перед тем, как постить. Честно говоря, я думал это скриншот такой, и уже собирался поблевать в тред, но тебе повезло.

его на gtk3 скоро переведут

В Gentoo уже можно собрать Firefox с gtk3, но я не использую gtk3.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

можно собрать Firefox с gtk3

емнип, это относится ко всяким там ночным сборкам и прочей нестабильной фиготени.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

несколько дней назад. На фоне какого то скриншота про плазму5 скачал.

Noob_Linux ★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

странно, у меня аж с марта всё работает. видимо, это всё же кубунтовая проблема.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Я очень жуд плазму5, но пока все попытки потыкать на реальном железе приводили к эпическим багам или зависаниям.

Noob_Linux ★★ ()
Ответ на: комментарий от Noob_Linux

потыкай ту, что на debian testing или на арче(про них я точно знаю, что работают); единственная проблема — kwin оставляет желать лучшего(тормозит, падает, не работают некоторые функции).

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

ух ты, значит не только у меня так показывает. однако, если открыть на полный экран, то всё становится хорошо. баг лора?

Не только :)

Я когда тыкал в превьюшку уже прощался с глазами, ан нет, все ок.

Stil ★★★★★ ()

О, знакомая хрень с jpeg. Это в самой джаве баг, сталкивался с абсолютно такой же проблемой в webview в javafx.

GblGbl ★★★★★ ()

kde
цомпеляция не в имаксовском буфере
прозрачный терминал
прозрачный терминал
прозрачный терминал

Жизнь — боль.

fmdw ()
Ответ на: комментарий от fmdw

kde

а что плохого-то?

цомпеляция не в имаксовском буфере

терминал справа мне нужен не только для цомпеляции, так что его необходимо оставить, либо заменить на встроенный емаксовский, который мне не понравился. к тому же в таком случае мне нужно, чтобы emacs оставался шириной в полэкрана, потому что иногда я копирую его на workspace к браузеру.

а можешь для новичка вроде меня(5-й день на emacs'е) объяснить, в чём профит от цомпелирования внутри буфера emacs'а, а не в отдельном терминале?

прозрачный терминал

надо же перед одноклассниками понтануться.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

о, спасибо за разъяснение, а то меня всё мучил вопрос, чяднт.

f1u77y ★★★ ()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Профит в том, что не нужно переключаться между наборами хоткеев. Ну и всякие там build-mode умеют в переход к месту ошибки и прочую интеграцию.

fmdw ()
Ответ на: комментарий от fmdw

не нужно переключаться между наборами хоткеев

по-моему, это не так важно, но всё же попробую ещё раз. вдруг понравится.

build-mode умеют в переход к месту ошибки

конкретно для хацкиля у меня есть ghc-mod, который, как видно на скриншоте, умеет тыкать меня в ошибки и варнинги, откуда следует, что он умеет и в навигацию по ним(т.е. компилировать оно умеет,). однако для полной рекомпиляции проекта и всего такого мне удобнее использовать отдельный терминал. а для других языков я ещё не настраивал, но там наверняка будет похожая ситуация.

f1u77y ★★★ ()

сменил task manager

Мне кажется первый вариант был лучше.

скриншот приложений на различных тулкитах

неактивным приложениям нужно рамку перекрасить, чтобы с обоиной не сливалось. Наверное, я уже надоел своими «запросами», но всё равно попробуй.

sudopacman ★★★★★ ()

Кеды, даже будучи скриншотом, умудряются глючить =_=

najlus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.