Поставил тут E17 CVS. Вполне юзабельно, кому интересны мои впечатления об этом безобразии, проследуйте в мой чистенький уютненький журнальчик (http://www.livejournal.com/users/_sk_/39840.html). :-)
>> но кривые руки как всегда рулят, даже кривую поделку и то умудрился >> >> изгадить.
инлайтимент - великолепная программа. Меня аж передернуло, когда вы назвали сей продукт поделкой. Ведь инлайтимент - замечательный пример мощи опенсорс а так же пример программы с четко выдержанной и продуманной идеалогией.
Касательно е17 - это очень смелая попытка создать то, что по началу кажется невозможным. Не многие решатся взяться за такое, просто потому что работы горень и еще холмик.
Советую вам попользоваться этим оконным менеджером, например e16.6, и вы измените свое отношение к "поделке". Растерман конечно не бог, но я его очень уважаю и очень благодарен ему и команде разработчиков за тот мир что они создали на моем десктопе.
>Советую вам попользоваться этим оконным менеджером, например e16.6
Уже полтора года пользуюсь
>Касательно е17 - это очень смелая попытка создать то, что по началу кажется невозможным.
Очень смелая, пять лет пишут, все написать не могут
>Меня аж передернуло, когда вы назвали сей продукт поделкой.
Дергайтесь дальше, нужно уметь менять свои взгляды на вещи, соизмеримо их возможностям и функциональности.
>Растерман конечно не бог, но я его очень уважаю
Я его тоже уважаю, но одним уважением сыт небудешь, хочется готовых решений, а не несбывшихся фантазий Растера.
>и очень благодарен ему и команде разработчиков за тот мир что они создали на моем десктопе.
Да e16 хорош, но время оконных менеджеров прошло, они не обеспечивают достаточный уровень функциональности сами по себе, а e17 даже если его все таки допишут на полноценное de не тянет.
печально но факт. Что правда, то правда - поставил, подрочил, показал девушке и назад в IceWM :-)))
Но в своё время старый E и Sawfish меня поразили! Эдак в 97 или 98 году: это было обалденно красиво! Особенно после серенькой Чикаги. По-прежнему уважаю труд его создателей - это всё-таки необычный WM.
Кто говорит, что E 'поделка', могут идти покурить. Начинал с BlackBox, WMaker, Gnome и тд.. После E16, сейчас E17. Удобнее не видел ничего. Красивее - и подавно. У меня панель запуска работает на ура. Как и все, что в E есть. Не упало ни разу. Только десктоп какой-то совсем не для работы-)
мда..ставил я сабж пару недель назад (cvs) Core пакеты собрались отлично, а вот остальное...даже слов нет - пришлось в каждом пакете править сырцы (почти везде, например, были забыты инклуды ). Вобщем, дело конечно не в этом, собралось таки, а вот юзабельность сего чуда пока очень низка. 1. Нет вменяемой конфигурялки (раз уж они выбрали бинарные темы и конфиги), настроить bindings просто кошмар какой-то. 2. Мало тем, те, которые есть - никуда не годятся. 3. много глюков - аплеты, само ядро(вылетает). Вобщем, задумка конечно отличная, но пользоваться рано. ((
А я вот так и не смог разобраться, как заставит Entice открыть хоть что-то :) Впрочем, Raw он всё равно, я полагаю, не показывает, так что F-Spot пока вне конкуренции :)
Что касается бинарных тем... Люди, вы сначала посмотрите как вся эта анимация ЛЕТАЕТ без всякого 3D-ускорения, а потом уж критикуйте.
да я и не критикую бинарные темы - прекрасно понимаю, что именно они + оптимизированный код дает такой выйгрыш по скорости. Просто я говорю об отсутствии вменяемых средств конфигурирования в e17. И именно этот факт не дает мне на него перейти. кстати, поделитесь темами к нему...))
Не собирается,собака(( Качал - качал и такой обломинго. Первая же либа eet ни в какую не собирается.
# ./autogen.sh
Running aclocal...
/usr/local/share/aclocal/nspr.m4:8: warning: underquoted definition of AM_PATH_NSPR
run info '(automake)Extending aclocal'
or see http://sources.redhat.com/automake/automake.html#Extending-aclocal
/usr/local/share/aclocal/libxosd.m4:9: warning: underquoted definition of AM_PATH_LIBXOSD
/usr/local/share/aclocal/libIDL.m4:6: warning: underquoted definition of AM_PATH_LIBIDL
aclocal:configure.in:17: warning: macro `AM_ENABLE_SHARED' not found in library
aclocal:configure.in:18: warning: macro `AM_PROG_LIBTOOL' not found in library
Running autoheader...
Running autoconf...
configure.in:17: error: possibly undefined macro: AM_ENABLE_SHARED
If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
See the Autoconf documentation.
configure.in:18: error: possibly undefined macro: AM_PROG_LIBTOOL
# ./configure
configure: error: cannot find install-sh or install.sh in . ./.. ./../..
Смотрю я на это давно. Сначала - на скриншоты. Хочется быстрее это поставить. Ставлю - начинаю пользоваться - через полчаса возникает желание это снести и больше никогда не запускать. Использовать сие творение невозможно. Ну если вы ничего не делаете - а просто флегматично возите мышкой по десктопу - то созерцание чудесных анимашек будет вас радовать. Но перейдем к простому - вам надо написать документ, отреждактировать программу, нарисовать картинку, да почту почитать на худой конец. А тут начинается - правильно, дети мои, либо Qt, либо Gtk. И ни туда, ни сюда без них не деться. Но как только вы их открываете - исчезают самые великолепные тени под окошками. Да, да - этот гаджет работает ТОЛЬКО если окно находится над рутовым окном e17. Позор!!! - даже дешовый хак kwin сделанный на коленке года четыре назад без всякого композита показывал тени везде. Далее - вы хотите таки максимизировать окно. И что же? Оно максимизируется закрывая все панельки и менюшки - что особенно чудно учитывая что все управление е осуществялется исключительно его рутовым окном. Сейчас они это "вроде" поправили - но опять через задницу, потомучто вместо того, чтобы сделать панель не закрываемой при максимизации - они просто поставили ограничение максимизации по границе окон. Как это работает - да гавенно. Если окно изначально открышись закрывает границу панели (а по умолчанию оно именно так открывается!!!) - то опять же при максимизации окно закроет все. Про удобство настройки тоже писали - это хуже реестра виндов, чтобы научить эту какашку открывать не идущее в стандартной поставке приложение, нужно полдня убить. Про темы можно вообще забыть - даже обои свои поставить можно только через траходром с командной строкой. И что еще ужасно для меня как пользователя лаптопов - в e невозможно выключить антиалиасинг шрифтов.
В общем резюме такое - е красив только тогда, когда на не запущены только его собственные приложения. Как показано на скриншоте. Когда же вы хотите поработать - а это автоматически означает открытие не efl приложений - красота его исчезает - учитывая что половина эффектов перестает работать а Look&Feel рабочих программ подходит к дизайну е как корове седло(кроме комбинации дефолтной темы е и спец. темки в gtk). Зато появляется куча геморроя на весь рабочий день, которая компенсируется только минутой эстетического удовольствия при открытии wm.
в рассылке инлайтимента разработчики уже устали повторять, что на данный момен e17 - крайне сырой, он еще нифига не готов. Гундеж по поводу "позор! ниче не работает! ааа! абасрака!!!!" - гундеж-гавнеж.
Пользутесь е16 и ждите релиза. Не будьте тупыми ламерами, которые понятия не имеют что такое разработка, ибо всегда пользовались готовенькими майкрософтиками.
Растерман и ко переписывали е17 с самого начала ни один раз. Не думаете же вы, что они будут торопиться дабы навалять говна но все блестело? нет, как всегда все будет не только блестеть, но еще и летать, радовать глаз и делать работу приятной. А вы ждите.
>> Смотрю я на это давно. Сначала - на скриншоты. Хочется быстрее это поставить. Ставлю - начинаю пользоваться - через полчаса возникает желание это снести и больше никогда не запускать....
Большой и пустой пост.
работаю на е17 (именно работаю) с января, скоро уже год. сносить желания нет.
на моем скромном селероне 800, работать в гноме или кде напрягает, а вот Ешка - милое дело, и куда сипатичнее прочих "легковесных" вм де :)
>работаю на е17 (именно работаю) с января, скоро уже год. сносить желания нет.
В чем на e17 можно работать? Там есть хоть ОДНА???? программа для работы? То есть программа, которая может дать хоть какой-нибудь выходной результат - картинку, документик, программку? Не встречал. Скажете он не для этого проедназначен? А намуя он нужен тогда? Дрочить? Или перед девчонками хвастаться - посмотри какой у меня красивый , большой и толстый десктоп? А потом - что, дорогая, тебе помочь курсовик оформить? Ну подожди - сейчас в виндоуз перезагружусь?
Претензий к Расерману что глючит особо нет - он сам свои глюки признает. Претензии к концепции. Взять и с нуля начать писать некий framework, вместо того чтобы продолжить линию e16 - То бишь просто красивый wm, втсраивающийся в существующие десктопы.
Где? Их там штук пять или шесть всего - учитывая что там тему сделать - это написать с пару десятков программ на его собственном корявом языке и накидать кучу картинок. Работы - воз, выход - зависит от навороченности темы. Плюс еще потребуется чтобы кто-нибудь сваял соответствующие темы под Qt и Gtk. На данный момент у е17 только одна рабочая тема, которая кроме самого е еще и приложения гнома хотя-бы выводит в стиле е - дефолтная.
>> В чем на e17 можно работать? Там есть хоть ОДНА???? программа для работы?
Ешку пишут 10 человек от силы, и ждать от них efl based OO неумно.
О концепции - смотрите faq - What exactly do you mean by "Enlightenment DR17 will be a desktop shell?"
It means that DR17 will combine features of a window manager and a file manager. It will provide nicely integrated GUI elements for managing your desktop elements, both files and windows. It does *not* mean that DR17 will be another application framework like Gnome and KDE.
кому ты объясняешь про концепцию ??? эти уебаны даже не в курсях за e17 и тут же лезут его обсуждать. прочитать пару строк на сайте - это ж для них непосильный труд.
>кому ты объясняешь про концепцию ??? эти уебаны даже не в курсях за e17 и тут же лезут его обсуждать. прочитать пару строк на сайте - это ж для них непосильный труд.
Ответь мне, игрунчик - намуя мне desktop shell???? Для того чтобы работать - мне так или иначе нужны приложения для работы, которые есть в гноме и кде - и которых нет и никогда не будет под efl. Зачем нужен убогий efl-ный файл менеджер - тупой, сраный и неудобный - если есть konqueror или nautilus или Rox- которые и так уже загружены в памяти если ты работаешь. Просто 90% того, что пишется под е17 - никому не нужно, а то, что действительно нужно - нихрена не пишется. По своему уровню развития e17 - это иксы времен забытого уже openlook, только с другими графическими примочками. Примитивные - хоть и красиво нарисованные - гаджеты, примитивная менюшка, добавление элемента в которую - целая программерская задача (ну в openlook это хоть в текстовом файле писалось обычным vi ), примитивный файл-менеджер (ей богу проще консоль открыть и командной строкой - удобнее уж точно). Но тогда это было огого - в эпоху MS-DOS, а теперь это - махровый прошлый век. Вот и обидно что все усилия Растера идут на придание нового дизайнерского вида совершенно неудобным, никчемным аппликухам - вместо того чтобы эти усилия направить в русло куда более практическое. Это как тюнинг запорожца - его можно выкрасить в безумные цвета, обтянуть салон кожей, похолотить ручки дверей - и получится как е17. Как говаривал Боба Рабинович - дрочить на него можно, а вот ездить - хуй. Потому что хоть ручки и золотые и салон кожаный - а мотор мертворожденный.