LINUX.ORG.RU

Back in mainstream

 


1

1

Предыдущая моя совместная жизнь с Ubuntu (7.04, кажется) закончилась разводом и воцарением на всех компьютерах дома Debian. С Дебианом мы жили долго и счастливо, до последнего времени, однако, в силу ряда причин, появилось желание переехать на другой дистрибутив. По некоторому размышлению выбор пал на Убунту — самый популярный из десктопных, соответственно, наименее проблемный на десктопе. Ну и интересно, что там поменялось к лучшему.
Кое-что поменялось мало — с изкоробочным ядром и nouveau-видеодрайвером при попытке поменять обои система наглухо зависала. Хорошая новость — это единственный баг, с которым я столкнулся при переезде. Обновление ядра и установка драйвера от производителя помогло. Всё остальное оборудование подцепилось и заработало само, сеть поднялась, музыка заиграла. Даже раскладка клавиатуры телепатическим способом догадалась, что переключаться ей надо по ⌘+space. Выглядит тоже всё красиво — всплывает, покачивается, прозрачное, закругленное, с тенями. Обои, опять же, нескучные (я поставил свои). В общем, понравилось.
Интереса ради, поставил Steam — всё гладко, без сучка без задоринки, установился, игры работают (какие есть). Вывод — на первый взгляд, современная Убунта на десктопе прекрасна. Буду смотреть, как покажет себя в дальнейшем.

>>> Просмотр (1920x2130, 2893 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от emcode

14.04 очень годный вышел

ubuntu 14.04 без всяких преувелечений вышел самым глючным их тех, которые я видел из 10.04, 12.04 (раньше федорастом был). Реально позор какой-то, до первого сервис пака (14.04.1) вообще кошмар был, щас лучше, но до сих пор есть ряд неисправленных проблем, которые просто непростительны в LTS.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

мля, спорить с дураком себя неуважать, третий пост - третее оскорбление, при этом я неадкват?

но все же берем любой пакет с http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Rafaela

libreoffice 1:4.4.3~rc2-0ubuntu1~trusty1 amd64 (81.6 KB) , i386 (81.6 KB) Source dir

1:4.4.3~rc2-0ubuntu1~trusty1

убунту, карл

а вот теперь ты можешь быть свободным

daminatorus ★★
()
Ответ на: комментарий от daminatorus

так где там копии реп убунты? или некоторые пакеты входящие в дефолтное окружение минта уже репозитории по твоему?

amorpher ★★★★★
()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

ты ходил по ссылке? Import - 90% всего репозитория минта, это пакеты из реп убунты, т.е. минт - это 90% убунта.

и да, ПНХ

daminatorus ★★
()

современная Убунта на десктопе прекрасна

после

gsettings set com.canonical.Unity always-show-menus true
еще лучше

Old_Hamster ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну так гуи потому и лучше рисовать средствами видеокарты

Скорее всего, даже на глаз юнити будет быстрее MATE. И батарейка живет намнОго дольше.

Oxdeadbeef ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Основные отличия:
- в трее сидит такая штуковина, которая тебе раз - и сообщает, что 10 пакетов могут быть обновлены;
- если в кнопке «пуск» на программе жмакнуть ПКМ и выбрать удалить, то удалиться программа не только из меню, но и из системы целиком;
- свой собственный инсталлятор программ, типа магазина приложений.

Может еще что то по мелочи...

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Ты ошибаешься. Убунту можно поставить и вовсе без DE. Она прекрасно при этом работает, не хуже, чем с UnityDE.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

Это просто пример-возражение твоему голословному утверждению, что убуна только с юнити. Нет - не только! Можно вообще без DE, можно поставить что угодно вместо DE, можно даже написать что то свое.

P.S. Как то давно по просьбе одного знакомого, поставил ему на ПК убунту без DE, а вместо DE поставил Steam+X.Org с автовходом после включения и завершением работы после закрытия Steam. Знакомый остался очень доволен. Но все же у него была тоже убунта.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

но как тут сравнить хуже-не хуже

Количество сбоев на единицу времени при выполнении однотипной операции. Такое определение тебя устроит?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Нет, не устроит. и да, никакое не устроит и своего придумывать не буду, т.к. вкусовщина и вопрос применимости. ровно то же самое, что ЯП сравнивать.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

И о голословности - я предпочитаю не начинать разговоры о серверах википедии (к примеру) в теме, которую поднял ТС, а именно

современная Убунта на десктопе прекрасна

поэтому оставлю это здесь: http://packages.ubuntu.com/vivid/ubuntu-desktop. это убунта на десктопе. то, что ты можешь лепить всё что угодно из дистрибутива, я никак не оспариваю.

SevikL ★★★★★
()
Последнее исправление: SevikL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SevikL

Требования к десктопу так же у всех разные (в довесок к вкусовщине). Эталонный образ не является каноном.

ПРИМЕР. На работе делали компьютеры, как справочные терминалы для клиентов компании. Нужно было, что бы клиент видел справочную информацию, или что бы мог самостоятельно поискать информацию в интернете. На ПК ставили убунту без DE. Вместо DE - X11 + браузер Firefox, в качестве стартовой страницы - сайт компании. Автовход в систему с запуском Firefox при включении в заранее созданного пользователя. При закрытии браузера - завершение сеанса пользователя, очистка профиля пользователя, и вновь вход пользователя.

Пример выше - то же версия Убунту?! То что нет тех программ, которые стоят у остальных? Список программ - не канон! Каждый пользователь после установки любой системы удаляет ненужные ему компоненты, и ставит необходимые. Это нормальное поведение любого пользователя на любой системе. Так ведут себя пользователи на Windows, на OSX, на GNU/Linux, на Android. Не важно какая система. Итоговый список программ у всех пользователей разный. И на Android многие пользователи меняют себе Launcher. И на GNU/Linux пользователи меняют себе DE. И смена DE не всегда сопряженно со сменой дистрибутива. Иногда можно поменять DE, не меняя дистрибутив.

Я всего лишь опровергаю твое голословное утверждение (пусть и уточненное), современная Убунта на десктопе - не только UnityDE!

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanlex

эталонная убунта - исошник с убунту.ком в компутер и далее-далее-далее-готово. включая тот пакет по ссылке, куда ты не ходил. где в зависимостях захардкожено юнити.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

На том же сайте есть исошники с минимальным набором пакетов. К твоему удивлению, они тоже Ubuntu, но UnityDE там нет.

Да и в том исошнике, про который ты упомянул, можно после установки UnityDE удалить. Убунту от этого федорой не станет.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Мне нужна система-конструктор, из которой можно сотворить то, что мне потребуется в текущий момент. Минт под мои задачи никак не подходит... сиди потом выковыривай эту мяту или синнамон.

ivanlex ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.