LINUX.ORG.RU

Debian Jessie + Mate

 ,


1

1

Переехал таки с Wheezy на Jessie. Gnome всё больше разочаровывает, и в качестве DE было выбрано Mate. Но уж больно привык к внешнему виду Gnome 3.4.2 Fallback, поэтому решил сделать закос. С темой GTK2 история долгая, в основе Adwaita 3.14, которая в начале была перенесена в Debian 7, (где отказывалась работать, а родная на движке clearlooks меня не впечатляла, да и приложения на GTK2 и GTK3 выглядели по разному), допилена, после чего заработала и на Mate. Пришлось только подпилить тему Metacity. Обоина была поставлена временно (просто подходила по цвету), но нет ни чего более постоянного, чем временное.
Ещё скрины:
Caja
Menu
The widget factory
Screenfeth

>>> Просмотр (1280x1024, 787 Kb)



Проверено: JB ()

Старый добрый десктоп из 2005.

Spoofing ★★★★★ ()

В верхней панели шрифт хороший. В остальном везде ШГ. В коньках шрифты различаются. Adwaita тема неплохая сама по себе.
А что в GNOME 3 разочаровало?

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от fludardes

В верхней панели шрифт хороший. В остальном везде ШГ

Везде дефолтный гномовский Cantarell. Верхняя панель Cantarell Bold.

В коньках шрифты различаются

Блин, хотел коньки убрать, забыл. Конфиг не меняется с самой первой настройки. Просто привык уже. Давно порываюсь переписать, забываю.

Adwaita тема неплохая сама по себе

На мой взгляд одна из самых адекватных тем.

А что в GNOME 3 разочаровало?

Не разочаровало, всё здорово, красиво, необычно и не моё это (пока). Поставил, посмотрел, посидел недельку, ушёл обратно на классику. Шелом пользоваться вообще не могу, Classic - что то всё равно не то.(моё личное мнение!) Возможно в будущем.

Speedy ()
Ответ на: комментарий от Speedy

Везде дефолтный гномовский Cantarell

Хм, не узнал. У меня он как-то более изящно рисуется (хоть и не идеально, увы).

не моё это (пока)

Ясно. Понимаю, сам привыкал долго, и только с нескольких попыток остался.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от fludardes

и только с нескольких попыток остался

У меня уже две.

Speedy ()

Уже ругали по поводу обоины ?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Нет ещё. Ты первый. Но я вроде бы оправдался в шапке.

Speedy ()

никогда не понимал людей которые ставят на раб стол обои машин, тёлочек, аниме, и логотипы Ос.

Weidinger ()
Ответ на: комментарий от Speedy

В таких случаях говорят «не за что». А твоя фраза выглядит немного дерзко.

w1nner ★★★★★ ()

чем Xfce хуже этих ваших гномов, мэйтов, циннамонов?

votafak ★★★★★ ()

Закос под костыль... даже смотреть не хочется.

t184256 ★★★★★ ()

Мало часов же, ну…

kitar ★★★★★ ()

Двое часов, ШГ, обоина серовата, корзина выглядит лишней (по себе знаю). за МАТЕ плюс.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Зачем 2 панельки? Всё отлично на одной умешается.

ggrn ★★★★★ ()

Чем у тебя выводится информация справа? Я про столбец с мониторингами и прочим.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Чем у тебя выводится информация справа? Я про столбец с мониторингами и прочим.

Conky

Speedy ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Согласен. Писал выше, что конфигу сто лет, руки не доходят переписать.

Speedy ()
Ответ на: комментарий от Speedy

Conky

Спасибо, это очень интересное для меня открытие. Как оно штатно должно запускаться?

targitaj ★★★★★ ()

Кстати, поделись содержимым файлов

/home/speedy/.conky/frequency_cpu/freq_coreЧ.sh

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

В коньках частота штатно выводится ${freq} либо ${freq_g}
У меня проц в разгоне.

Speedy ()

Лютое ШГ

смотреть не на что, хоть и подогнал цвета друг к другу

reprimand ★★★★★ ()

я вот пока на Xfce сижу, но тоже подумываю попробовать MATE. выглядит привлекательно. много ли ресурса жрёт?

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну mate это ж старый, добрый gnome 2, ровно так себя и ведёт. У меня сейчас Jessie + Lightdm + MATE WM Marco без композитинга 170 метров памяти. Всё это на железе почти 8ми летней давности. Меня всё устраивает.

Speedy ()
Ответ на: комментарий от Speedy

я хочу, чтобы DE был маленьким, простым, функциональным. без свистелок и перделок. но чтобы в нём было удобно работать. гном 2 был неплох по дизайну, но тяжёл. Xfce гораздо легче. ещё меньше Lxde, но там уже функционал слабоват.
я не хочу никаких там обоев, картинок, всякой всплывающей фигни. нужен удобный файловый менеджер, возможность навешивать в менюшку свои плюшки типа запуска скриптов и плагины, которые будут юзабельны при программировании и работе с файлами. ну и ещё чтобы PulseAudio с ним не тащилось, например.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Меня тоже некоторые вещи не устраивают, по мере возможности переделываю под себя. Посмотри в сторону Openbox.

Speedy ()
Ответ на: комментарий от votafak

Thunar не умеет к удалённым серверам по закладкам (переход) подключаться. Во весь экран некоторые игры портачат, ругаясь с панелями (Minecraft, например). А вот Wine на удивление нормально, нет этого косяка. Под Fn клавишу не заточено. Меню может долго открываться. В недавних документах нет опции, чем открыть файл (это принципиально! Ведь .png мож нужно только посмотреть, а мож нужно отредактировать в GIMP). Архиватор не умеет дружить с кодировкой CP-1251 (она же Windows-1251). Нельзя лечить архивы. Сеансы и запуск «забиваются», нужно периодически очищать их. Когда папка .thumbnails набирает несколько гиганов, начинаются тормоза в Thunar (ФС: ext4).

Tactile ★★ ()
Последнее исправление: Tactile (всего исправлений: 4)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.