LINUX.ORG.RU

KPDF 3.4.2


0

0

Думал Кде испортится, ala Гном, а оно не портится -- лучше от версии к версии. Недавно в очередной раз сказал apt-get -ttesting dist-upgrade. Больше всего впечатлений было от kpdf (3.4.2): работает быстро, страницы загружает по требованию, а не вытягивает всю пдфку, и, о чудо (!), появилось "содержание".

>>> Просмотр (1600x1200, 288 Kb)

Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от plm

Re: KPDF 3.4.2

> Хехе. У нас, в Fedora Core, чтоб поставить kpdf нужно гораздо больше, чем 14,7 метров:

Федорино к/горе. ;))

Misanthrope ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

0. Демократия ущербна вообще (за исключением демократии афинского образца для городов с населением < 5000 жителей).

1. Реализация демократии в россиянии это вообще абзац какойто.

2. Чем тебе меритократия не угодила?

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

> А причем тут расизм? Тут срочная диспансеризация нужна.

Для некоторых уже поздно. Некоторых товарищей, в особенности из анонимусов, давно пора в газенваген.

Misanthrope ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от int19h

Re: KPDF 3.4.2

А что такое с evince в ubuntu? Шрифты нормальные, выделение работает без проблем. Только что проверил.

Evince 0.4.0 PostScript and PDF File Viewer. Using poppler 0.4.2 (cairo)

>Если уж так тянет пофлеймить на эти темы - марш сначала читать умные книжки на предмет разницы между расизмом, нацизмом и фашизмом. А то злобные гады-фаши засмеют. ;)

это был ps и попытка шутки. не получилось :)

а умные книжки, это которые наши (ихи) пишут? ;)

lxuser ★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

> Misanthrope, расскажи нам о своей нордической традиции.

Уууу. Страшное дело энта моя нордическая традиция -- я традиционно не делю выводов преждевременно и не считаю, что чтение книг может быть вредным, тем более, что читающий может соглашаться с контентом.

> А справка от врача в этом KPDF как выглядит?

Тебе виднее.

Misanthrope ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Misanthrope

Re: KPDF 3.4.2

s/может соглашаться/может не соглашаться/

Misanthrope ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Misanthrope

Re: KPDF 3.4.2

>Package: kpdf Priority: optional Section: graphics Installed-Size: 1693 Maintainer: Debian Qt/KDE Maintainers <debian-qt-kde@lists.debian.org> Architecture: i386 Source: kdegraphics Version: 4:3.4.2-2 Provides: pdf-viewer

Я не знаю, что там дебианщики намудрили, зайди в Help - About и посмотри.

suser ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от lxuser

Re: KPDF 3.4.2

Как вы это сделали? Сами собирали что ли?

У меня:

Evince 0.4.0

Просмотр документов формата PostScript и PDF

Испольузет poppler версии 0.4.2 (splash)

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от suser

Re: KPDF 3.4.2

> Я не знаю, что там дебианщики намудрили, зайди в Help - About и посмотри.

В ебауте 3.4.2-2.

Misanthrope ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

>  А в Debian &#1110;нтересно скока, зависимостей минимум.

$ ainstall kpdf
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей... Готово
Будут установлены следующие дополнительные пакеты:
  kdelibs-bin kdelibs-data kdelibs4
Настойчиво рекомендуемые пакеты:
  khelpcenter
Рекомендуемые пакеты:
  perl-suid kghostview
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
  kdelibs-bin kdelibs-data kdelibs4 kpdf
обновлено 0, установлено 4 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо скачать 16,6MБ архивов.
После распаковки объем занятого дискового пространства возрастёт на 52,0MB.
Хотите продолжить? [Д/н]

anonymous ()

Re: KPDF 3.4.2

Рад, что на ЛОРе есть думающие люди, а не только дегенераты-антирасисты, которые фашизм от национал социализма отличить не в состоянии. Ну а что kpdf здесь только повод, ето и так понятно :)

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Misanthrope

Re: KPDF 3.4.2

> Некоторых товарищей, в особенности из анонимусов, давно пора в газенваген.

Психически больному человеку обычно довольно трудно доказать, что он болен. Вот яркий пример этого.

anonymous ()

Re: KPDF 3.4.2

Shaman007, ты вообще тексты в скриншотах читаешь, перед тем как их подтверждать?

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

>Shaman007, ты вообще тексты в скриншотах читаешь, перед тем как их подтверждать?

Во--первых, 4.4, а, во--вторых, тебя что--то смущает? Хочешь поговорить об этом?

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Midael

Re: KPDF 3.4.2

>Как вы это сделали? Сами собирали что ли?

Нет.

Sebastien Bacher <seb128@debian.org>

0.4.0-0ubuntu2

Брал из breezy.

Желаю удачи!

lxuser ★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм

Да, эту книгу стоит прочесть, чтобы узнать своих врагов, для которых прогресс - это зло, а наука - "раба непонятных законов и явлений", для них человек ничтожество перед "высшим" порядком, которому нужна клетка, иерархия и государство с большой буквы, чтобы постичь высшую цель природы и стать "существом чистой силы".

Если там отбросить весь наукообразный и метафизический бред, то останется почти ничего - мы знаем как дать вам Высшее Счастье - быдло.

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от lxuser

Re: KPDF 3.4.2

Пробывал я на Дебиане evince 0.3* - там шрифты ужоснах(неразборчивые - еле видно). Поставил из другого источника - тоже.

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

> Ну а что kpdf здесь только повод, ето и так понятно :)

Все же нет. Началось все с того, что мне приспичило перегнать свою библиотеку в пристойный вид, т.е. PDF с рабочими оглавлениями и т.п. А Misanthrope продемонстрировал мне, что kpdf теперь и по ссылкам ходить умеет, и показывать букмарки в PU encoding, и копировать текст, и вообще стал лапочкой и прелестью :]

COTOHA ()
Ответ на: Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм от anonymous

Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм

> Если там отбросить весь наукообразный и метафизический бред, то останется почти ничего - мы знаем как дать вам Высшее Счастье - быдло.

Быдло, извините уж -- это те, кто воспринимает книги как набор догм, а не как пищу для ума :]]

COTOHA ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

Какие ж вы все нудные, а...

Вот вам убунтовские Evince 0.4.0 и KPDF 0.4.3 из KDE 3.4.3:

www.lrn.ru/~avp/shots/evince_and_kpdf.png

Фритайп 2.1.9 с включённым BCI

*шрифты им кривые*

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от AP

Re: KPDF 3.4.2

backend cairo? Нормальные шрифты.

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Midael

Re: KPDF 3.4.2

У кого? У Эвинса? "Испольузет poppler версии 0.4.2 (splash)"

AP ★★★★★ ()

Re: KPDF 3.4.2

Спасибо за Эволу....

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

Гном, который для голубых, что ли? Нет, спасибо.

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от ugoday

Re: KPDF 3.4.2

>>Антифашисты они такие, и что национализм, что национал--социализм -->>- один хрен. Точно также действует РПЦ (тм). Неоязычество? Телема? Сатанизм ;)

Правильно - "и ниибёт!" (для специалистов).

anonymous ()
Ответ на: Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм от anonymous

Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм

>Если там отбросить весь наукообразный и метафизический бред, то >останется почти ничего - мы знаем как дать вам Высшее Счастье >- быдло.

Быдло? Приятно познакомится... А я - элита ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от anonymous

Re: KPDF 3.4.2

> Спасибо за Эволу....

Если имеется в виду выложенный pdf, то он еще в процессе. Следите за обновлениями (с) :]]

COTOHA ()

Re: KPDF 3.4.2

очень хорошо. на редкость вылизанный скрин

anonymous ()
Ответ на: Re: KPDF 3.4.2 от Stalwart

Re: KPDF 3.4.2

> Максимализмом страдаем? Пейджер гыгыгы =))

Пейджер как раз нормальный. Вот пейджерочки в кдешно-гномовских панелях, на которых без лупы ничего не разглядишь -- действительно дурацкие: толку-то от них?..

Пейджер должен быть достаточно большим, чтобы не приходилось напряженно вглядываться и целиться, и показываться по необходимости. Как и сделано.

COTOHA ()

Re: KPDF 3.4.2

Неужели и документ с страницами формата A5 нормально уже показывает?

Led ★★★☆☆ ()

Re: ПрезидентSAP: открытый код- это социализм

> Быдло - это те, кто согласен с основными постулатами сего "творения", т.е. ССЗБ.

И Вы, видимо, способны перечислить "основные постулаты", подвергнуть их рациональной критике и обосновать отквоченный тезис? :]

COTOHA ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.