LINUX.ORG.RU

Скриншот с LOR


0

0
Практически удалось замутить freetype 2.1.10 до рабочего вида.
Патчи:
на freetype 2.1.10 из федориного srpm:
freetype-2.1.10-cvsfixes.patch
freetype-2.1.10-fixautofit.patch
freetype-2.1.10-fixkerning.patch
freetype-2.1.10-memleak.patch
freetype-2.1.10-xorgfix.patch
на fontconfig 2.2.3 из портов FreeBSD:
cjk-fontconfig-2.2.3-20050315.patch.gz
на libXft 2.1.7 из портов FreeBSD:
cjk-patch-libXft-20050716.diff

Slackware 10.2,Xorg 6.8.2,gnome 2.10 из gsb,opera 8.5
anonymous

Проверено: Dimez ()
1024x768@86 dpi по линейке из мазилы.
anonymous
()
Это что рабочий вид называется? Сижу за LT но глядя на эту картинку кажется что CRT монитор садится... жуть
Ubnormal ★
()
сглаживание хорошее, но буквы шрифта наезжают друг на друга, глаза должны лопнуть от такого очень быстро, вроде такие шрифты как-то лечатся
Syncro ★★★★★
()
Запарили скрины с LOR
orion ★★
()
freetype-2.1.10 работает практически из исходника, без каких-либо граблей, и вот тут http://beta.linux.org.ru/gallery/bigtwcDgT.jpg это показано, сравни "плавучесть" шрифтов в опере на твоем скрине и их четкость - но без угловатости - даже в полупрозрачном огнелисе :-)
no-dashi ★★★★★
()
Отключайте сглаживание на 14pt и ниже, и будет вам щасте, с любым FreeType!

Ну не умеет оно нормально сглаживать мелкие шрифты на CRT, что поделать...

int19h ★★★★
()
Ну вот зачем смотреть на панельки, если остальное и так каждодневное. Даже шкура оперная дефолтная, и настройки ЛОРа - т.ж. Короче снова банька. Попариться..
eg0_dist0rti0n ★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
no-dashi юморист. Сунул jpg шот с отвратительным качеством и сказал сравнивать с png. Поглядев на размытые пятна jpeg'a, все поняли, что у no-dashi шрифты лучше, хоть нифига их и не видно. :-)
logIN ☆
()
Ответ на: комментарий от logIN
третий скрин уже с гномом, сколько можно, чего за инкубатор опять?
GUrYn ★★★
()
у меня в kubuntu стандартная сборка трутайпа выглядит красивее даже. ну спишем разницу на jpg. :)
mrdeath ★★★★★
()
Что-то не заметил ничего.... напротив, шрифты на соседнем шоте с Гномом и синаптиком IMHO выглядят даже лучше..
php-coder ★★★★★
()
И какой практический толк от всех этих патчей? Что-то не видно ничего выдающегося.
dm1024 ★★★
()
чото все мутно.. даже на моем крутом црт мониторе, у афтора наверно убогенькая лсд панелька, вот он и пыжится с выпрямлением шрифтов ;)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от boatman
>О! stardict вижу. Сколько словарей подцепил? больше чем на 128Мб? =)

было б больше места на винте, я б туда еще и БСЭ подцепил, а так качать жалко.

ЗЫ флеймеры --- качество шрифтов надо смотреть на тех же dpi, что и на исходном мониторе --- в данном случае это 17" CRT, 86 dpi, если верить файрфоксовой линейке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Сначала я тоже думал, что добится нормальних шрифтов в Дебиане нужно что-то долго мутить. :) А нет!, 5 мин. - и Тahoma 8 рулит ;)
anonymous
()
Столько патчей нужно, чтобы шрифты так убого выглядели? У меня из коробки все отлично, во всяком случае гораздо лучше чем тут.
init ★★★★★
()
На экране лаптопа шрифты смотрятся очень хорошо. Мне подружиться с 2.1.10 не получилось - все сижу на 2.1.9
grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob
На самом деле все фигово получилось. Сейчас думаю, как бы все это обратно исправить.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от AleX
> чем аргументируешь!? сказать и я могу

Что аргументировать? Я не профессионал в этом и поэтому могу ограничиться только нравится/не нравится, это просто мое мнение.

init ★★★★★
()
А нафига вообще нужно сглаживание? Я вообще разницы 2.1.5, 2.1.9, 2.1.10 не замечаю... BYTECODE, antialias=false и вперед! Или на LCD нужно? Мне лично на CRT (19") приятнее с мелкими несглаженными шрифтами типа Helvetica 9, Tahoma 8, Sans Serif 8, и т.п.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от stalkerg
А ХЗ на самом деле. Стоят corefonts, agfa monotype, bitstream vera. Я, в основном, freetype мутил, чтоб все шрифты так выглядели. Но на lorquotes хронический косяк получается, черный шрифт на белом фоне страшно выглядит.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.