Эксплорер в ReactOS vs эксплорер Windows 2000

Пускай они начнут работать над стабильностью системы, напишут драйвер для HDA (MS UAA) и добавят возможность сменить тему значков в один клик (как в lxappearance)

Похоже реактось так навсегда и останется на уровне шин2к. За время, в которое их индусские оверлодры выпускают две новые версии шинды, они успевают только кнопочки в эксплорере передвинуть. Ну и хорошо, минус один идейный враг, паразитирующий на опенсорсе.

А как обновляется ReactOS?

svn update
ninja bootcd

Не понимаю, почему разработчики ReactOS так много сил тратят на внешний вид ReactOS? Совместимость с приложениями, в первую очередь драйверами, ведь намного важнее.

я не думаю что один и тот же человек рисует кнопочи и пишет драйвера.

Не понимаю, почему

Потому, что на лоре постоянно были вопли, что «в реактосе даже кнопки в эксплорере не нажимаются»

Честно сказать... мне нравится.

Эх...О Win2kPro остались только приятные воспоминания: одна из лучших версий ОС выпущенных MS.

EDE же уже есть.

а первую перезагрузку оно переживает или как обычно BSOD и переустановка?

да, переживает.

А как же всякие COM объекты? Виджеты вот эти все вендовые? GDI там всякое. Это всё же тоже придётся портировать.

Виджеты вот эти все вендовые?

У нас никаких виджетов нету.

Это всё же тоже придётся портировать.

А вайн на что? На самом деле, первым делом его нужно добавит в вайн. Там от него больше всего пользы.

Кстати, нескучные обои уже можно ставить не только в bmp формате.

в векторном, да? :)

а вообще - интересно
хотел бы поставить в виртуалку, но слышал, что оно пока неработоспособно
Хочу спросить - там с «надежностью» совсем капец-хана? Анализом и рефакторингом кода никто не занимается?

Вендекапец на марше.

В xp была вшита возможность делать окна прозрачными.

А подрихтуйте кнопочки: http://i.imgur.com/rgtw3bB.png

Мыльцо, однако.

а я тут причём??

вот же ты балда. засудят за твою рихтовочку ректосовцев то.

Это сделано в качестве бенчмарка работоспособности всех АПИ.

А что именно там можно менять? Оно поддерживает полупрозрачность, тени и прочие графические эффекты?

аеро забыл, любитель перделок

теперь она очень сильно напоминает эксплорер из Windows 2000.

Из NT4.

Анализом и рефакторингом кода никто не занимается?

Прямо сейчас и занимается, например, он:
https://code.reactos.org/user/thephysicist
или он https://code.reactos.org/user/jimtabor

и он

https://code.reactos.org/user/thfabba

Три человека в данный момент коммитят только багфиксы.

Мне интересно, кто этим будет пользоваться...

Такие же люди как линуксоиды, которые начали пользоваться линуксом на заре его становления, только реактосоиды.

Суровые челябинцы, короче =)

Удваиваю.

Лично я совершенно не возражал бы, если бы в Реактосе вместо проводника был ФАР (благо он сейчас опенсорсный) и лучшая в мире обоина - репродукция картины Малевича «Чёрный квадрат» (кстати, на win2k я первым делом оную и ставил), но зато уже работали драйвера для win-only устройств, например, вот такого.

И да, я присоединяюсь к тем, кто считает Win2k лучшей ОС от Microsoft.

Традиционно желаю удачи проекту ReactOS.

Как ты себе представляешь «пользование» эмулятором BSOD'а?

И да, я присоединяюсь к тем, кто считает Win2k лучшей ОС от Microsoft.

С win2k я долго не работал, зато после win98se осталась ностальгия

Мыши плакали, кололись, но...

Точно так же, как «пользование» эмулятором kernel panic.

Лично я совершенно не возражал бы, если бы в Реактосе вместо проводника

На самом деле проводник все-таки нужен, пусть и недоделанный. Потому что в реальности в винде - это набор либ и ресурсов, которыми частенько пользуются и другие приложения. Поэтому если проводника совсем не будет (а не только фронтенда) - многое будет неработоспособно.

Удваиваю!

Плохие иконки. Микрософт запрещает взять её иконки? А если забить на это, и всеравно взять?

Есть много хороших бесплатных значков, но реактосовцы почему-то не хотят менять.

В 2000 тоже.

Посмотрите, насколько 2000 лучше восьмерки: http://storage7.static.itmages.ru/i/14/1215/h_1418640994_6290747_f51e8a7eb1.png

Ей и сейчас можно пользоваться - даже установить последний DirectX, ClearType и всё остальное.

А есть мануал по ClearType на windows 2000?

Даже на W95/98/Me можно:

http://www.msfn.org/board/topic/128414-cleartype-for-windows-98me/

32-битные значки:

http://www.msfn.org/board/topic/93160-windows-2000-revolutions-pack/

Упорядочевание значков на дектопе по сетке: http://pitaschio.ara3.net/manual.htm

.NET 4.0: http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1707344.html

System Restore (совет для 2003 но работает и на 2000): http://blogs.msdn.com/b/carloc/archive/2007/01/24/enable-system-restore-on-wi...

DirectX последний ставится как и на ХР

Другие обновления (Windows Media Player 10 и др): https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ru&rurl=translate.g...

Shell Extensions пусть будут, я только за. Но в этой теме, как я понял, обсуждаются именно новшества графической оболочки, т.е. часть Проводника, торчащая наружу?

Кстати, FAR умеет вызывать проводниковое контекстное меню через плагин из стандартной поставки :)

Ещё лет 10 и ReactOS наконец догонит Windows 95.

Вообще-то, у него NT-подобное ядро, т.е. архитектурно он изначально лучше Windows 95. По вылизанности и отсутствию глюков - пожалуй, хуже.

Где ты драйвера под современное оборудование нашел для W2k? Или оно не совсем современное?

С чего ты взял, что на скриншоте W2k? Это восьмерка.

Впрочем, для W2k найти драйвера не трудно - большинство дров от ХР подходит.

Ей и сейчас можно пользоваться

Со старыми программами - да, но сейчас во многие программы стали встраивать проверку на версию ядра - прога просто не поставится ибо ядро старое. А на одном DX и CT далеко не уедешь.
Сейчас даже какой-то бред пошел и с проверкой железа: видеокарта Radeon 4890 и ее хватит на средние настройки, но игра не запускается - пишет, что «этой картой не поддерживатеся <какой-то там> тип шейдеров» - типа «купите новую видеокарту».

но сейчас во многие программы стали встраивать проверку на версию ядра

Для этого есть Microsoft Application Compatibility Toolkit. Он обманывает программы насчёт номера версии винды.

т.е. часть Проводника, торчащая наружу?

Последний багфикс, упоминаемый в описании скриншота, относится к внутренностям оси, но чудесным образом повлиял на устранение графических багов интерфейса.

win98se осталась ностальгия

Беееееееее.... 2000 стала глотком свежего воздуха.

годно! Буду ждать релиза сколько понадобится

Вот еще даблскриншот

http://habrastorage.org/files/938/525/516/938525516d9440c3a152905376fef642.png