LINUX.ORG.RU

WPS Office — спаситель документооборота

 , , ,


4

0

Вчера необходимо было срочно распечатать пачку документов и Libreoffice Writer (в котором собственно и делались онные) начал выводить на печать косые страницы, что самое интересное, то что за пару часов назад до этого всё было хорошо. Вообщем ничего не помогало, ни сброс параметров принтера и пр. чистки конфигураций всего и вся.

Был скачан и использован данный чудесный офисный продукт (ранее известный как Kingsoft Office, распространённый на Android) от китайских разработчиков (поклон им до земли).
Работает шустро и плавно (хотя и альфа), вставленные изображения в документах прокручиваются как текст и совсем без тормозов в отличии от.
Замеченные у него минусы, так это отсутствие пока что 64-битной версии и поддержки ODF.

Оформление везде Mint Numix Blue, иконки — Evolvere, шрифты — Cuprum/Terminus TTF.

//сплеш

>>> Просмотр (1366x768, 245 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Неоднократно поминал его добрым словом в тредах страдания от *оффисов.

Кучка китайцев без лишнего шума и вони тихонько запилила отличный пакет. Швабодкодевам бы у них поучиться.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

Если считать признаками слежки внезапные тормоза, то швабодкаофисы состоят из спайвари более чем наполовину.

thesis ★★★★★
()

Вот поэтому я кастую за экспорт чувствительных к оформлению документов в PDF.

А ставить всякий блотварь ради печати - бу.

no1_tx
()
Ответ на: комментарий от thesis

Чувак, нельзя считать поделия китайцев нормальными. Их создают китайы, а не американцы. Они вон авто не могут сделать нормальные

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no1_tx

8 чаев этому господину!

И вообще для текстов есть LaTeX

bookman900 ★★★★★
()

Панель не очень удобная, а так выглядит норм.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no1_tx

А ставить всякий блотварь ради печати - бу.

В каком месте он блотварь? Тогда уж это либра, сравни — http://rghost.net/86g5P5j4D/image.png
Открыт один и тот же документ.

И ещё, размер пакетов:
- LibreOffice_4.4.0_Linux_x86_deb.tar.gz - ~203 MB
- wps-office_9.1.0.4945~a16p3_i386.deb - ~67 MB

Про сравнение фунциональности обоих не скажу точно, думаю они примерно одинаковые (за исключением вышеоговорённой поддержки ODF).

amorpher ★★★★★
() автор топика

Libreoffice Writer (в котором собственно и делались онные) начал выводить на печать косые страницы, что самое интересное, то что за пару часов назад до этого всё было хорошо.

косые страницы

Это как ? Какая версия офиса ?

handbrake ★★★
()
Последнее исправление: handbrake (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

А где я, собственно, говорил «за» LibreOffice?

Это вообще апофеоз раздутости, в чем я убедился, попытавшись собрать его в Gentoo.

no1_tx
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Вот сейчас я узнал что 4.4 вышел. Тогда это нормальное поведение. Если свежую версию тестить, то надо понимать на что идешь, если для работы - то нафиг впереди паровоза бежать. У меня в дистре до сих пор 4.1 идет, работает как часы.

Не вообще нормальная позиция, «я поставил бетта-версию - она глючит, я скачал другой офис - он работает.

handbrake ★★★
()
Последнее исправление: handbrake (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no1_tx

я и не говорил, что ты говорил про либру, а привёл факты на счёт блотвари
что тогда не блотварь?

amorpher ★★★★★
() автор топика

ЕМНИП, они его уже года полтора не обновляли.

Собираем подписи за открытие исходников :-D

Twissel ★★★★★
()

Спасибо, даже не знал, что он есть на линуксе

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Кучка китайцев без лишнего шума и вони тихонько запилила отличный пакет. Швабодкодевам бы у них поучиться.

Истину и сладкий мёд изливают твои уста, достойнейший.

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не знаю куда дели (видимо, по последней моде для гуманитариев одну кнопку сделали, а зря, прибить бы дизайнера их сайта), всю жизнь стабильной была максимум предыдущая мажорная версия, новая версия, как минимум до x.x.2 считается версией для энтузиастов и для работы не рекомендовалась. Это еще в прошлом-позапрошлом году напротив выбора дистрибутива было написано.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Это китайцы, что им какой-то формат зареверинженерить.

Вот именно, а зареверинженерить и так открытый формат(odt) невозможно.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в PDF тоже косо экспортировались?

А даже если-бы и не косо, как ты себе представляешь пачку документов хотябы >10 вручную экспортировать, а потом печатать, если можно сразу печатать?

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

они вроде есть в открытом доступе и так

Как-бы это помягче выразиться... Проблема как раз в полуоткрытости, а не в полной. Плюс не надо забывать, что docx != doc.

t500s ★★
()

нашёл причину косяка печати — был включен рендеринг через опенгл, отключил и всё ровно

amorpher ★★★★★
() автор топика

чисто поржать

Скачайте любой pdf учебник/конспект на тех тему, потом онлайн pdf2doc и пооткрывайте его во всех текстовых редакторах, интересно, какой как себя поведёт.

eR ★★★★★
()

Вот это шрифт, жесть.

Jayrome ★★★★★
()

начал выводить на печать косые страницы

Шо, и в PDF?

и совсем без тормозов в отличии от

А у меня перманентно подтормаживает, в отличие от. С многоколоночным текстом криво работает, вместо буллетов в списках показывает хрензнаетшо (хотя это, наверно, потому что Wingdings не стоит), в файловом диалоге гигантские иконки. Впрочем, не вижу смысла держать оба (LO/WPS Writer), т. к. M$O Word с недавних пор отлично работает под вайном; но у Вас, как я понимаю, дело происходит на рабочих ПК и лицензиепроблемы важны, так что страдайте :3

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Но какой в этом смысл, если ПРАПРИИТАРЩИНА ИСХОДНИКОВ НЕТ

Паадумаешь... Здесь половина народу поклоняется MSO, в котором ПРАПРИИТАРЩИНА ИСХОДНИКОВ НЕТ, и при выходе каждой новости про OO или LO обмазывает их говном.

hobbit ★★★★★
()

ТС: а легковесные Calligra Suite или AbiWord не могли решить твою проблему, или ты в их сторону просто не глядел?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

смотрел, но мне были интересны новые пакеты

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

да пофиг было, на что наткнулся, про AbiWord конечно знаю

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Для списков, видимо, надо шрифты Symbol и Wingdings поставить. Проверю — отпишусь.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.