LINUX.ORG.RU

TopMenu

 


23

5

С возвращением, appmenu.

И немного инфы:
GTK2/3: FlatStudio (перекрашено)
Metacity/Marco: Ultra-Flat (перекрашено чуть-чуть тоже)
Иконки: Numix Circle
Шрифты: Trebuchet MS, Consolas

Sublime: Piatto Dark
Firefox: Twily Configs
Mate, Docky, Compton

>>> Просмотр (2560x1440, 1388 Kb)

★★★

Проверено: Licwin ()

Перекрашенные темы в студию.

maverik ★★ ()

Сколько оперативки занято после загрузки?

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от sacred

sublime хорошо для с/с++ ?

Сложно сейчас ответить, я только учусь. Сказал бы, что вопрос этот странный. Подсветка синтаксиса она и в Африке подсветка, фичи саблаймовые для всех языков примерно равны, систему сборки прикрутить легко, подсунуть нужный компилятор на хоткей, выхлоп во встроенную консоль (хотя, удобнее в отдельном термниале это смотреть, мне кажется).
Это просто один из текстовых редакторов со своими особенностями. Не должно быть вопросов конкретно про «с/с++», скорее, должны быть про сам редактор.
Вот такое моё мнение.

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от maverik

Перекрашенные темы в студию.

Будет доставлено 31 числа, когда доберусь до десктопа.

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kinik

Сколько оперативки занято после загрузки?

Столько, сколько заняли бы Mate+Docky+Compton на иксах с проприетарными NVidia драйверами после загрузки. Тут нет чудес, всё на обычном GTK2. Каждый знает, сколько жрёт Docky, каждый знает, как текут иксы.
Я не задавался этим вопросом, потому что рама торчит ещё «додефолтная», её много. Но, конечно, скажу точную цифру 31 числа. Только вот, думаю, она окажется бесполезной.

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zezic

Вопрос был к тому что ты используешь его, а не еклипс, нетбинс итд. Те удобнее ли он чем иде, раз уж в нем пишется код и делается все сопутствующая работа.

sacred ★★ ()

А дистр ubuntu(-based)?
я вот в salix и даже manjaro попробовал для gtk3 (transmission и audacious) и qt5 поднять так и не получилось( для gtk2,qt4,ffox прекрасно работает

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

Это Ubuntu 14.04. В ближайшие дни буду пробовать на Gentoo.

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zezic

спасибо, буду знать. А у меня так с gtk3 и не получилось, нигде кроме мяты.
А конфиги какие-то прописывал в генту для topmenu на гтк3?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

Да, нужно для GTK3 ведь загружать модули. Один из способов через переменную окружения GTK_MODULES. Как-нибудь так экспортировать:

GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module"

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zezic

Для gtk2 я сделал, как на сайте было написано, в ~/.gtkrc-2.0 прописал:

gtk-modules = "canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module"

а на счет

GTK_MODULES=«canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module»

куда уже только не прописывал, все равно ни в какую( Даже уже так делал:

$ GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module" ; transmission-gtk 
$ GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module" && audacious
то же ничего не дало. А ты куда-то все же прописывал?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

Я сделал себе такой файл

zezic@PLRFX ~ $ cat /etc/env.d/52topmenu
GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module"
предварительно проверив так
$ GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module" audacious

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zezic

Спасибо, все получилось

GTK_MODULES=«canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module» audacious

- так действительно работает:

/etc/env.d/52topmenu

- Salix+GDM+Mate, сделал вот так:

$ cat /etc/profile.d/topmenu.sh 
#!/bin/sh

export GTK_MODULES="canberra-gtk-module:topmenu-gtk-module"
и меню появилось

NK ★★★★★ ()

слушай, а на этом скрине у тебя mate-panel, а меню - xfce-виски на этой панели или какое-то другое? Если xfce то просто пока не понял, как интегрировать и можно ли...

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

а меню - xfce-виски на этой панели или какое-то другое?

Это mintmenu.

zezic ★★★ ()

Ненависти псот

Скрин красивый, но вообще topmenu - это самая идиотская фича, которую гномо/юнити разработчики смогли упереть у эппла. В лучшем случае бесполезная свистелка (если рулишь всем с клавиатуры), на которую размениваешь таскбар, в худшем (при мышеуправлении) - токсичная для продуктивности, т.к. теряется прямой доступ в меню окон не в фокусе и мышкой возюкать надо больше в целом.

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: Ненависти псот от Midael

Зато понтов много. Типа, вот у нас вот место экономится. Кстати, только что случайно выдумал ещё одну сомнительную-полезную сторону topmenu - меню приложения можно видеть полностью, даже если оно не умещается в окно приложения.

zezic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Licwin

Можно поинтересоваться, почему Вы любите кастовать ТС? На случай, если ТС отписался от своего треда, а кто-то другой подписался, или это устрашающая мера такая?

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Дело привычки. Ничего устрашающего в этом нет :)

Licwin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Licwin

Дело привычки

Такая привычка сама собой не образуется. Вероятно, пришла с какого-то другого ресурса, где это необходимо?

Ничего устрашающего в этом нет

А меня пугает.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.