Потому что использовать её не так то просто. Всё таки я жалею, что начал освоение Линуха с openSUSE, нужно было начинать с бубунты. С ней и проще в понимании, и с репозиториями марафет.
Вот чем лучше Дебиан чем Бубунта? Своей железобетонностью и простотой. Когда я пытался поднять сервер на Арче, то сгрыз локти на обеих руках, хотя документацию читал как положено, на английском. Поставил стабильный Деб - всё взлетело с полпинка.
А если Деб обновить до тестовой ветки, или упаси б-же до экспериментальной? То все его преимущества сразу камнем катятся вниз. В общем, Деб я люблю, и Генту очень уважаю, но это нишевые дистры, под узкий спектр задач... Деб для серверов, а Гента для конструирования всяких программно-аппаратных комплексов, например.
В общем, Кубунту я выбрал лишь спустя многие годы хорошо взвесив за и против. За оказалось порядком больше. Всё, что мне надо с гораздо большей вероятностью написано и собрано с учётом именно бубунтовой специфики, а не дебовской. Значит минимум красноглазия. А покрасноглазить лучше над исходниками своего проекта, а не над тем, как разрулить зависимости и впихнуть в окружение нечто хреново под него заточенное, мучиться с настройкой шрифтов, сборкой софта из сырцов в пакет, когда проще воткнуть ppa. В общем, всё на мелочах.
Я не понимаю, каковы причины такого презрения к Бубунте/Кубунте, с чего вдруг решено, что небольшая доделка, подпилка и косметическая шлифовка вдруг сделает ось хомячковой? Точно такой же Линукс, а уже всё, считается не труЪ. Детский сад.
И что по твоему - хомяковая ОС?
А по моему их нет в принципе. Та же макось да, самая подходящая для определения хомячковой, и то в руках спеца превращается в надёжный и практичный инструмент, также и с линуксами и виндами. А если сел хомяк, то и ось у него из окружения профессионала превратится с хомяковую нору. Хоть Слаку он поставит (или ему/ей поставят) - один хрен. Хоть FreeBSD, хоть Солярку.
А как же андроид? Там и гопник, и блондинка разберётся.
Деб я люблю, и Генту очень уважаю, но это нишевые дистры, под узкий спектр задач... Деб для серверов, а Гента для конструирования всяких программно-аппаратных комплексов, например.
Но ведь много кто ставит эти дистры на десктопе.
Точно такой же Линукс, а уже всё, считается не труЪ. Детский сад.
Когда я на стабильном пытался некоторые пакеты выдёргивать из тестовой ветки и сида, то грядущие изменения навели меня на мысль, что проще обновиться до тестового и дёргать по мелочам из сида. Жил не тужил, короче. Но кубунта оказалась чуточку милее. Без проблем перенёс свои наработки со старого на новое железо и даже не почувствовал смены обстановки. Ну разве awesome сменился на kde. :)
playonlinux вроде свежий, но вайн то все равно древний. Даже если он в обход установит другой вайн - это не тру для деба
Няша, разупорись и зайди в настройки плейонлинукса. Он даст тебе все релизы вайна на выбор, под обе архитектуры и плюс еще пару с разными патчами. Выбираешь галочки - он скачает и установит нужные версии. Потом в pol создаешь новую песочницу, выбираешь распоследнюю версию вайна и запускаешь из плейонлинукса нужный тебе экзешник в нужной песочнице. Профит.
Ой про этот кошмар говорить не хочется. Из годного Линукса реализовать все самые стрёмные особенности винды - это да, не то головопятство, не то сознательный саботаж. Гопота с тёлками и разберутся, но и профессионалу куча палок в колёса. Нафиг нужна такая ось. В мобильном сегменте я для себя ничего перспективнее Sailfish не вижу. А для хомяков ios самое оно.
много кто ставит эти дистры на десктопе
Ставят, спору нет. И солярки с бздями ставят. Но всё таки лучшее враг хорошего. Ставят обычно от погони за гипероптимизацией, которой всё равно на выходе недостаточно и потраченных усилий она не стоит. Для самообразования имеет смысл повозиться с Гентушкой и Слакой, а для десктопа лучше поставлю *бунту или макось.
Так что, дружище, пили свой проект, расти, пробуй новое, а на религиозные войны не реагируй. Ставь, что удобнее и фанатиков не слушай. Фриков в IT как звёзд на небе.