LINUX.ORG.RU

Ш не Г 14.04

 


5

1

Уже давно настроил идеальные шрифты, тонкие, гладкие и без радуги. Читаются просто отлично.
Компьютер - старый ноут Asus с C2D, ATI, отложен в сторону. К нему подключены монитор и клавиатура.

Тема GTK+ - Numix Blue Remix
Иконки - ElementaryIcons3.1 . Честно, лучше разноформные (а не как Faenza и т.д.) иконки, что я пока что видел.
Ш - DejaVu Sans, Full хинтинг, Grayscale AA. В терминале Terminus.

ПНГшечки:
Терминал и стол
ФМ и Clementine
Ненужный Wine. Reaper - в обычном (via WineAsio), MS Office (простите, :D) - в PlayOnLinux

Обоина

>>> Просмотр (1920x1080, 822 Kb)



Проверено: JB ()

вконтакт лучше картинки не заливать - у меня например остальные скрины не открылись, а так ниче - терминус прикольный шрифт

votafak ★★★★★ ()

Ссылки на ПНГшечки не работают.

zorg ★★ ()

Иконки в доке смотрятся чужеродно.

maverik ★★ ()
Ответ на: комментарий от maverik

Как по мне, стандартные убунтовские иконки намнооого чужероднее.

goroskob ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Возможно, но эти не сочетаются с темой. Т.е. как бы и хорошо в целом, но чувствуется незавершенность. Посмотрите примеры на deviantart - там все хорошо, от и до.

maverik ★★ ()

Таки ШГ. В Wine мыло, в Places блёклое мыло, в терминале грёбаный Terminus.

reserved ()

Поделись секретом шрифтов.

Valdor ★★ ()

Reaper нормально в wine работает?

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goroskob

wineasio использовал. Просто например флстудия даже с ним умудряется лагать.

RevenantX ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Нет, рипер стабилен. Он даже официально wine поддерживает. У них там есть красноглазый в команде.

goroskob ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Вот оно как. Это хорошо) Есть повод поучить рипер.

RevenantX ★★★★ ()

Как в клементине(да и вообще в любом Qt приложении) сделал иконки под стать теме? У меня он юзал оксижден или что-то в этом роде, когда пользовался.

Yaourt ()
Ответ на: комментарий от Yaourt

Автоматически подхватились, так же как и шрифты. Но, как видишь, не все, иконка Library оксидженовская. А вообще, если не против того, что KDE-библиотеки тянуть придется, можно поставить конфигуратор кед (в убунте пакет systemsettings называется).

goroskob ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Да вот как раз таки из-за кедолиб и не ставлю конфигуратор.

Yaourt ()

Как по мне, так шрифты даже хуже, чем дефолт. На панельки особенно смотреть незачем. Радует только MSO2013 (?) в wine. Он же вроде как в wine даже не устанавливается?

Deleted ()

иконке всё портят

ggrn ★★★★★ ()

За King Crimson зачет. ШГ. Обоина не плохая. Numix не плох как всегда.

ilinsky ★★★★ ()

Ш не Г 14.04

Разве DejaVu Sans когда то был нормальным Ш?

ilinsky ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ш не Г

Нельзя просто так взять и сказать такое на ЛОРе

Зачет! :D

Stil ★★★★★ ()

терминал зачетный

Stil ★★★★★ ()

музыка ок.

про «Ш не Г» — как вообще можно испортить терминус? он всегда нормально выглядит. другой вопрос в том, что он сам по себе не очень хороший.

и попробуй дроид или робото. дежа вю слишком широкий.

last_man_standing ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, это десятый. В вайне там все работает, но не крякаяется активируется.

goroskob ()

Это такая шутка про шрифты? Тут только терминус нормально выглядит, который тоже говно.

tensai_cirno ★★★★★ ()

Ну и человек, центрующий текст в плейлисте в амароке не может разбираться в типографии де-факто. Ноу оффенс.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Нет, не шутка. Они действительно идеальны. Тонкие и четкие.

goroskob ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Они действительно идеальны. Тонкие и четкие.

Двойное деление на ноль.

Вертикальные и горизонтальные линии выровнены по пикселям, поэтому выглядят тоньше и четче, а кривые и наклонные — наоборот, размыто и бледно, при этом местами более бледно, местами — менее.

Особенно это заметно на левой панели ФМ с темносерым шрифтом на светлосером фоне.

korvin_ ★★★★★ ()

Тонкие шрифты - адское УГ.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от korvin_

Особенно это заметно

Я вот не пойму, у меня проблемы с глазами или с монитором? В упор вглядываюсь, но мыла не вижу.

goroskob ()
Ответ на: комментарий от goroskob

Я вот не пойму, у меня проблемы с глазами или с монитором? В упор вглядываюсь, но мыла не вижу.

Так может наоборот? И я не говорил про «мыло». Однако на буквах B, w, v, k довольно заметна разница в толщине, четкости и яркости: http://itmages.ru/image/view/1634616/ee96f132

Я уж не говорю о том, что у B верхняя «полуокружность» как будто выдается вперед по сравнению с нижней, а S так вообще выглядит перевернутой вверх ногами.

korvin_ ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.