LINUX.ORG.RU

Ну вот зачем иметь и док, и панель?
Глупо.

Unununij ★★★★ ()

Годные кеды за исключением панели - убрать бы оттуда градиенты.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему «воскресень»?

Что за conky-manager?

Глюк какой-то, только заметил, исчезают периодически последние символы. Это папка коньков - там все конфиги.

Dontes ★★ ()

Ужасно. Зачем было так КДЕ ломать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И да, почему LXTerminal?

Нравится.

Ужасно. Зачем было так КДЕ ломать?

Обычно использую openbox, привык экспериментировать, вот и KDE пробую как-то упростить.

Dontes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dontes

KDE
упростить

НУТЫПОНЕЛ. Пустое это.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Amet13

Linux x86_64.

Зачем?

conky-manager дефолтом выдал, не стал ничего менять.

Dontes ★★ ()

Понравилась задумка с полностью однородным окном терминала, сделал себе так же. Кстати, и цвет заголовков окон у меня похож, только чуть темнее. ☺

Axon ★★★★★ ()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Воскресень медленно переходил в понидельнье. Телу было еще рано просыпаться.

Anatolik ★★ ()
Ответ на: комментарий от KJIayC

что за шрифт в дате?

Шрифты: время - FFF Tusj, дата - Capture it

Dontes ★★ ()
Ответ на: комментарий от cinyflo

А - опечатка.(с телефона пишу) VLC - множество кодеков. SMPlaye - просто нравится (умеет продолжить воспроизведение с места остановки, после закрытия и повторного открытия файла.)

Dontes ★★ ()

Неплохо, но значки на панели не попадают в тему.

StReLoK ☆☆ ()

На LXDE похоже. Если тебе нравится красота и изящество GTK то, зачем тебе убогое, тормозное, глючное, KDE нужно?

With ★★☆ ()

Пришлось временно покинуть кеды и пересесть на dwm, что-то намудрили в linux-rt и nvidia-rt... Да и композит с qt5 стал сильно лагать и без rt.

Так вот собственно вопрос.=) Лагов нет? эффекты отключены?

xSudo ★★★ ()
Ответ на: комментарий от With

На LXDE похоже. Если тебе нравится красота и изящество GTK то, зачем тебе убогое, тормозное, глючное, KDE нужно?

Ну, не все так красиво и изящно в GTK: скорее, скорость работы тут - сильная сторона, а вот в KDE есть интересные эффекты и т.п Почему бы это не сочетать?

Dontes ★★ ()
Ответ на: комментарий от xSudo

Так вот собственно вопрос.=) Лагов нет? эффекты отключены?

Лагов - в смысле, плавности работы эффектов не заметил, все нужные эффекты работают прекрасно. А вообще, в работе KDE за время пользования несколько глюков было, но не существенных. И если сравнивать с тем Gnome 3, что есть сейчас, то KDE - куда шустрее и приятнее глазу.

Dontes ★★ ()

Какая-то лютая смесь годноты и полнейшего гогна.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Anatolik

Телу было еще рано просыпаться.

s/телу/мозгу

another ★★★★★ ()

ФЕВРАЛЬ

Слишком правильно написано слово.

А по сабжу, ничего так, интересно.

observer ★★★ ()

смотрится тяжеловато

W ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.