pacman в Arch

Сам pacman –всегда. Подключать нужно (но можно и не делать этого) репозитории. Из коробки в Arch подключены core и extra, этого как минимум на первое время хватит. Потом – AUR, но это не репозиторий пакетов, это репозиторий PKGBUILD’ов, с их помощью собираются пакеты программой makepkg. AUR частью дистрибутива не является.

А какие в целом есть репозитории у pacman? И сколько их? И вопрос, как подключать AUR?

Pacman не работает с aur «напрямую», нужно вбивать дополнительные команды. Для автоматизации всего этого есть обёртки для pacman'а, я использую yay.

AUR и не надо никуда подключать, если не использовать сторонние инстументы – читайте документацию.

Какие есть - зависит от системы или окружения, где этот pacman присутствует (да, pacman есть не только в Arch и Arch-основанных, и не только в линуксах).

В чистом Arch два репозитория: core и extra. Помимо них можно (но не надо) подключить их testing варианты. Из сторонних реп есть неофициальные, по аналогии PPA в Ubuntu. https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories

AUR подключить никак, потому что это не репозиторий в общем понимании.

Из коробки уже прописаны репозитории.

Сразу после установки стоит сменить зеркала скачивания пакетов. Остальное всё готово.

То есть по сути я, после установки arch’а, могу сразу же пользоваться pacman(например качать что-то при помощи -S)? Но я немного запутался. А что такое yay?

А что такое yay?

Это он.

То есть по сути я, после установки arch’а, могу сразу же пользоваться pacman(например качать что-то при помощи -S)?

Да.

Хорошо, а еще вопрос. А в каких случаях просто использовать pacman, а в каких yay?

можешь всегда использовать yay.

Yay может прозрачно заменить pacman.

Если я неправильно как-то выразился или вообще все перепутал, то поправьте.

А как его правильно использовать в командах? Можете привести пример, допустим, со скачиванием каких либо пакетов. И как потом, если что, из удалять?

Сам я yay не пользуюсь. Я предпочитаю собирать пакеты через makepkg, а пакеты из официального репозитория ставить через pacman. У меня набор пакетов уже устоялся, и я редко что-то устанавливаю.

У меня это имеется:

# Содержит бинарные сборки популярных пакетов из AUR
[archlinuxcn]
Server = https://repo.archlinuxcn.org/$arch

[chaotic-aur]
Include = /etc/pacman.d/chaotic-mirrorlist

А из AUR установлено это:

~
❯ yay -Qm
dracut-hook 0.5.3-1
pet-bin 1.0.1-1
xf86-video-vmware 13.4.0-4

Это xf86-video-vmware я сейчас удалил. По всей видимости, что-то в ядро добавили… dracut-hook что-то делает важное, но я не помню, а pet - менеджер сниппетов для терминала чтобы команды не запоминать

Графические программы кроме VS Code я поставил из Flatpak. Первый не может из флетпака работать, так как из контейнера нельзя получить доступ к чему-то за пределом хомяка, те что-то, установленное в хомяк и слинкованное с системными либами тож работать не будет… Всякую дрисню типа Yandex Browser я бы настоятельно советовал только из Flatpak ставить

А расскажи пожалуйста, как makepkg пользоваться? И что оно из себя представляет?

Заходишь на сайт AUR, находишь поиском нужный пакет, копируешь ссылку на PKGBUILD, выполняешь git clone (сюда вставить ссылку). Будет склонирован git-репозиторий с PKGBUILD’ом и сопутствующими файлами. Переходишь в полученный каталог и выполняешь makepkg -si. После того, как программа отработает, получишь готовый пакет, который будет предложено установить. Подробности по ссылке на документацию выше.

А расскажи пожалуйста, как makepkg пользоваться?

man makepkg

И что оно из себя представляет?

Удобная утилита для автоматической сборки кастомных пакетов в Arch-like дистрибутивах, с декларативным синтаксисом.

AUR (Arch User Repository) - репозиторий пользовательских сценариев для makepkg.

Хорошо, спасибо

А эти пакеты и пакеты, используемые для команды pacman, это ведь совсем разное?

Лучше не используй AUR - это как общественный туалет, где всякий мусор хранится, там и моих 5 пакетов было, пока у меня их какой-то дебил из чехии не отжал (не знаю зачем тот кретин жалобы строчил и требовал меня их лишить, но это был мейнтейнодрочер какой-то)

Я немного запутался. То есть при помощи aur ты собираешь пакет. А как потом его открыть? Условно в приложение превратить (скачать)

Разные в том плане, что пакеты из официального репозитория собраны мейнтейнерами арча, а собираемые из AUR – тобой, на твоей машине. Но способ их установки один и тот же, с помощью pacman, с той разницей, что в первом случае используется параметр --sync, а во втором – --upgrade, и в первом случае указывается имя пакета, а во втором – имя файла.

Добавь в /etc/pacman.conf:

[archlinuxcn]
Server = https://repo.archlinuxcn.org/$arch

Выполни команды:

sudo pacman -Sy && sudo pacman -S archlinuxcn-keyring

А затем:

sudo pacman -S yay

Теперь через yay можно поставить любой пакет из AUR.

То есть например я собрал пакет. Я перехожу в директорию с этим файлом. И вписываю sudo pacman -U "название этого пакета"? Если не верно, то поправьте.

Что во втором случае значит -Sy?

Верно. Но если makepkg выполняется с ключом -i, то будет предложено, как я говорил выше, установить собранный пакет.

Синхронизировать локальную базу данных пакетов с базами подключенных репозиториев. Сюда надо добавить ключик -u, потому что в Arch не поддерживаются частичные обновления. Тогда pacman будет обновлять локальную базу и следом проводить обновление системы. Можно и скомбинировать: sudo pacman -Syu пакет. В этом случае после обновления будет установлен указанный пакет.

То есть закреплю:

1. Нахожу нужное на AUR

2. Через get clone импортирую нужный файл

3. В директории с этим файлом прописываю makepkg -I

4. Потом уже качаю через sudo pacman -U "название этого пакета

Все верно?

Точнее gitclone*

Забыл, когда использовал makepkg явно, зачем вам это? Есть же aur-helpers - paru, yay, trizen, что-то еще, которые сами подтянут зависимости, сборочные и прямые, соберут и установят пакет.

Ещё, если несколько машин используют одни и те же пользовательские пакеты, то удобней организовать один репозиторий, прописать его в pacman.conf на всех машинах, и отправлять собранные makepkg пакеты туда, а обновлять/устанавливать их, так же как и с официальными репами, командой pacman -Syu.

Всё подробно описано в Wiki https://wiki.archlinux.org/title/Arch_User_Repository_(Русский)

git clone url path
cd path
makepkg -si 

не пользуйся аур archlinuxcn подключи и все

не пользуйся аур

Ведь в этом одно из преимуществ Arch.

было. пока flatpak не изобрели. аур - это помойка с нулевым уровнем модерации. это не плей маркет на телефоне… там достаточно пуш сделать и твой пакет станет доступным

Ты же сам выше писал, что у тебя отжали репозитории, значит не нулевой уровень.

хелперы не нужны

хелперы не нужны

Ну и не пользуйтесь. Если вам не нужны.

Не пользуюсь и других отговариваю. Особенно новичков. Вот цитата из ArchWiki: AUR helpers

Важно: Arch Linux официально не поддерживает вспомогательные инструменты AUR. Вы должны быть знакомы с процессом ручной сборки, чтобы быть готовым к решению возможных проблем.

Успехов вам в процессе переубеждения.

Вы должны быть знакомы с процессом ручной сборки

Знать и пользоваться, это не одно и тоже, мне лично удобней paru -S <package> и проверить AUR-обновления paru -aQu.

А что такое paru? Просто вообще впервые слышу. Это типа аналог pacman или что? А что такое trizen?

Это типа pacman, но так же может работать с AUR. Добавьте chaotic-aur репозитарий и установите paru из него с помощью pacman или скачайте с AUR PKGBUILD и соберите его сами.

Выбирайте способ:
как добавить chaotic-aur
как установить paru из AUR

А что такое yay?

Если ты только поставил Arch, то AUR тебе пока ни к чему. С базой разберись.

так он отжал их просто потому что к своим 50 пакетам еще пару захотел хайповых программ… но в ауре 40.000 пакетов и 50% заброшены или не работают, а что-то - вообще вирусня

Это не важно. Важно, что есть люди с правами выше твоих, которые могут у тебя забирать репозитории. Вряд ли эти механизмы были созданы для борьбы персонально с тобой, скорей всего как раз для борьбы с вирусами.

Ну а то, что они, предположительно, не так эффективны, как тебе бы хотелось, это уже вопрос другой.

А вообще я так и не понимаю, зачем этот aur сделали и что мешало авторам пкгбилдов публиковать их в личном гитхабе или на любом другом сайте. Какая-то нездоровая тенденция у людей к централизации даже там, где в ней нет смысла.

тогда гитхаба не существовало, а гитхабе до 2020-х не было автоматической проверки на вирусы

Не пользуюсь и других отговариваю. Особенно новичков.

Как следишь за обновлением версий пакетов установленных из AUR?

Централизация, это следствие стандартизации, вот вам PKGBUILDы, они все централизованы в одном месте, собирайте, обновляйте.
У меня из аура пара пакетов, просто их нет в оффрепах. Можно было бы забрать с гитхаба, но это потом самому отслеживать обновления.

$ pacman -Qqm
dreamchess
rsgain

Раньше было больше, но они постепенно перекочевали или в основные репы или chaotic.

sourceforge, прости господи, был всегда.

Собственно моя претензия к ауру в том, что он слишком похож на официальный курируемый источник. Вот ставит человек google-chrome из аура. Это довольно важная программа. Через него он в банк будет логиниться. А его собирает некий gromit, у которого в этом aur даже ФИО не показывается. Кто он такой, какое отношение имеет к Гуглу? Кто, кроме него, просматривает коммиты в pkgbuild? Никто.

А если бы человек ставил его из github.com/gromit/vasyanium.git, то это было бы как-то попроще. Типа понимаешь, что ставишь какую-то фигню в общем случае. А aur.archlinux.org/packages/google-chrome должен быть под контролем исключительно сотрудников Google из соответствующего проекта (или ни под чьим, если они не выражают желания сопровождать этот пакет).