Интересная приблуда, типа Xmerge - объединяет несколько окон в одно (вне зависимости от приложений, ясное дело). Но - работает, похоже, только в основанных на FVWM оконных манагерах.
А заодно и повод подумать - где тут GTK, где Motif, где TK (подсказка - у GTK намного хуже прорисовываются скроллеры и мелкие кнопочки).
>>> Просмотр (1152x864, 236 Kb)
Маленький GTK+ based браузер - вес в исходниках 200 кило. Не умеет frames, css, javascript. Все остальное - просто прекрасно. Очень быстрый. Разработка идет довольно шустрым темпом - к версии 1.0 думаю будет неплохая альтернатива xterm+links. Живет он здесь http://dillo.sourceforge.net/ Патч для перекодировок в основное дерево исходников не входит. Если надо - скажите, выложу.
>>> Просмотр (1280x1024, 171 Kb)
Так, ничего особенного. XFCE короче, 3.8.8b. А вот ресурсы - ручками, ручками. И любимый FileRunner присутствует (не на этом экране). Потому что любимое - оно лучшее :) Так что теперь - с GTK :)) Сказать, что лучше? Если xfwm настроить a-la WindowMaker - ничего, вполне съедобно.
>>> Просмотр (1152x864, 270 Kb)
Тут вот кто-то в тёрке по поводу проекта на "Каличе" (пардон, - на Kylix'е) сказал, что нет нормальных GUI Norton-клонов. И неправда - есть, и не просто нормальный, а отличный. FileRunner называется.
Из особенностей - два вида навигации (две панели + две древовидных навигации по каталогам, на снимке - одна), встроенное окно shell, открываемое в месте, куда смотрит выбранная панель (опять же, на снимке присутствует), полностью GUI конфигуратор (там же) - ничего лишнего, только то, что надо; выделенный в панели файл автоматически забрасывается в X cut buffer с полным путём (в терминале внизу именно так он и заброшен в строку gunzip < ...); мышки с колёсиками работают по умолчанию на всех скроллерах; механизм "закладок"; механизм истории движения по каталогам; свап панелей (лево<->право); кнопочное меню (центральное) настраивается и скроллится при изменении размеров; скриптами расширяется во все стороны - были бы руки.
Писан на Tcl/Tk, с крохотной подгружаемой c-библиотечкой, работает на всем, что движется (а не где Бормонд Калича соблаговолил сделать). И ресурсов не хавает. И дистрибутив тикла в сырцах немного поменьше будет, чем Калич :) - ровно на порядок. Sic.
>>> Просмотр (1152x864, 265 Kb)
Контроль длины пути к текущему каталогу без вызова внешних
утилит, сделано с использованием новых возможностей bash-2.0
А вот и сам код. Кладётся в ~/.bashrc
-------------------------------------------
# how many characters of the $PWD should be kept
function cut_pwd
{
if [ $HOME == ${PWD:0:${#HOME}} ]
then
newPWD="~${PWD:${#HOME}}"
else
newPWD=$PWD
fi
local pwdmaxlen=15
if [ ${#newPWD} -gt $pwdmaxlen ]
then
local pwdoffset=$(( ${#newPWD} - $pwdmaxlen ))
newPWD=".+${newPWD:$pwdoffset:$pwdmaxlen}"
fi
}
PROMPT_COMMAND=cut_pwd
PS1="${ttyname}@\h:\${newPWD}\\$ "
# run once at startup
cut_pwd
-------------------------------------------
>>> Просмотр (438x407, 37 Kb)
Вот, как и обещал, картинка того, что загружалось на предыдущем скриншоте. Железка -- VTech Helio (http://www.vtechinfo.com/). Ничего так железка -- достаточно мощная, памяти сразу много (8Mb) и дешево. Но на этом преимущества кончаются. :( Начинаются недостатки. Первый из них: с Palm оно никак не совместимо. :( OS у них своя -- VTOS -- ни с чем более не совместимая, приложений под нее почти нет. Хотя, надо признать, набор приложений, идущих с этой самой VTOS мне понравился больше, чем то, что шло с моим Palm IIIxe. Если учесть, что мало кому нужно что-то кроме календаря-напоминальника, IMHO на англоязычном рынке штучка свою нишу заняла. Хотя, Palm, конечно, не перешибешь. Другой крупнейший недостаток -- с русским никак, то есть вообще, по определению, и хорошо уже никогда не будет. Про поддержку VTOS под линуксом. Есть полумертвый проект a la pilot-link -- http://sourceforge.net/projects/triassic/ (для линукса, естественно). На немецком сайте есть эмулятор под линукс http://www.kernelconcepts.de/helio/ Очень интересный проект Waba (http://sourceforge.net/projects/waba/) для этого самого Helio. Ну, вернее, для uClinux, который бежит и на Helio в том числе.
Итак, о картинке. Справа -- это то, что загружалось (Pocketlinux, http://www.pocketlinux.com/), а слева -- PicoLinux (http://picolinux.sourceforge.net/). Порт первого под Helio официально мертв, да и сам этот pocketlinux тяжеловат, ибо разрабатывается под монстра iPAQ -- Helio все же послабее будет. Picolinux выглядит обещающе и активно развивается. Как раз порт Waba под uClinux и использует PicoGUI. Еще есть vh-tools (http://vhl-tools.sourceforge.net/) но он скорее мертв чем жив -- их образы у меня не заработали ни в эмуляторе ни на реальной железке.
>>> Просмотр (900x670, 107 Kb)
За шумихой вокруг Borland Kylix, KDevelop и иже с ними и спорами вокруг того, что же лучше (или что же отстойнее) - QT или GTK, из виду можно упустить совсем не новую, но очень удобную рисовалку основанных на Motif интерфейсов под названием Builder Xcessory, производит которую компания Integrated Computer Solutions, http://www.ics.com/.
Хорош этот билдер, помимо прочих своих достоинств, еще и тем, что генерирует не только портабельный код на C (действительно, откомпилировать программу, сделанную на BX можно везде, где установлен Мотиф), но и при желании может выдать и код на Java, и простое описание интерфейса на UIL.
Естественно, есть возможности визуального редактирования параметров виджетов, возможность тут же, не вылезая из IDE, задать callbacks (как это по-русски? Обработчик событий?), ну и много других вкусностей.
Есть и много иных достоинств. Короче, качайте, ставьте, смотрите сами!
ДВ
>>> Просмотр (1152x864, 212 Kb)
Гм, это на тему "свистулек-перделок", как кто-то выразился в форуме. :) KDE 2.2, включено сглаживание фонтов, просматривается KMail и kppp. Все виджеты отрисовывает Liquid (www.mosfet.org/liquid.html), включены прозрачные менюшки. Примерно вот так - красиво, функционально, и главное, ШУСТРО!
-- Will
>>> Просмотр (800x600, 191 Kb)