Ты не поверишь, там есть стили, юзай фаербаг.

Ты бы еще гофер с html5 скрещивал.

чтобы html был по всем правилам и стандартам

, надо знать стандарты и пользоваться валидатором.

Хочу сделать дизайн

Придумайте мне дизайн

Брось ты эту глупость если не знаешь что делать.

Можешь посмотреть ещё вот http://debasher.ru
Но тут и графика и стили, и вообще это спам.

Отсюда сдери http://www.cafeaulait.org/ чел наоборот пишет, что хочет переделать сайт «под современные тенденции» да походу уже так и останется web 1

в которых нет стилей и все дефолтно, - так, как отрисует браузер.

не могу придумать ... какие элементы сайта и где лучше расположить.

нет стилей и все дефолтно

какие элементы сайта и где лучше расположить.

/0.

основу какой-нибудь готовый шаблон

http://slackware.com

http://debasher.ru/

Глаза!!!

и вообще это спам.

Это не спам, это диверсия.

>все дефолтно
>normalize.css
/0

>чтобы все везде было одинакого
Не знаю как «кого», но не одинаковость создавать не надо. Тем более если у тебя стилей нет. Если браузер у одного по дефолту ставит 10pt, а другого 12pt, то это значит так им и нужно. Не нужно пытаться сделать из HTML PDF.

Нууу, табличками (ахтунг, вангую того упоротого гуру с соседнего треда) можно, в примере так.

табличками ... можно

Ну, тогда не вижу смысла отказываться от минимального css. Хотя, я бы на месте ТС сделал простыню (если ему так хочется дикого олдскула), безо всякой многоколоночности: сверху страницы список из важных ссылок (типа меню), а снизу, после контента страницы, можно ссылки на дополнительные материалы и т.п. расположить.

Учти - если будешь лепить свою поделку, рассчитывай на ширину в 79 символов, а то будет неаутентично.

Верстай старыми добрыми таблицами. И будет тебе счастье. Можно даже без JS что-нибудь простенькое сделать (а динамику генерировать при помощи SSI).

вопрос в том, что не могу придумать сам дизайн

А сюда ты пришёл, чтобы тебе дизайн нарисовали? Но у тебя же какая-то картина в мозгу была, когда такая идея пришла? Телепаты традиционно в отпуске.

чтобы... код был удобно-читаемым в исходном виде

...надо его таким и писать.

Следующий!

Во, можно так. Полный олдскул :) Только фон и цвет оставить дефолтными.

Ну, там же цвета, картинки, шрифты тоже определены. ТС хочет не олдскул, а именно хтмл без каких либо украшательств насколько я понимаю.

Ну, там же цвета

Цвета убрать, как написал выше.

картинки

Так автор от графики не хотел избавляться, т.к. будет пихать video и audio, AFAIU.

Жабберовская лампочка в правом верхнем углу портит единство стиля. ))

Если собираешься делать правильный html5, то не забудь про семантику.
Вот тебе шаблон для примера: http://ru.html5boilerplate.com/
Первый найденный в гугле «Шаблон html5».

в которых нет стилей

А вот что тогда это такое http://stallman.org/stallman.css

вопиющая безграмотность

html5

буду лепить на страницах audio и video элементы

web 1.0 в тегах

Лепи-лепи.

Можешь посмотреть ещё вот http://debasher.ru

какой код доступа?

123 не подходит

Спасибо всем. Отоспавшись ночь, все решения (не без вашей помощи) нашлись.

Дизайном называлось то, как лучше расположить блоки (меню, контент и прочее) на страницах, чтобы «дизайн в html» и «дизайн в браузере» был по сути одинаковый. Таблиц не будет, они будут лишь затруднять чтение, как и не будет CSS. Думал влепить normalize.css, чтобы просто привести все к общему виду, но как подсказали выше, если каждый браузер рисует свой дефолт - значит ему так надо. Окей, а мне не критично. В итоге, не буду пользоваться «вертской» вообще, а как html код написан в файле, точно так же он будет рисоваться в браузере - «как есть».

За всеми современными тенденциями веба не угонишься, с каждым релизом в браузерах вводятся какие-то новые возможности (в плане JS), которые мгновенно реализуются на популярных сайтах, да и html расширяется. У меня нет на это времени и в знак протеста я решил отказаться от дизайна вообще, - оставлю все как есть, дефолтную белую страницу с черным шрифтом, каким ее отрисует браузер. Ведь на сайте важен контент, не так ли? Тем не менее я не буду отказываться от удобных инструментов, которые существуют в html5 типа audio и video, ну а с дизайном и веб 2.0 попросту не стану больше связываться.

И да, еще один момент, который предвижу: я не против развития технологий.

Во времена диал-апа в 2001 году, когда делать было нечего, нарисовав дизайн, сегодня все жалуются что он устарел и вообще какашка. А мне некогда изучать новые возможности JS и лепить в него веб два нульные фичи, в итоге сайт получился ни туда ни сюда, - раньше он был клевым и всем нравился, сегодня все плюются. И я решил избавиться от всего сомнительного, оставив дефолтный дефолт.

Оно на PHP штоле?

Octopress

Оно на PHP штоле?

Да, а что?

какой код доступа?

Их несколько, для разных уровней доступа. Можешь попробовать qwerty.

Не, ну дизайн мне очень понравился, но к PHP я испытываю лютую неприязнь.

Ну вот я в детстве делал сайтики на народе почти без css, например (стыдно, конечно, но по сабжу).

Если смотреть на сам язык, то да, у него куча недостатков. Но:

Он мейнстрим, найти с ним хостинг элементарно;

PHP расшифровывается как Personal Home Page Tools, и своё такое назначение оправдывает;

Со знанием пыхи легче найти работу во всяких мухосрансках.

Сейчас вот ковыряю пайтон и джангу, может быть и хомяк переделаю.

У меня тоже есть совершенно бесплатный хостинг с PHP, но из-за рассовой ненависти к языку, хоумпейдж у меня статичный одностраничник на чистом HTML. Вот (осторожно, берегите глаза!).

Всё-таки хостинг бесплатный, потому чаще лежит, чем работает.

502 Bad Gateway

Всё-таки хостинг бесплатный, потому чаще лежит, чем работает.

Ага, видно ))

О, поднялся.

Все гениальное просто

...не вижу смысла отказываться от минимального css.

... я бы на месте ТС сделал простыню (если ему так хочется дикого олдскула), безо всякой многоколоночности: сверху страницы список из важных ссылок (типа меню), а снизу, после контента страницы, можно ссылки на дополнительные материалы и т.п. расположить.

+1

Согласен с твоим мнением, т.к. делал свою домашнюю страницу по похожему принципу.

См. ссылку на мой сайт в профиле.

чудесаааа! *_*

CSRF-токена нет — потомучто нет защиты от CSRF атаки [есть тобишь CSRF-дыра в сайте]?

(...или потому что дырка CSRF залотана — другим способом?)

Не знаю, не моя CMS.

запустил тэст на CSRF .. но он не срабатывает...

...глянь сам, может ошибку найдёшь http://bit.ly/debasher-csrf-test .. а может дыры CSRF нет

Думаю, что дыры нет, автор делал CMS с упором на секурность.

без обид, но многие думают примерно так:

«я не допускал ошибок при разработке своего сайта, значит поэтому там нет дырок».

при этом совсем даже не зная о том что ошибки (2 штуки) — допустили те разработчики, кто разрабатывали сам стандарт HTML.. и если эти ошибки не исправить в явном виде (на каждом сайте) то ПОУМОЛЧАНИЮ они там есть...

...например ещё я не вижу на сайте заголовка x-frame-options (это уже относится к Clickjacking, а не CSRF) и это говорит о том что автор твоей CSRF вообще совершенно не секёт в безопасности. так как это 100% его прокол.

зайди на google.com/+, facebook, twitter, github, ... ----- там везде есть и «x-frame-options» и «csrf-token»... тоесть эти всем известные сайты знают о существовании двух дыр, которые допустили разработчики стандарта HTML..

..а автор твоей CMS по ходу нифига об этом даже не слышал, думая что дыры это лишь ошибки самого себя

Передам.

преследовал ту же идею, получилось нечто подобное - http://ilyaluzyanin.com/

решил переделать все в расовом песдосском наречии... пока в процессе

lib.ru

Просто пиши html и все, забудь про стили.

ух ты, CSS набитый лично руками Столлмана? :) Мну проникся благоговением.

Странно что в public domain, а не под GPL