История появления Linux и контекстная реклама

А нефиг бред читать

ну а чё, всё правильно, программисты как и проститутки из екатеринбурга имеют право требовать за свою работу деньги

ведь деньги самое главное

А ты меньше по помойкам копайся.

эта помойка в топе по ключевому запросу, историю о которой я хотел показать отцу, а получилось слишком много философии :)

А ты уверен что ему будет интересна история линукс?

Не, говорят, некоторые для удовольствия.

эта помойка в топе по ключевому запросу, историю о которой я хотел показать отцу, а получилось слишком много философии

философия тут простая: копипастеры должны страдать. Тебе папа этого не говорил?

Программистов это касается особо, и карается анально.

мне кажется, что тут всё глубже: проститутки и программисты одного поля ягодки и трудятся в одной ценовой категории, а над ними стоят сутенёры-менеджеры

GNU же призывает к свободному коду как к бесплатному сексу

мне кажется, что тут всё глубже: проститутки и программисты одного поля ягодки и трудятся в одной ценовой категории, а над ними стоят сутенёры-менеджеры

да, это так. Но это не «глубже», а лежит на поверхности.

GNU же призывает к свободному коду как к бесплатному сексу

а вот тут ты заблуждаешься, увы. GNU программист == проститутка индивидуалка, которая никому не платит, и которую никто не крышует. Секс — да, бесплатный. Для сутенёра. Это как жена, которая не берёт с мужа бабло за секс, а даёт «бесплатно». Потому, если придёшь к такой, получишь в морду. От обоих. Им не нужен сутенёр. А то, что жена всю зарплату мужа отбирает — не твоё сутенёрское(собачье) дело. Это — не за секс, который «бесплатный» и «общедоступный» (для мужа).

Да, бесплатный секс == как бесплатный код. Ну да, бывает. Только потом будет беременность (ИЧСХ не обязательно от тебя), и тебя искалечат родственники невесты, если ты чем-то будешь недоволен. За всё надо платить... Так и бесплатный код — да, бывает. Вот только вставлять его в свой продакшен может только идиот. Не идиот будет платить за него деньги. Как это и не покажется парадоксальным на первый взгляд.

Разгадка проста: если ты вставишь «бесплатный» GNU код в свой продакшен, и возникнет(а она возникнет) проблема, то ты придёшь на ЛОР, где над тобой будут потешаться. Ибо всем на тебя насрать. А насрать на тебя потому, что тебе насрать, и ты хочешь халявы.

Между программистами и проститутками из Екатеринбурга я выбираю второе.

будьте спокойнее и бабы будут не так страшны как кажутся ;)

будьте спокойнее и бабы будут не так страшны как кажутся

мне по||.

А вот интересно, как в GPL разруливаются ситуации, когда в продакшне используется не сам код а его идея? Как защитить? Ведь такого рода вещи трудновато доказать.

Алсо, может быть использован код, изуродованный и обфускаченный до неузнаваемости. Тоже проблемка-с.

А вот интересно, как в GPL разруливаются ситуации, когда в продакшне используется не сам код а его идея? Как защитить?

никак. А зачем? ИМХО идеи должны быть общечеловеческим достоянием. А вот реализацию можно и нужно продавать.

Тут тоже прослеживается аналогия с сексом: сама идея секса — бесплатная, и ни кому в голову не придёт рассказывать о сексе за деньги. (именно «о сексе», а не о поиске конкретной самки, не нужно путать!)

Алсо, может быть использован код, изуродованный и обфускаченный до неузнаваемости. Тоже проблемка-с.

в этом нет никакой проблемы. Машинные запутки легко снимаются программным путём. А ручками — да без проблем. Я тебе спасибо скажу, за развитие своих идей. Ведь тебе это развитие тоже придётся открыть, а значит, я его могу у тебя забрать. И заберу конечно.

ну вот смотри:

1. я делаю годный код, который отлично работает, но там уродские и неудобные кнопочки. Мой код никому не нужен

2. ты делаешь красивые и удобные кнопочки к моему коду, и продаёшь годный продукт

3. я забираю твои кнопки себе, и тоже продаю годный продукт

В итоге, мы оба имеем кучу профита.

Теперь смотри, что получится, если кто-то закроет код/кнопочки: мы оба никому не нужны, я не умею делать кнопки, ты не умеешь писать код.

Что-бы эта схема взлетела, нужно лишь то, что ни ты ни я не можем закрыть свой код, т.е. GPL.

никак

Значит идея GNU - это иллюзия по большому счету. Ради хорошей идеи пропиетарщик не потрудится, и перепишет, а школьные поделия (вроде моих) и миллион форков - это неуловимый джо.

BSD в этом отношении мудрей - смирились с неизбежным.

Я говорю про идею на миллион, а ты про кнопочки. За кнопочки можно и заплатить «специалисту по кнопочкам», погоды не сделает

BSD в этом отношении мудрей - смирились с неизбежным.

ну вот оно и сдохло.

ну вот оно и сдохло.

У меня стоит и ничего об этом не знает.:)

Я говорю про идею на миллион, а ты про кнопочки. За кнопочки можно и заплатить «специалисту по кнопочкам», погоды не сделает

«Кнопочки» для примера. И да, у меня нет денег «на специалиста по кнопочкам», т.ч. для меня — сделает. Этих специалистов на самом деле Over9000, и собрать их вместе не в силах даже мысы. Потому даже у неё на выходе говно. И только GPL'щики могут сделать что-то действительно работоспособное. Это факты, смирись. Ядро той же венды сливает Linux-ядру, всем же понятно... Весь остальной софт ессно будут делать в конечном итоге под linux-ядро, это уже вопрос времени.

У меня стоит и ничего об этом не знает

и ещё Over9000 гнутых программ которые ты туда притащил, да?

Да и в конечном счете, открытый код (возможность его использования) не поможет взлететь твоему продукту сильно, потому как чтобы занять серьезную нишу на рынке, кроме самого продукта требуется его нехилое продвижение, лобби, админ ресурс и огромные деньги. А так - джепеэельщики просто бесплатно трудятся на корпорации. Хром тому пример. Код открыт, а х-ля толку.

Есть гнутые, но мне много прог не нужно. Браузер, пара интерпретаторов, текстовый редактор. Мог бы и без гнутых обойтись на крайняк.

Да и в конечном счете, открытый код (возможность его использования) не поможет взлететь твоему продукту сильно, потому как чтобы занять серьезную нишу на рынке, кроме самого продукта требуется его нехилое продвижение, лобби, админ ресурс и огромные деньги.

мля, о том и речь: у меня всего этого нет. За то у intel есть. И если intel загробастает мой код, то с этого и я профит получу, ибо мой продукт будет ничуть не хуже intel'овского, только дешевле и не так известен.

А так - джепеэельщики просто бесплатно трудятся на корпорации. Хром тому пример. Код открыт, а х-ля толку.

хром — плохой пример. Гугл не хромиум продвигает, а закрытый хром.

Есть гнутые, но мне много прог не нужно. Браузер, пара интерпретаторов, текстовый редактор. Мог бы и без гнутых обойтись на крайняк.

...и без компьютера.

ясно.

Ядро той же венды сливает Linux-ядру

Всем понятно, что ядро линукс идет тем же путем, что вендовское. Количество и сложность кода растет год от года, чуть ли не экспонцеально. А Линус ваш совсем, видать сбрендил, он считает, что ядро должно переписываться с учетом глюков софта. Так что недалеко и до линукскопца.

по-моему без комментариев

Венда и сайт знакомств на одной из вкладок. Какой сюрприз, что тебе предложили рекламу о проститутках.

а закрытый хром.

Большая, если не бОльшая часть там открытая.

только дешевле и не так известен

Ну и какой профит? Как ты его продашь? Как о нем узнают? А если твой продукт будет реальным конкурентом Интелу, придут бритоголовые ребята, как водится.

Потому даже у неё на выходе говно.

Насчет кнопочек там, как раз все в порядке, людям нравится. Она говно по другой причине.

Всем понятно, что ядро линукс идет тем же путем, что вендовское. Количество и сложность кода растет год от года, чуть ли не экспонцеально.

ты заблуждаешься, увы. Количество кода растёт за счёт кучи модулей устройств.

А Линус ваш совсем, видать сбрендил, он считает, что ядро должно переписываться с учетом глюков софта.

ты про glibc? А при чём тут ядро? Речь шла про glibc, и Линуса предсказуемо послали на||, с его «ценным» мнением.

Так что недалеко и до линукскопца.

да, конечно.

Большая, если не бОльшая часть там открытая.

ага. И никому не нужная.

Ну и какой профит? Как ты его продашь? Как о нем узнают? А если твой продукт будет реальным конкурентом Интелу, придут бритоголовые ребята, как водится.

волков бояться — в лес не ходить. С нами Пу (:

Насчет кнопочек там, как раз все в порядке, людям нравится. Она говно по другой причине.

какая разница? Что ты упёрся в «кнопочки»?

ты про glibc?

Я вот про эту нелицеприятную историю, хотя, мож, боян, но, намекает

Алан Кокс больше не желает заниматься подсистемой TTY ядра Linux

Этому событию предшествовала очередная дискуссия «кривой userspace vs. кривое ядро» (Кокс отстаивал первую точку зрения), в ходе которой Линус заметил...

ну тут надо заметить, что tty само по себе — кривой костыль by design... Вообще сложно сказать, что тут «кривое». Потому-что ВСЁ. Т.е. на самом деле, спор идёт не «что кривое», а «что именно из кривого должно прогибаться под радиус кривизны другого». Ясное дело, что этот холивар не имеет решения в принципе.

Линус с самого начал сделал ошибку в архитектуре, введя этот кривой костыль в свою ОС.

А вот реализацию можно и нужно продавать.

только без запрета на модификацию и дальнейшее распространение. иначе это копирастия

Есть 3-й вариант: вы собираетесь вместе и делаете код+кнопочки, а всем остальным не даете ни кода ни кнопочек, а готовую программу.

А вот реализацию можно и нужно продавать.

только без запрета на модификацию и дальнейшее распространение. иначе это копирастия

а кто сказал про эти запреты?

Исходная кодировка системы

Лол.

Есть 3-й вариант: вы собираетесь вместе и делаете код+кнопочки, а всем остальным не даете ни кода ни кнопочек, а готовую программу.

угу. Есть. В теории. На практике есть ещё третий дядя, у кого мы это всё делаем и собираемся. И на практике этот дядя и забирает 80% профита, а нам достаётся по 10% от нашего труда. ИЧСХ, этот дядя нихрена не делает, просто стрижёт с нас бабло. Ибо лохи должны страдать.

Есть 3-й вариант: вы собираетесь вместе и делаете код+кнопочки, а всем остальным не даете ни кода ни кнопочек, а готовую программу.

да, это бордель: есть две шлюхи, с большими сиськами, и с маленькими. Теоретически, клиент может взять двух сразу. Практически — да, может. И берёт. Но 80% бабла идёт в карман мамке. Шлюхам выгоднее терять часть бабла(с некоторых клиентов, которым надо двоих, и которые готовы за двоих платить), чем делиться с мамкой. Многим клиентам надо маленькие сиськи, большие сиськи, или всё равно какие.

Т.е. мамка это хорошо, но не выгодно.

Я где-то говорил про наличие дяди, которому вы оба отстегиваете?

Я где-то говорил про наличие дяди, которому вы оба отстегиваете?

нет. но IRL он обязательно появляется.

где над тобой будут потешаться. Ибо всем на тебя насрать

И всё это скорее из-за плохого воспитания и клоунады, что влечет за собой и нетерпимость к ближнему.

Пусть вас 2: ты и кнопкоделатель. И вы делите прибыль пополам (либо же по трудочасам). Откуда взяться дяде?

И всё это скорее из-за плохого воспитания и клоунады, что влечет за собой и нетерпимость к ближнему.

может быть.

А где собственно ссылка на рекламу?

Пусть вас 2: ты и кнопкоделатель. И вы делите прибыль пополам (либо же по трудочасам). Откуда взяться дяде?

1. у дяди есть много денег для продвижения продукта

2. у дяди есть деньги нам на авансы(это всё же не проституция, сразу не получится)