LINUX.ORG.RU

Хочется купить телевизор с диагональю > 40".
На что смотреть при выборе?

На величину диагонали. КО.

P.S. А что ты от телевизора хочешь? Подключить антенну и смотреть новости? Тогда любой.
Есть какие-то специфические пожелания? Озвучивай...

Stahl ★★☆ ()

Мы с женой пошли в магазин и просто ткнули пальцем в понравившийся по внешнему виду. Что там выбирать-то? Разве что, если тебе сеть нужна…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Samsung/LG, и не ориентироваться на DNLA (it sucks), только на качество матрицы и толщину.

Да, при покупке телека с LED-подсветкой смотри, чтобы ее неравномерность тебя не раздражала очень сильно.

Shaman007 ★★★★★ ()

Долго выбирал и выбрал в итоге LG LA660.

Suntechnic ★★★★★ ()

Я недавно родителям покупал и выбрал по итогу Sony KDL-42W653A

hired777 ()

LG LA690+.... LA 741

Отложи до лета, там новая серия будет, скорее всего на WebOS.
Они первый ТВ представят на какой-то выставке.

СмартТВ объективно тормоз в 2012 серии, в плане просмотра web2.0 :-)

----
Короче говоря вся суть в том, что покупаешь ips матрицу, увы, смартТВ не такое нужно, как кажется. Хотя я ночью одним глазом с него лОР читаю, иногда отвечаю в полусонном состоянии :-)

Deleted ()

Если денег хватает то лучше 55+
В качестве монитора 47" явно перебор, глаз хватает на пару часов, потом просто они уносят тебя подальше от стула.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мы с женой пошли в магазин и просто ткнули пальцем в понравившийся по внешнему виду. Что там выбирать-то? Разве что, если тебе сеть нужна…


Как ни парадоксально звучит - выбирать картинку.
У самсов она несколько эээ сочнее, но значительно дороже.

Deleted ()

Можно что-нибудь из LG. Тормозное смарт ТВ ненужно.
Подключаю пека по 6-ти метровому hdmi, брат жив.

ritsufag ★★★★★ ()

Что-то никто ещё не написал, что зомбоящики не нужны. Как-то странно.

yaroslav ()

Хочется купить телевизор с диагональю > 40".

Ты нищеброд и колхозник, у меня монитор 32", бери 64" телевизор.

e000xf000h ()

Каждый день на работе работаю (уж так) с десятками и десятками разных «плазм».

По опыту - лучшие впечатления всегда оставляли LG, сколь бы я не любил эту фирму.

fraxinum ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эффект погружения

Ненужно. И на психику плохо влияет.

Расстояние просмотра

Большекомнатопроблемы.

MiniRoboDancer ★☆ ()

Плазма, панасоник, не ниже ST.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Являюсь счастливым обладателем LG LM640T 47". Скажу по правде, линейку 2013 года очень слабо щупал, но не думаю, что там что-то принципиально поменялось.
LG дешевле аналогов при равном качестве. Его фишка - пассивное 3D, в отличие от самсунгов, но это у кого как глаза болят от этого вашего 3D. Но что меня смущает, это то что в линейке 2011 года была возможность просмотра контента через SMB шару, в линейке 2012 года стало нельзя, только DLNA. А в линейке 2013 года и DLNA, говорят, порезали.
Если бы Вы дали больше инфы, что вы хотите получить, было бы больше советов. А так, даже бюджет не обозначен.

Waldo-de-Kard ★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Тормозное смарт ТВ ненужно.

Дочка сейчас может выбирать Ivi через Android и через старенький тормозной Samsung 32D6100. Предпочитает однозначно последний :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

А что там на тему 3д?

Прикольно, круто, но смотреть мало чего есть.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Т.н. смарт-функции на них - сущее говно, именно такое ощущение после XBMC@HTPC. Но в девайсы без смарт-тв не ставят полноценные панельки, а тв выбирается именно по этому критерию.

pekmop1024 ★★★★★ ()

«Не нужно» уже говорили? :-)

Deleted ()

Смотреть на пукина. Если гладкий — брать, если нет — ботакс кончился

chg ★★★★★ ()

Главное не бери SmartTV. Они следят за своими пользователями.

bsdfun ★★★★★ ()

бери плазму, в марте снимают с производства

Lordwind ★★★★★ ()

Смотри в сторону LG, у них такой-то IPS и такая-то цена.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А зачем в наше время телевизор?

Fixed.

Видео смотреть.

// Ваш К.О.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

А зачем в наше время телевизор, кроме как в консолечки играть и втыкать носители с фильмами? :)

Носители втыкать — крайне неудобно. Потому и нужна сеть. И смотреть сразу по DLNA с многотерабайтного массива :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Дык, у меня, например, без сети: все равно же к компьютеру подключен!

Ну и я просто не представляю, как с пульта набирать урлы!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

все равно же к компьютеру подключен!

Так не работает интерполяция кадров. А десктопное умножение работает хуже и только под офтопиком.

Ну и я просто не представляю, как с пульта набирать урлы!

Нафиг урлы, когда есть DLNA?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

интерполяция кадров

Что за зверь?

DLNA

Муть какая-то. Прочитал страничку в педивикии, нифига не понял. Как с помощью этой шняги ребенку с тытрубы или фконтактега мультики крутить?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что за зверь?
Муть какая-то. Прочитал страничку в педивикии, нифига не понял.

Ок. Тогда твой выбор — смотреть через комп :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в свое время насиловал Samsung 5800 dlna,не все форматы воспроизводились о BlueRay вообще можно не заикаться, потом купил Rpi запилил туда xbmc, и мне оно куда больше понравилось чем dlna на моем недо телеке, видосики так же тянет с nas'a как и при dlna, на блюрее я поставил крест т.к. малинка его не вытягивает, да и канал в 100мб не хватает.. плюсы htpc(даже на примере малинки) очевидны, там тебе и описание к фильмачкам и тытруба и прочее..

сейчас бы я взял телек со смартТВ как минимум 46 дюймов, и обязательно с поддержкой блюрея... тогда можно подумать об отказе от htpc...

jo_b1ack ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Sharp?

Весьма спорно, очень уж картинка блеклая и углы обзора страдают.

Не-не, только Samsung или LG все остальное даже и близко не дотягивает. Правда есть нюанс, совсем свежие модели сложно купить, ну и цена на них кусается.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. все равно комп нужен? Ну и нахрен такой ящик, если его можно просто HDMI-кабелем присобачить к видеокарте?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да ТВ и вай-вай сможет забрать кино. Комп то может быть где-то в шкафу со скелетами.

Я вообще разленился, жру из megogo. Запустил кинчик и в 00.30 баюшки. Причем ТВ сам нормально поток забирает и разруливает, картинка плавная, типа ХД.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, таки прямой выход с телика на тытрубу или какой фконтактег может быть удобен: не надо комп врубать, если хочешь что-нибудь онлайн посмотреть. Еще 1tv.ru можно запустить — какой-нибудь "голос" позырить, перематывая рекламку.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну и нахрен такой ящик, если его можно просто HDMI-кабелем присобачить к видеокарте?

Я же писал выше — интерполяция кадров. Смотреть сегодня дёргающиеся 25/30 кадров — это всё равно что слушать mp3 mono 64kbps. В крайнем случае можно, но удовольствия меньше.

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.