LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Sadler

Ты так говоришь, как будто все остальные уже там были.
И даже не надо совсем уж обезьян вспоминать.
Когда Канада или Австралия запускали что-то в космос?
Или может у Германии есть луноход?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А зачем всем странам там быть? Если есть какие-то полезные задачи, которые данный девайс выполнит, то почему бы и нет? Просто ради показухи «мы были» это не нужно.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stahl

Когда Канада или Австралия запускали что-то в космос?
Или может у Германии есть луноход?

А нафига оно им? На луне есть анобтаниум? Практической пользу от луноходов на данный момент нет никакой.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Просто ради показухи «мы были» это не нужно

Даже просто показать СШП и их подстилкам, что «мы были» — это уже хорошо.

Corey
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если есть какие-то полезные задачи, которые данный девайс выполнит, то почему бы и нет?

Ну вот у Китая появилась необходимость в обкатке запусков всякого барахла в космос. Почему Луна? Ну дык рядом.
Так что это вовсе не «показуха». Не могут же они попросить, скажем, американцев поделиться своими наработками и статистикой?:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Просто ради показухи «мы были» это не нужно

Хороший понт дороже денег.

drake
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Если есть какие-то полезные задачи, которые данный девайс выполнит, то почему бы и нет? Просто ради показухи «мы были» это не нужно

именно романтика является самым лучшим двигателем.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А зачем всем странам там быть? Если есть какие-то полезные задачи, которые данный девайс выполнит, то почему бы и нет? Просто ради показухи «мы были» это не нужно.

а как же покорение галактики?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Туда зашлют пару сотен тысяч китайцев и они будут добывать гелий-3

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

просто показать СШП и их подстилкам

Синдром державности в теме, все в машину.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

поздно уже переходить, там прямое включение было

Harald ★★★★★
() автор топика

Последняя посадка на Луну перед этим была в 1976-м. 37 лет пауза.

Китайцы молодцы. Первые и пока единственные, кто прилунился в XXI веке.

KRoN73 ★★★★★
()

Молодцы! Главное чтобы не останавливались на этом и продолжали дальше осваивать вселенную.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Китайцы молодцы - однозначно! У нас в РФ, как я вижу, наблюдается какойто комплекс в отношении страны в которой живут узкоглазые, и небольшого(в среднем) росточка люди. Между тем, посмотрите вокруг себя, и вбольшенстве случаев взгляд упадёт на что-то «мэйд ин чайна». Тотже комп/ноут. Ну а чем сложнее луноход, чем ноутбук? Т.ч ИМХО, чем больше луноходов у них, тем лучше лучше всем. :)

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

небольшого(в среднем) росточка люди.

Как я понимаю, времена, когда целью ставилось «чашку риса в день каждому», прошли. О мелких китайцах пора начинать забывать.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Ну а чем сложнее луноход, чем ноутбук?

Количеством физических параметров которые необходимо учитывать при проектировании.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

именно романтика является самым лучшим двигателем.

Лол. Тут вон уже «надрать зад пиндосам»-дискурс вовсю двигают. А самое печальное, что они, наверное, правы —ради этого всё и делалось.

prischeyadro ★★★☆☆
()

Завтра должны быть фоточге, спускаемый аппарат и луноход должны разъединиться и сфоткать друг друга

Интересно был бы узнать частоты, на которых он будет передавать, чтобы радиолюбители смогли принять сигнал и независимо подтвердить, что он пришёл с Луны, а фотки не сфотошоплены

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alexonline

зато у него батарейка на плутонии (номер изотопа не помню), она дорого стоит :)

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Пиндосом - пофиг. Они марсоходы юзают(с переменным успехом) :)

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Всего то?

Нет, еще уровень ответственности не соизмерим. 1 ошибка и лунаход будет прилуняться на морском дне. А ноутбуки можно клепать пока не получится что нибудь дельное.

Ктомуже китайцы не разрабатывают ноутбуки они их только делают четко следуя чужим инструкциям.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

:) Очепяточка вышла. Клавиатурка то китайская!

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Китайцы могут начать с посадки и на дно морское. И продолжать их клепать аки ноутбуки. Они такие - дерзкие. :)

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Чайна-таун они там уже построили, как всем известно, теперь нужно транспортное средство, чтоб с лунных полей доставлять на лунные склады, лунный рис. Понятно-же!

Alexonline ★★★★
()

Первым делом они построят там почтовое отделение.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ага, как же. Страница тормозит, а посредине пустой серый прямоугольник, который появился через минуту после ее открытия. И все.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

А давно, китайская подстилка запускала что-то на Луну?

PS
Не СССР а именно китайская подстилка.

Borg
()

а что, говорят, управляющая программа на китайском LNSPe написана? Или на дракон-прологе.
Неужели на жабе :(

Bad_ptr ★★★★★
()

Пипец Луне, теперь завалят дешёвыми китайскими луноходами.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

А нафига оно им? На луне есть анобтаниум? Практической пользу от луноходов на данный момент нет никакой.

Для Германии нет, а вот для Китая найдётся. Даёт работу инженерам, даёт отработанные технологии и подготовленные кадры на будущее.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ктомуже китайцы не разрабатывают ноутбуки они их только делают четко следуя чужим инструкциям.

OPPO уже и смартфоны делает вообще-то.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

именно романтика является самым лучшим двигателем.

Почему только вся ваша романтика за чужой счет? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corey

Даже просто показать СШП и их подстилкам, что «мы были»

Да Китай и есть главная подстилка Запада. Зачем европейцам тратиться, пусть китайчонки, вкалывающие за миску риса, исследования оплачивают. Чем больше в колониях таких дурошлёпов, как ты, тем лучше живётся в метрополии.

Hjorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.