LINUX.ORG.RU

И вдогонку. Только что заметил:
https://twitter.com/balancer73/status/408135908559298560

Это что, целый блок мне повезло найти? И если б один майнил, то все б 50 монет были бы моими? :D Чёртова вероятность :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Пытаешься второй раз зайти в уже утёкшую реку?

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Мегабаксы, как с BTC на старте, конечно, уже не светят, но вот на карманные расходы дополнительно на тех же LTC на халяву получить ещё реально :) Что-то типа $200+ в мес. «из воздуха».

Плюс интересно на бирже поторговать, реальные деньги на тесты и баловство вкладывать не интересно, а сгенерированные — легко :) За дней пять на CPU нагенерировал около $8..$10 (по какому курсу считать), вот на них пока и играю. Сегодня, вот, видеокарту ещё подключил. Будет практически учетверение скорости генерации :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Суть: найти число, для которого выполнено F(x)<00...0004000.

Метод: полный перебор на группе компов.

Каждый комп ищет число, для которого выполнено F(x)<00...0004000 * (100500 / сложность).

И получает пропорционально сложности от общего намайненного.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Плюс интересно на бирже поторговать, реальные деньги на тесты и баловство вкладывать не интересно, а сгенерированные — легко

А зачем вообще играть (не люблю это слово в отношении бирж, правильнее - торговать) на реал? Есть же демо счета.

Norgat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

Всё равно не понятно. Т.е. если я ставлю сложность выше, то вероятность того, что блок выпадет мне падает? Но доход же на группу всё равно остаётся тем же? Я же над более сложной задачей и ресурсов потрачу больше?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Norgat

А зачем вообще играть (не люблю это слово в отношении бирж, правильнее - торговать) на реал? Есть же демо счета.

На BTC-e, демо, кажется, нет. К тому же реакция демо будет же отличаться от реальной.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что-то типа $200+ в мес. «из воздуха».

Ты нолик забыл. Но в перспективе будет очень мало, сложность растет, в бтс-е чате все обсуждают майнинг форков не понимая что 100$/день != 3000$/мес.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Блин, не тупи. Это просто балансировка нагрузки. Ты получаешь либо диапазон [X1,X2], либо [X1,X2*сложность] для поиска. Т.е. дольше работаешь без связи с сервером -> уменьшается траф и нагрузка на сервер. И отчитываешься не просто шарами, которые дают значение меньше f(X)<B, а «более близкими к цели»: f(X)<(B/сложность). Примерно так.

PS: Вспомни метод Монте-Карло для измерения площади.

soomrack ★★★ ()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

И я не понял. Чем выше сложность тем сложнее расчеты? Почему они не одинаковы для всех? Особенность scrypt?
Понял только, что чем выше сложность тем больше платят за шару и тем меньше этих шар выходит.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

++

На сколько там сложность сети LTC скакнула за вчера? На 30%? И так каждые 2 недели.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ты нолик забыл.

Да нет, так где-то и выходит. Общая мощность что-то около 400kH/s. Затраты около 300Вт. На http://dustcoin.com/ получается около $200/мес.

На hypernova.pw статистики ещё с учётом видео не накопилось, но будет, если грубо оценить, что-то около 0.24 LTC в сутки. Это около $250/мес. Без учёта электричества и грубо. Так что в районе $200+ и будет.

Но в перспективе будет очень мало, сложность растет

Ну так и цена растёт пропорционально сложности :) Давно ли LTC по $9 были?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

Это просто балансировка нагрузки.

А, понял. Значит, на доход фактически не влияет? :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Чем выше сложность тем сложнее расчеты?

Да.

Почему они не одинаковы для всех? Особенность scrypt?

Нет. Разное железо за одно и тоже время проверит разные диапазоны. Это только балансировка нагрузки.

Проц проверит 10.000 хешей, видяха 1.000.000 хешей.

Нужно найти число меньше SHA(x) < 4000. Это чертовски сложно. Пусть все ищут числа меньше SHA(x) < 4000*1000. А сервак уже их проверяет на SHA(x) < 4000.

А еще лучше, пусть процессор ищет SHA(x) < 4000*1000, а видяха SHA(x) < 4000*10. И при этом за каждое найденное видяха получает в 100 раз больше чем процессор. И назовем это отношение сложностью шары — у проа она будет 1, у видяхи 100.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

У лайта же пересчет быстрее + когда мощность сети растет быстрее пересчитывает. Сейчас сложность 1964.8, по прогнозу через 2.5 дня будет 2106, а скорее всего больше.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

На сколько там сложность сети LTC скакнула за вчера? На 30%? И так каждые 2 недели.

27-го (посмотрел скрин) сложность сети была 1522.608. Сейчас — 1964.834. Да, +29%. На сколько это затрудняет расчёты? Если линейно, то фигня :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На BTC-e, демо, кажется, нет.

Есть. Смотри внимательней, я пару дней назад лазил по btc-e.com и там была возможность открывать демо счета.

Norgat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Уменьшает вознаграждение на 30% (но это не линейно, а экспоненциально, ибо так каждый раз).

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

Влияет на дисперсию дохода. Среднее неизменно.

То есть, если пул берёт всё усреднение на себя (а с Гиперновы можно выводить LTC сразу, только по одним затраченным усилиям, не дожидаясь, пока пул найдёт очередное решение, как у многих), то изменение этой дисперсии на мне вообще никак не сказывается?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Norgat

Есть. Смотри внимательней

Ну, в любом случае, с реальными генерированными средствами интереснее :) Ибо, если потеряешь — не страшно, они итак на халяву достались, а если заработаешь — тем приятнее. Грубо говоря, майнинг + реал в любом случае лучше абстрактного демо :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В пределе если поставишь самую-самую высокую сложность, ты тупо шару не найдешь, и ничего не получишь.

На 1000kh/s у меня сложность 190.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну так и цена растёт пропорционально сложности :) Давно ли LTC по $9 были?

Если бы, наоборот.
Ты просто не помнишь когда на фоне бтс внезапно курс NMC взлетел, его стало майнить выгоднее, сложность сети делала х4 (или х2, короче до лимита) каждые несколько дней. А потом курс упал, все ушли обратно на бтс, и сеть слоупочила с раздутой сложностью. Надеюсь scrypt форки защищены от такого.

KillTheCat ★★★★★ ()

Каким софтом вы майните? Наличие GPU обязательно? Я врубил bfgminer --scrypt, подключился к пулу, вижу в логах появление новых блоков, но майнер ничего не делает.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

Уменьшает вознаграждение на 30% (но это не линейно, а экспоненциально, ибо так каждый раз).

А средний курс к USD за это время вырос примерно вдвое. Так что нормально :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soomrack

Ок, оставлю дефолтовую минимальную сложность :) У меня на GPU около 300+ kH/s

KRoN73 ★★★★★ ()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soomrack

Мне всегда было интересно. Что мешает участнику пула, если он нашел решение блока, ничего не говорить пулу и выдать это решение как своё собственное? Как пулы от этого защищаются?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

При наличие железа, конечно, ставить выгодно. А вот покупать — уже крайне сомнительно.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

А он его не находит. Он находит шары. Можно конечно доп. проверять у себя на компе, но это надо софт править. Что всем влом, ибо выгода сомнительна. Защита есть, но фиговая.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Каким софтом вы майните? Наличие GPU обязательно?

У меня совпало, в один день, заинтересовался криптовалютами и сдохла видеокарта :) Хотя nVidia была старенькая, а на них и на новых с майнингом сильно плохо. Так что начал я именно с CPU. На CPU эффективность низкая, но я нагрузил все доступные машины. Использовал cpuminer (в Gentoo это net-misc/pooler-cpuminer в layman funtoo-overlay, в Ubuntu — собрал ручками).

i7-3770K выдавал что-то около 50..70 kH/s
i5-2550K — ~40 kH/s
Q9400 (электричество халявное) — 15..20kH/s
Q6600 (аналогично) — ~10kH/s

В сумме набегало что-то под 120 kH/s. На http://dustcoin.com/ это даёт что-то в районе $50/мес.

Вчера, вот, взял Radeon HD 7870. В принципе, у кого-то выходило на таких за 400kH/s, но я, хотя разогнал очень прилично, выше 340 kH/s не получал пока. И то в таком режиме начинает тормозить графика в GUI, так что при работе снижаю до ~260 kH/s. Да, под GPU использую cgminer. Правда, последняя версия не поддерживает scrypt, но в Ubuntu, как раз, его бинарник одной из последних, понимающих scrypt версий.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Странно. На моем i5 тупо не хочет майнить. Куда смотреть? В логах никаких ошибок.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Странно. На моем i5 тупо не хочет майнить. Куда смотреть? В логах никаких ошибок.

cpuminer? Он же — бинарник с именем minerd?

Там всё с виду просто (примерно):

nice -n +19 /path/to/minerd \
    --syslog --algo scrypt -s 45 --retry-pause 5 \
    --url "stratum+tcp://mining.eu.hypernova.pw:3333" --userpass Balancer.worker:password &

Всякие -s 45 --retry-pause 5 не обязательны. В логах пойдёт, типа:

Nov 28 06:24:02 balancer cpuminer[11109]: Starting Stratum on stratum+tcp://mining.eu.hypernova.pw:3333
Nov 28 06:24:02 balancer cpuminer[11109]: Binding thread 1 to cpu 1
Nov 28 06:24:02 balancer cpuminer[11109]: Binding thread 0 to cpu 0
Nov 28 06:24:03 balancer cpuminer[11109]: Stratum detected new block

...

Dec  4 12:19:28 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 224116 hashes, 3.74 khash/s
Dec  4 12:19:52 balancer cpuminer[11109]: thread 1: 224152 hashes, 3.74 khash/s
Dec  4 12:20:30 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 224116 hashes, 3.61 khash/s
Dec  4 12:20:44 balancer cpuminer[11109]: thread 1: 180552 hashes, 3.43 khash/s
Dec  4 12:20:44 balancer cpuminer[11109]: accepted: 7529/7555 (99.66%), 7.04 khash/s (yay!!!)
Dec  4 12:21:11 balancer cpuminer[11109]: Stratum detected new block
Dec  4 12:21:11 balancer cpuminer[11109]: thread 1: 98968 hashes, 3.73 khash/s
Dec  4 12:21:11 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 142960 hashes, 3.52 khash/s
Dec  4 12:22:07 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 211168 hashes, 3.73 khash/s
Dec  4 12:22:11 balancer cpuminer[11109]: thread 1: 224088 hashes, 3.73 khash/s
Dec  4 12:22:42 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 130152 hashes, 3.74 khash/s
Dec  4 12:22:42 balancer cpuminer[11109]: accepted: 7530/7556 (99.66%), 7.47 khash/s (yay!!!)
Dec  4 12:23:11 balancer cpuminer[11109]: thread 1: 223968 hashes, 3.74 khash/s
Dec  4 12:23:42 balancer cpuminer[11109]: thread 0: 224164 hashes, 3.74 khash/s

Если что-то не так, он там так и напишет:

Dec  1 17:59:02 balancer cpuminer[11109]: Stratum connection timed out
Dec  1 17:59:02 balancer cpuminer[11109]: Stratum connection interrupted
KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Так у меня он говорит detected new block, но ничего не делает. Потом приходит новый блок, потом новый и так далее. Но работа не выполняется.

cpuminer? Он же — бинарник с именем minerd?

Нет, bfgminer.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak
 [2013-12-04 10:38:21] Stratum from pool 0 detected new block
 [2013-12-04 10:38:21] Pool 0 is hiding block contents from us
 [2013-12-04 10:38:21] Stratum from pool 0 requested work update
 [2013-12-04 10:38:43] Stratum from pool 0 requested work update
vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Нет, bfgminer.

Про него ничего не могу сказать, не видел :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Каким софтом вы майните? Наличие GPU обязательно?

Мой 8-ядерный проц по 4 ГГц на ядро делает при полной загрузке до 50 khash. Видеокарта — до 200 khash. Считайте сами.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Да понятно, что меньше. Просто интересно, у меня не работает из-за встроенной видео или это я что-то не так делаю. По ходу второе.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Чтобы ты вообще не решил ни одной шары, у тебя должна быть мощность в районе 1 khash. Так что да, скорее всего.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Используй bfgminer 3.2.0. В более поздних версиях scrypt поломали.

soomrack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Посмотри в сторону праймкоина (XPM), он пока только на процах работает, должно быть выгоднее чем лтс.

KillTheCat ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.