В криокамере (до холодильника пользовался года 4 назад, так что критика со стороны) были только они, общее наблюдение - жуть, по крайней мере для дизайна. Вроде функционала много, но зарыт он в неудобных и не очевидных местах, особенно часто используемый. Стали понятны часто встречающиеся советы по «правильному» названию слоёв и представлению файла верстальщику. Вроде всё то же самое, некоторые вещи кажутся даже где-то логичными, но совсем не к месту в данном случае. Например работа с цветами в фотошопе - делает отдельный эффект слоя - удобно для работы с фотографиями и художественной графикой, но для дизайна придется всё это сводить со слоями и правильно называть. Сглаживание шрифтов. Его нет, есть размытие шрифтов, ибо сглаживанием этот тренажёр для глаз назвать нельзя. Пнг даже паинт в венде сохраняет с большей оптимизацией чем фотошоп. Корел тоже немного пугает, весь мозг себе переломал пока не нашёл параметры границ слоёв и заливки, потом так же долго искал выравнивание, оказалось только в менюбаре, никак иначе, ладно хоть в свг простые фигуры сохраняет более-менее умеренно. Панели инструментов делали исключительно восьмипалые люди, или двупалые.
Итог - для работы в вебе данные коммерческие инструменты не подходят. Несмотря на наличие инструментария, логика интерфейса и заточенность под художественную работу не способствуют комфортной работе быдлодизайнеров.
PS: возмущение вызвало отсутствие нормального текстового редактора в win*, но возмущаться было некому, поэтому ты, лор, первый.
