Это круто. Пока единственная проблема - водители быстро умирают?

Это до первого ДТП с утечкой. Вообще, погугли на тему теплогенератора Росси. Я подумываю о таком в дом, когда их производство выйдет на промышленный уровень.

уже было
Атомный автомобиль
[БАЯН] По реактору в каждый дом
[инновация][боян] Атомные паровозики
В России появятся поезда на быстрых нейтронах

ДТП исчезнут на этапе, когда все машины будут оснащены ИИ, который общается с другими машинами рядом.

Это до первого ДТП с утечкой. Вообще, погугли на тему теплогенератора Росси. Я подумываю о таком в дом, когда их производство выйдет на промышленный уровень.

А потом будут ездить только трезвыми.

погугли на тему теплогенератора Росси. Я подумываю о таком в дом, когда их производство выйдет на промышленный уровень.

Хоть ты и наркоман, я дам тебе хороший совет: если будут предлагать купить Эйфелеву башню - не покупай. На самом деле она не продается.

сперва пристегиваться заставляли, теперь еще и свинцовые трусы одевать?! я лучше уж на велике зимой яйца отмораживать буду! дешевле.

Где же ты раньше был то!!!

нефть
торий
упорин

Выбираю упорин.

Мотивируй.

Реакции на основе тория подвержены взрывному распаду при направленном пучке каких-то частиц (забыл), которые можно создать ОЧЕНЬ компактным ускорителем. То есть, чтобы убить все живое, достаточно нейтронного излучения, а его дает большой и мощный реактор. А тут можно маленький ускоритель затарить на грузовой самолетик и пульнуть в любой ториевый реактор.

скорее тритий.

с расходом 8г/100лет.

не верю!

Росси мошенник, разве нет?

Принцип получения энергии не ясен, но предложим за 10-15 лет они своего добьются и получится компактный и мощный источник энергии - насколько кардинально это поменяет технику?

Робаты будут во все поля. Потому что сейчас основной сдерживающий фактор — это отсутствие батареек.

Стоп. Тебя же забанили?

А ты не с ПЕтриком спутал? Про Росси и запуск производства его аппаратов много где читал, информации о мошенничестве не видел. Если есть - поделись плиз?

Ну я же почетный вендузятник, главная белка по гос.закупкам. Какой же лор без меня :)

Компания в настоящее время экспериментирует с маленькими кусочками материала, способными создавать лазерный луч

лазер с ядерной накачкой они собрать не могли, это бешеных размеров бандура. значит речь идет о микровзрывах.

ДТП исчезнут на этапе, когда все машины будут оснащены ИИ, который общается с другими машинами рядом.

когда все машины будут оснащены ИИ, который общается с другими машинами рядом.

У нас в городе все маршрутные автобусы таким ИИ оснащены

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer

Ни одной независимой экспертизы, ни одного коммерчески успешного применения.

Да, читал. Посмотрим, что будет, когда запустят в производство. Читал где-то, что есть объекты, которые обеспечиваются энергией через его аппараты. Жду достоверной инфы.

Это ИИ называется Бампер. Передача информации о вероятном столкновении осуществляется в момент непосредственного соприкасновения. :)

Это до первого ДТП с утечкой.

Торий вполне безобиден, и в земной коре его больше 8 грамм на тонну, и стоит ~90$ за кг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Торий

Ториевая энергетика - вот кого душит нефтяное лобби руками зелёных наймитов!

Ага - мини-реактор, мини-парогенератор, в легковом автомобиле да еще и ториевый... Если вот это все хоть как то двигаться сможет, то все равно на велеке будет быстрее.

Пойду пересмотрю первые две части Терминатора...наверно впоследний раз.

Посмотрим, что будет, когда запустят в производство.

А можно узнать, сколько ждать? Год, десять лет, сто лет(^W^W я столько не могу)?

Читал где-то, что есть объекты, которые обеспечиваются энергией через его аппараты.

Я вам по секрету скажу - кое-где «используются» вихревые теплогенераторы. Купили, а теперь стыдно признаться, что лоханулись. :)

Сомнительно. Я сейчас наизусть не помню и вики не подсказывает, но с реализацией ториево-уранового цикла были какие-то проблемы, по этому энергетических реакторов на тории не строят. (не потому, что опасно, а, насколько помню, не осилили.)

Нет это по другому называется, на дорогах ведет себя крайне не предсказуемо, человеческого языка не понимает - жду не дождусь закона, который ограничит использование в коммерческих автобусах «импортной электроники», после чего все часники обязаны будут демонтировать ее с водительского кресла и запилить туда нормального водителя.

но с реализацией ториево-уранового цикла были какие-то проблемы, по этому энергетических реакторов на тории не строят. (не потому, что опасно, а, насколько помню, не осилили.)

проблемы были в ториевом цикле для ядрёных бомб. Уран получался «не той системы» :-) Поэтому и энергетических реакторов таких нет - весь «мирный атом» в современном виде сделан для получения и утилизации боезарядов.

Лорчую. Я бы еще провел принудительную проверку квалификации вообще всех водителей в стране. Особенно женского полу. Кажется мне, что отобранные пожизненно права у 50 - 100 тыс. человек в Москве решили бы проблемы пробок навсегда. Только это мечты.

Он еще и слаборадиоактивный.

Это до первого ДТП с утечкой.

8г тория.
Вы смеётесь?

но с реализацией ториево-уранового цикла были какие-то проблемы, по этому энергетических реакторов на тории не строят.

Потому что из тория бомбу не сделать.

А урановые АЭС в том числе создавались для изучения реакций деления с целью лучше понять и сипользовать в бомбах

Были австралийцами, стали акмериканцами. Хм.

Росси говорит, что его «низкоэнергетический синтез» основан на слиянии никеля и водорода, с образованием атома меди. Граница лёгких элементов - железо. После него все (кроме сверхтяжёлых) элементы стабильны. Т.е.: никель не может вступить в контролируемый синтез без затраты энергии. А у Росси выхлоп 1170%, т.е. КПД - 11.7. Лажа, короче.

Посмотрим, что будет, когда запустят в производство.

Не запустят, ибо се есть обман. Патент в Италии с 2009 года и до сих пор не нашёл применения?

Читал где-то, что есть объекты, которые обеспечиваются энергией через его аппараты.

Информация, видимо, лично от Росси.

Боян, но я так и не понял как они собираются поддерживать реакцию на тории. Дополнительно облучать нейтронами? Вообще даже стационарный реактор на тории это круто - его запасов в земной коре хватит на миллиард-другой лет.

ДТП исчезнут на этапе, когда все машины будут оснащены ИИ, который общается с другими машинами рядом.

Исчезнут в пламени огромного гриба, поднимающегося над городом.

А эти машинки тоже будут красиво взрываться, если в них полмагазина из АК всадить?

+1.

В реакторе на быстрых нейтронах можно «сжечь» хоть торий, хоть плутоний

Борцуны на окружающую среду просто взвоют.

Росси говорит, что его «низкоэнергетический синтез» основан на слиянии никеля и водорода, с образованием атома меди. Граница лёгких элементов - железо. После него все (кроме сверхтяжёлых) элементы стабильны. Т.е.: никель не может вступить в контролируемый синтез без затраты энергии. А у Росси выхлоп 1170%, т.е. КПД - 11.7. Лажа, короче.

http://www.mpoweruk.com/images/binding_energy.gif

Что-то мне подсказывает, что у такой реакции будет положительный выход энергии.

Если чо, я не защищаю Росси.

Пока единственная проблема - водители быстро умирают?

Да, причём без всяких реакторов на борту. </trololol>

Лучше бы аккумуляторы для смартфонов сделали.

Смотри: для получения энергии лёгкие ядра мы сливаем, тяжёлые - расщепляем. Ni - пограничное сверхстабильное ядро. Его нельзя расщепить и слить с более лёгким, без затраты энергии, так? И да, я так и не понял, что доказывает твой график.

Не смог удержаться

http://www.mpoweruk.com/images/binding_energy.gif

Pission

Pussion

8г/100лет

аннигилятор, не иначе

И да, надо заметить, что на приведённом тобой графике отражается энергия внутренних связей ядра. Т.е. чем она выше, тем ядро стабильнее. Что доказывает, что Росси - балабол.