LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На чем будет собран SteamOS, если не на Ubuntu?

 , ,


0

2

Итак, это официально - в Valve отказались от Ubuntu в пользу неназванного дистрибутива. Я предлагаю коллегам-аналитикам вместе предсказать, какой дистр будет положен в основе?

Т.к. будет «entirely custom» дистрибутив, то уж не на Gentoo ли? То-то было б весело! :)

★★★★★

Кастомная сборка из ОпенЗюзи Студио с системД?
Или покусанная ЦентОСь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Axon

Так нечестно. :( Была надежда, что будет нормальная система с запущенным стимом по умолчанию.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Нормальный студент сделает то, что ему скажут сделать. Скачает исходники с kernel.org и скомпилирует.

Стим ОС вообще то как мак ос, работать будет на конкретном железе. Под это конкретное железо, если надо, напишут драйверы или патчи.

Legioner ★★★★★
()

Все правильно сделали, вавлу нужна стабильная ОС для своей консоли, а Марка шатает то в сторону Вэйланда то в сторону Мира.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

работать будет на конкретном железе

На конкретном железе делла, леновы, эйчпи и кого там только можно. Вальвы сами собираются выпускать только 300 девайсов для раннего теста.

PolarFox ★★★★★
()

Дебиан называли? Тред не читал.

yacuken ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну, убунта (и некоторые другие линуксы) чаще работает чем нет.

PolarFox ★★★★★
()

в пользу неназванного дистрибутива

Невероятно эффективная политика кранов.

fmap
()
Ответ на: комментарий от abcarado

почитай что такое оверлеи.генту до сих пор можно юзать на ядре 2,1-2,6 ваш дебиан и то уже на них работать не сможет нормально .

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

Но нафига? Я про то, что нет реально хорошо оттестированных, поддерживаемых и точно совместимых пакетов - свойство любого RR. Это не камень в сторону Gentoo, а в сторону RR в ынтырпрайзе или как эту порнографию назвать.

abcarado
()
Ответ на: комментарий от abcarado

да в генту пакеты стабильнее чем в репах дебиана,я сижу ток на тестовом софте у меня меньше ошибок чем у вас в стабильном.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

потому что вряд ли, если Valve выпустит свою приставку, им захочется, чтобы её можно было легко склонировать.

они обещали полную открытость - того и гляди, у нас будет PC, на который нельзя ставить неподписанную МС ОС и программы не из МСовского магазина и приставка, свободная как IBM PC пару лет назад.

а свой дистрибутив - это естественно, не может же Valve позволить сторонним людям решать - Wayland или X, systemd или SysV и т.д...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Не вижу препятствий всему этому в таком случае.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

У нас - это у кого? Юзаю OpenSuse - все отлично, багов нет. И конпелять ничего не надо ради пары процентов перформанса.

abcarado
()

в пользу неназванного дистрибутива

зачем им вообще дистрибутив, это же embedded-железка

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Гента в бинарниках это арч

скорее Calculate (с соответствующим профилем).

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Ох, смотрите как бы не рипнулась убанта :) что-то совсем печально ситуация для неё складывается.

будем вспоминать про неё как про Haiku/BeOS — тёплыми воспоминаниями...

...мол — «а там была своя собственная DE и свой собственный дисплейный сервер, а не как везде этот надоевший Wayland.. и всё было красиво и необычно как-то.. а софт люди ставили через подкючение репозитория..»

вот время-то будет! не то что сейчас :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

основываясь на каком-то дистрибутиве, они этого не схватят.

Схватят.

В состоянии, но зачем?

Действительно, нафига им вообще свой сервис, могли бы под кого нибудь лечь.

Они писали что будут раздавать свой дистр всем бесплатно.

Я имел в виду тот случай, если Вася захочет впихнуть этот дистр в свой ВасяБокс и продавать.

Зачем?

Смысле зачем? ТТХ оглашали ведь.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Я не буду тосковать, чесслово, у меня есть дебиан :)

но ведь в Debian нет ни Говноunity ни Mir/XMir ..[или есть? здесь я предположил — можно сказать — пальцем в небо :), так как даже ни разу не пробовал для этого apt-cache search]

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Там нету этого ненужно, даже в экспериментале. Потому и любим.

Скоро вам будет upstart - первый шаг. А там и до мира с юнитей - только на жопе съехать.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

У меня аллергия на глючный, неудобный, прибитый гвоздями и снабженный кучей иголок аки кактус зонд от корпорации зла.

abcarado
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Фанбойствовать не надо, это ещё не факт. Мне кажется в результате sysv так и останется (стабильность ведь). И патченое гтк в дебиан не потянут, хз как оно на других платформах и ядрах будет. Эта проприетарщина не пройдёт.

Knigochey
()

Недавно Steam добавили в репы для Fedora и CentOS. Думаю, не сложно угадать, какой формат пакетов будет у SteamOS.

lucentcode ★★★★★
()

debian? У них, вроде, сейчас все на deb-пакетах. И начешуя им слезать с той системы, где, предположительно, тусует вся ЦА?

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

http://store.steampowered.com/livingroom/SteamOS/?l=russian

SteamOS будет доступна скоро в качестве бесплатной для пользователей и бесплатно лицензируемой для разработчиков операционной системы.

http://store.steampowered.com/livingroom/SteamMachines/

Смогу ли я собрать свой собственный компьютер и установить на него SteamOS?
Да.
А хакнуть это устройство можно? Запустить другую ОС? Поменять компоненты? Установить мои собственные программы? Использовать для создания робота?
Конечно.
Можно ли загрузить ОС, чтобы ее опробовать?
Вы сможете загрузить ее (включая исходный код, если вас такое интересует), но не сейчас.

ppy ★★★
()

Ставлю на Debian или Gentoo.

bsdfun ★★★★★
()

Да какая разница?

Смотри что было. Разработка Steam для Linux началась в 2012 году. Релиз произошёл в феврале 2013. А первые коммиты в драйвер Intel для улучшения работы Left 4 Dead 2 были летом 2012 года. Тогда актуальной версией Ubuntu была 12.04 LTS. Я не знаю точно, но могу догадываться о том что планировалось сделать Ubuntu 12.04 единственной поддерживаемой версией Ubuntu. А не только из всех линуксов официально поддерживать только Ubuntu. То есть Ubuntu 12.04 и должен был стать SteamOS.

Когда вышел Ubuntu 12.10 выяснилось что он не имеет совместимости с 12.04. В /usr/lib пересобрано тупо всё! Часть библиотек поменяла ABI, что дало неработоспособность некоторых программ от Ubuntu 12.04. Я опять могу только догадываться - мне кажется что Valve считала что Ubuntu - это как RHEL, когда в 6 версии обеспечена полная совместимость с программами от 5. Но нет.

А потом вышла Ubuntu 13.04. Опять потерялась совместимость. И тогда Valve сделала Steam Runtime - комплект библиотек для Steam. Это 292,5 Мб библиотек из /usr/lib убунты 12.04. Поэтому любое обновление Steam for Linux стало кошмаром: линуксоиды загружают 200 Мб, а не 50 как виднузятники. Зато приятный побочный эффект: Steam и все его игры раболтают в любом дистрибутиве Linux, хоть в LFS.

И естественно от этого нужно избавляться, это же минус. Вот и был анонсирован SteamOS.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Трижды перечитал ОП, но так и не нашёл там пруфлинка.

Gotf ★★★
()

Что же выберут за основу? Я думаю что Linux Standard Base 5.0. Чтобы второй раз не наступить на те же грабли. Я думаю что LSB 4 не был использован из-за названной выше причины: в Valve думали что в следующих версиях Ubuntu запустятся бинарники от 12.04. А также из-за старости пакетной базы RHEL 5, на котором базируется LSB 4. А RHEL 7 будет новым, и остальные дистрибутивы Linux, как и раньше, будут совместимы с ним: http://packages.ubuntu.com/lsb-desktop

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)

Настоящие бруталы из Valve собирают SteamOS из LFS!
Впрочем, какая разница. Явно же указано что на Linux.

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В /usr/lib пересобрано тупо всё!

конечно, так происходит во всех дистрибутивах, такова сущность линукса

Часть библиотек поменяла ABI, что дало неработоспособность некоторых программ от Ubuntu 12.04

каких именно библиотек и программ? если библиотека меняет abi без смены имени файла, то пинать надо разработчика библиотеки, если автоматом происходит обновление до библиотеки с новым abi, то это проблема не убунты, а ущербного dpkg формата в котором нет файловых зависимостей

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

я не увидел официального подтверждения

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.